Nasz serwis korzysta z 'ciasteczek' zgodnie z
Polityką Prywatności
.
OK
Login
Hasło
Zapamiętaj
laferty
Liczba punktów: 356
za zdjęcia: 350
za krytyki: 6
Własna strona www?
Zdjęcia autora [9]
Komentarze i oceny
autora [348]
Krytyki autora [6]
Dyskusje
na forum [9]
Zebrane komentarze
i oceny [150]
Zebrane krytyki [3]
Dyskusje na forum
manowce kryteriów oceny na przykładzie portretu
2006-10-08 19:36:30
@redKK ten temat był już poruszany i w takiej czy innej formie pojawia się dosyć często (a raczej powraca dosyć często).
Mi osobiście wydaje się, że każdy użytkownik ma w swojej przygodzie na OB w pewnym momencie odczucia podobne do Twoich ale w pewnym momencie daje sobie z tym wszystkim spokój i przestaje go to interesować. Po prostu publikuje i tyle:) Do lubianych zagląda, innych omija z daleka. Ocenia jak mu się podoba i nie interesuje go już za bardzo temat "idealnego zdjęcia pod publikę OB"
Pozdrawiam
a co powiecie na to?
2006-08-18 20:08:48
http://www.docbert.org/SydneyByNight/
na mnie robi wrażenie...
POMYSŁ - HALL of SHAME
2006-07-30 19:33:38
ciekawi mnie to. co ci odwetowcy sobie myślą, kiedy robią taką rzecz?
"to ja! jestem za..bisty!!! macie gnoje! nie zadzierajcie ze mną!!!"
czy coś...
a na koniec klepną sobie wacka przed lustrem i położą się spać z myślą, że są cool i dali wszystkim popalić ;)
raptus francesko - takie samo zdjęcie
2006-07-30 16:32:42
tadam link niesamowity... co to było? nie pogłaskałeś pieska, że ugryzł?
co przyciąga uwagę?
2006-07-15 13:38:27
hmm... ja postawię moją rację chyba bliżej hobbesa niż Calme. dobrze to wyraził.
ale w końcu fotografujemy różne rzeczy, bo sprawia nam to przyjemność, no nie? i o to chodzi:) nic na siłę
co przyciąga uwagę?
2006-07-14 15:54:14
zastanawialiście się kiedyś nad tym, czy gdyby człowiek zechciał, to mógłby zrobić fotkę pod publikę?
tzn. na Obiektywnych, bo tak patrzę i patrzę i wyciągam jakieś wnioski:
1. ludzie chętniej oceniają pewne tematy od innych,
2. pewne tematy od innych są oceniane z większą pobłażliwością (i na pewno nie są to portrety:),
3. dla pewnych tematów łatwiej jest wystawić ocenę ( dzisiaj czytałem u kogoś w galerii coś w stylu: " unikając stanowczych komentarzy trudniej jest wyjść na idiotę"), gdyż odbiór nie jest tak zróżnicowany w zależności od charakteru i indywidualnych cech odbiorcy.
jak wy widzicie taką wirtualną fotkę "komercyjną" ?
ps. nie mam zamiaru obrazić żadnej z grup pasjonujących się tylko jedną tematyką zdjęć
ps2. brzydzę się tym o czym piszę i nie wierzę, żeby ktokolwiek był w stanie coś takiego zrobić ale pogdybać zawsze można, nie?
żeby nie było, że pytam o dupę Maryny, to się wytłumaczę. interesuje mnie to dlatego, bo mój kumpel kiedyś mi powiedział, że nie wystawia wszystkich swoich zdjęć, bo niektóre nie spotkałyby się z dobrym przyjęciem na Obiektywnych (pomimo tego, że jemu się podobają)
moje zdanie jest takie, że wystawiamy fotki po to, by je sprawdzić i pies zwąchał to wszystko o czym piszę wyżej
co przyciąga uwagę?
2006-07-13 23:06:52
to działa na zasadzie:
chce kupić nowy aparat.
patrzy, gląda, czyta testy i porównania przez trzy miesiące wcześniej.
w końcu kupuje ten mega wypas i ...to wnikanie sprzętowe dalej mu zostaje.
zamiast być w plenerze on dalej ogląda, sprawdza, porównuje i dyskutuje na forach sprzętowych
dlaczego?
hmm...
dysonans podecyzyjny mu się robi i cały czas racjonalizuje.
wydał tyle kasy na zakup i sprawia mu przyjemność czytanie, jaki to jego aparat nie jest dobry i jak to dobrze zrobił, że akurat ten model wybrał.
żeby czasem nie okazało się, że jego aparat ma jakąś wadę - bo jeśli już - to jakąś małą i absolutnie nie ważną.
(dlatego taki typ najczęściej uważa, że jego sprzęt jest absolutnie i bezdyskusyjnie naj w swojej klasie i staje z podniesionym czołem do dyskusji sprzętowych i obrony swojej racji przy okazji mając się za eksperta w tej dziedzinie - bo tylko ekspert wie, jak dobrze wydać taką kasę na nowy aparat)
trzochę poza tematem ale jakoś mnie to poruszyło
ci onaniści sprzętowi ;)
co przyciąga uwagę?
2006-07-12 23:55:50
eee... wytłumaczcie mi jeszcze co to jest TWA...
co przyciąga uwagę?
2006-07-12 15:14:49
witam!
jestem nowy na obiektywnych i zastanawiam się nad pewną rzeczą...
co powoduje, że pewne zdjęcia zdobywają np. 170 pkt (przy średniej ocenie 2,50) a inne np 16 pkt (przy średniej 4,0)?
czy zastanawialiście się co decyduje o tym, czy dane zdjęcie zostanie przyjęte, chętnie i szeroko komentowanea inne wręcz odwrotnie?
jakie czynniki mają na to wpływ? (tematyka, wygląd miniaturki, tytuł, autor czy jeszcze coś innego?)
Strona 1
O nas
|
Fotografia cyfrowa
|
Polityka prywatności
|
Regulamin
|
Zasady użytkowania
|
Reklama
|
Kontakt
© Copyright
Obiektywni.com.pl