 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | Swistakolis | PG - Prawy Górny róg foty. Zupełnie niepotrzebnie jest tam widoczna trawa. Rada? Ustawić się tak by w zdjęciu był tylko chodnik. Ucięcie tu już nie wchodzi w grę bo amputujesz połowę dziecka;) Dziecko, żeby było mniej centralnie. Taki kadr często uważany jest za banalny i nie wygląda ciekawie. Brak tu swiatła. Ot pochmurny dzień. Brak plastyki, gry świateł. Zdjęcie robi się przez to nudne. Balans bieli nie ustawiony jak należy... Wszystko ma tu niebieskawo-sine zabarwienie. Na plus jest to, że kucnąłeś do poziomu dziecka, a nie "waliłeś" z góry. Wyostrzyć i odszumić by się przydało. Wad można jeszcze wiele wymieniać. Nie kasuj jeszcze zdjęcia. Poczekaj na rady jakichś osób focoących ludzi. MOŻE KTOŚ COŚ WIĘCEJ DORADZI... Reasumując: Jest to zdjęcie typowo albumowe, nie spełniające wymogów do wistnienia w galerii. | irmcher | 2007-06-06 23:15:06  |
 | M6 | Zbyt mały format zdjęcia zdecydowanie wpływa na jego czytelność. Natomiast mimo wszystko uważam, że jednak coś tutaj udało się autorowi pokazać. Widzę ponure chmury zwiastujące burzę. Ruiny w ładnym świetle. Ciemną zieleń drzew na pierwszym planie. Wielka szkoda, że obraz jest taki mały ... | irmcher | 2006-08-07 23:48:08 |
 | marcelidlo | Przed zrobieniem zdjecia musisz wyrobic sobie nawyk ocenania kadru jako calosci. Zwykle uwaga skupia sie na fotografowanym obiekcie (tutaj uroczym jakby - nie patrzec - maluchu), a nie zauwaza sie rzeczy, ktore lapia sie w kadr gdzies w rogach zdjecia. Czesto tez czlowiek nie zwraca nalezytej uwagi na tlo i potem pomimi atrakcyjnego ujecia uwage od glownego motywu odciaga tak zwany "balagan w tle". Rady sa dwie - albo zmniejszych do minimum glebie ostrosci albo starac sie kadrowac tak zeby tlo nie rozpraszalo w duzym stopniu. W tym przpadku osoby z tylu powinno nie byc... | irmcher | 2006-08-07 11:49:30 |
| jpk | Dzidziuś jest OK, a zdjęcie to już galex opisał. Moja rada jest następująca: zakładając, że chcesz nauczyć się fotografii, staraj się NIE fotografować ani ludzi, ani miejsc, ani sytuacji, z którymi jesteś związany emocjonalnie, oczywiście wyłączając zdjęcia, które robisz wyłącznie na własny użytek. Patrzenie przez pryzmat własnych uczuć bardzo często zpotyka się z brakiem zrozumienia u widzów, którzy Twoich emocji nie podzielają. Oczywiście jeżeli Twoim celem jest podniesienie swoich umiejęctności w celu doskonalszego dokumentowania rozwoju latorośli i historii swojej rodziny ta rada nie ma najmniejszego sensu. :-) Pozdrawiam. | irmcher | 2006-08-07 10:20:49 |
| irmcher | Te trzy małe plamki to liście malej balkonowej wierzby - wiem weszły w kadr, ale dzięki - takie komentarze są dla mnie " nauczycielem". Niestety wśród moich znajomych nie ma osób z którymi mogę sobie pooceniać fotki. Dzięki... | irmcher | 2006-08-06 21:12:09 |
| galex | Trudno kometować/krytykować zdjęcie, które dla jego autora jest ważne emocjonalnie... Skupmy sie zatem na fotgrafii, nie na dziecku (gratuluję - fajne jest ;-))) Postaram odejść od sztampowego w takich przypadkach okjreślenie' album": - bardzo przeszkadza przytrzymująca dziecko ręka i szyja kobiety w tle, - niewybaczalnym błędem są te trzy dziwne plamy (BTW - co to?) u góry, - kadr nijaki - ot, dziecko sobie patrzy. A przecież w życiu malucha jest tyle niepowtarzalnych momentów, godnych uwiecznienia chwil... - nieźle (to ta mała pochwałka;-) oświetlona jest twarz dzecka | irmcher | 2006-08-06 20:53:01 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl