 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| denis1980 | Moze i sie nie znam, ale na tym zdjeciu strasznie "popsules" modelke. O ile na innych zdjeciach pokazywanie jej wychodzi Ci calkiem sympatycznie, tak na tym moim zdaniem zdecydowanie padla obrobka, i tak: - przez wygladzanie skory - zginal ksztalt nosa - wydaje mi sie ze widze jakis nienaturalny ksztalt twarzy, szczegolnie po prawej stronie (lewa czesc twarzy) - prawe oko modleki nierownomiernie wyPeeSowane | Gruhaa2 | 2008-04-09 17:57:30 |
 | denis1980 | Kadr: - pierwszy plan zupelnie zbedny, te czarne plamy przypominajace ludzkie glowy nic nie wnosza do zdejcia poza chaosem - wieza ustawiona w centrum Podsumowujac: nieprzemyslany, chaotyczny, malo odkrywczy Swiatlo Tu ponownie pierwszy plan zabija wszystko - jedna wielka czarna plama Tytolowa wieza - jw - czarna plama Niestetety zdjecie wg mnie bardzo slabe :( | mateo | 2007-08-24 12:54:51 |
| denis1980 | Nie wyszlo to zdjecie niestety. Tlo: Niebo biala plama, swiatlo bylo mierzone na obiekt znajdujacy sie w cieniu, co spowodowalo taki a nie inny efekt nieba. Najwyzszy kwiatek zlewa sie z zoltym polem w tle co tez negatywnie wplywa na odbior. IMO wskazana by byla mniejsza GO. Kadr: niczym nieuzasadniony centralny, zbyt wiele elementow rozpraszajacych w tle. Na koniec: zdjecie zdaje sie byc przeostrzone w programie. | tonito | 2007-05-24 13:09:08 |
| denis1980 | Przede wszystkim sprobuj popracowac nad kadrem, przede wszystkim brutalnie "pozbawiles" ptaszka nozek, po drugie zdjecia siedzacych ptakow z dolu nie robia specjalnego wrazenia. Przesunalbym tez mewe blizej lewej krawedzi. Do tego typu zdjec MZ tlo moglo by byc mniej monotonne. Mam tez wrazenie malej nieostrosci. Pozdrawiam | paladin07 | 2007-01-16 12:09:06 |
| denis1980 | Witam. To co pierwsze rzucza sie w oczy to zdjecie jest bardzo male, za male. Druga sprawa ktora kuje w oczy to kawalek czyjegos ciala po lewej stronie, rozprasza i swiadczy o dosc chaotycznym ujeciu. Tlo - jest mala GO, ale pani w rozowym sweterku tez nie stanowi dobrego tla dla motywu glownego. Ogolnie kadr jest slaby i przypadkowy o czym swiadcza wspomniane wczesniej: kobieta i kawalek ciala, a takze dziwne ciecia naczyn. Niestety zdjecie nie wyszlo, proponuje poswiecic troszke wiecej czasu na przyszlosc ujeciu. Pzdr | kaj | 2007-01-05 17:53:47 |
| denis1980 | Moim zdaniem bardzo slabo: 1. zdjecie jest nieostre 2. MZ przesycone kolory, razi po oczach troche 3. Puste niebo, kawalek drogi w ostrym zimowym swietle, bardzo dziwnie (MZ slabo skadrowane). Proponuje najpierw troche pomyslec nad kadrem, ewentualnie zrobic 20 ujec - moze ktores podpasuje. Popracowac nad ostroscia zdjecia najpierw aparatem, pozniej w PS'ie. Ale przede wszystkim zastanowic sie czy jest sens pokazywania zdjecia w galerii (choc ja tez za dobrych zdjec nie wystawiam, ale dzieki opiniom i radom innych uzytkownikow - wiele mozna sie dowiedziec/nauczyc). Oceny wystawiac nie bede, ale jezeli juz bym musial to byloby to -1 ewentualnie 0. | daros | 2006-11-22 11:58:52 |
| denis1980 | Wg mnie zdecydowanie za mala GO. Tytulowym obiektem jest "lza", ale niestety poza nia nie widac kompletnie nic, rozmycie robala jest MZ zdecydowanie za duze. Sam kadr tez mi nie odpowiada, za malo prawej, za duzo dolu, zdecywoanie bardziej pasowalby mi kadr poziomy. Pzdr | czarnobialykwadrat | 2006-09-21 17:03:46  |
| denis1980 | No niestety katastrofa MZ: - nie moge wogole znalezc ostrosci na tym zdjeciu - przepalone skrzydla - kiepski kadr - nie wiadomo na czym skupic uwage w tym zdjeciu | filas | 2006-09-20 10:23:59 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl