 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | AcidEvil | swietnie zlapane! bardzo dobra Go, kolorki i kadr... ladnie prezentowalo by sie w NG :) | maly1977 | 2006-06-12 21:43:41  |
 | Kali187 | Bardzo dobry portret zaskrońca. Ma tylko jeden mankament. Denerwujące rozmyte "cuś" w ewym dolnym rogu. Kadrowałbym, ale widzę, że obcieło by to ładne zaokrąglenia splotów... Może warto to postemplować w PS? | maly1977 | 2006-05-12 22:23:10 |
 | iceman | Moim zdaniem fotografowanie pod swiatlo w tym wypadku bylo kiepskim pomyslem. Powstaly duze przepalenia. chyba lepiej bylo odwrocic sie do slonca tylem i wykorzystac jego piekne swiatlo padajace na kwiat. co do ramki wydaje mi sie za gruba i ciezka. warto pomyslec nad tym przy innych zdjeciach. | maly1977 | 2006-04-27 20:00:26 |
 | Umba | bardzo dobra fotografia imho maksymalna ocena to 3 [+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.] moze to dlatego ze jestem tutaj od niedawna. | maly1977 | 2006-04-17 22:28:17 |
 | asot | Brak ostrości. Gigantyczne abberacje chromatyczne [ niebieskie obwódki ]. IMO za duże przybliżenie. Nieciekawa perspektywa [ z dołu ]. Za mało środowiska naturalnego. Nie podoba mi się ;) | maly1977 | 2006-02-02 22:27:58 |
| asot | Bardzo słabe zdjęcie ze strony technicznej. Przedewszystkim razi brak ostrości na głowie węża [ bo chyba to ma być głównym punktem skupiającym na zdjęciu ]. Drugą rzeczą która doskwiera tej fotografii jest światło, sztuczne światło ... do tego walnięte wprost w oczy modela [ co chyba spowodowało zmiane koloru źrenic ]. Przepalenie głowy w stosunku do innych partii ciała niezbyt korzystnie wpłynęło na odbiór fotografii. Powoduje że " błądze " szukając innych miejsc - a powinienem skupić się przecież na głowie. Teraz sprawa kadru - wydaje się że jest troszke nieprzemyślany [ choć mogę się mylić ]. Troszke zakłóca spokój ta " reszta " węża zajmująca prawie pół kadru. Ogólnie rzecz biorąc - zdjęcie kładzie się od strony technicznej. Proponuje " pobawić " się z modelem [ o ile to twój ] przy świetle zastanym i mniejszą GO. Pozdrawiam ;) | maly1977 | 2006-01-25 15:38:21 |
 | maly1977 | Dzięki saint za sugestie, ale nie lubię PS-uć zdjęć… kolory wynikają z światła zastanego (pochmurny dzień) a jak słusznie zauważył Marcin to nie papuga a zdjęcie nie robione w studio. Tło starałem się rozmyć w maksymalnym zakresie, na jaki pozwala sprzęt … cieszę się, że się niektórym podoba, dziękuję wszystkim za komentarze, to mój debiut:) pozdrawiam. | maly1977 | 2006-01-20 20:37:09 |
1 | Strona 2
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl