| | |
Liczba punktów: 3849 za zdjęcia: 3459 za krytyki: 390 08-03-2009
Szkoda mi czasu na kasowanie zdjęć.
Zapraszam na:
http://www.flickr.com/photos/dr_skipper/
08-08-2006
W swoim avtar zamieściłem moje zdjęcie, wykonane przez Xpoli,
żeby nie było wątpliwości, kto jest kto.
Swoje zdjęcia zamieszczam poza tym wyłacznie pod swoim nickiem na portalu
obiektywni.pl
oraz pod nickiem P.T.Kay na portalu lotniczym
airfoto.pl
Skipper i jakikolwiek inny nick (w tym moje imię i nazwisko) na jakimkolwiek innym portalu TO NIE JA...
Charakterystycznym znakiem firmowym moich zdjęć
jest niebieski slot skrzydła mojego samolotu w PD lub LD,
oraz jego znaki SP-FRA. Oczywiście w dobie PSa i to można
podrobić, ale to będzie już naruszenie praw do wizerunku i
praw autorskich.
Krytyki wystawione przez autora Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny | | Skipper | Przepalone niebo i śnieg,
walące się ściany katedry,
stajenka podcięta, opowiadanie,
co jest poza kadrem nie uratuje zdjęcia... | wordy | 2006-11-22 16:34:39
| | Skipper | Dobrze wypatrzone, ale lekko niedopracowane.
Walizka podcięta dolną krawędzią kadru,
to samo z tabliczką z nazwą ulicy u góry...
Trochę za ciasno kołołokcia.
Ale obserwacja dobra, kolorystyka i obróbka w porządku. | zularo | 2006-11-22 16:32:25
| | Skipper | Na początek może być.
Na przyszłość nie umieszczaj głównego obiektu w centrum
kadru.
Można było mewęw lewo i wtedy zmieściłby się cały cień,
i już byłoby ciekawiej, jakiś kontapunkt,
przestrzenność, emocje... | zularo | 2006-11-22 16:29:11
| | Skipper | 1. Zdjęcie o dużej liczbie szczegółów, a bardzo małe, bardzo
trudno cokolwiek zobaczyć.
2. Kadr centralny, głowny model idelanie w środku
3. Brak elemntu przewodniego, człowiek za mały, gałęzie zbyt
chaotyczne i też za małe.
4. Błedy naświetlenia, przepalone jasne elementy.
5. Błędy obróbki, przeostrzony. | dodo80 | 2006-11-21 12:57:52
| | Skipper | ...zdjęcie malutkie i kiepskiej raczej jakości, co składa
się raczej na kiepski debiut.
Rozmiar zdjęcia w pixlach nie maic wspólnego z jego
wielkością w kB.
Poczytaj trochę o kompresji, wielkości zdjęć itp.
Dopiero wtedy bierz się za obróbkę i publikowanie zadjęć. | red | 2006-11-20 10:34:06
| | Skipper | Całkowicie rozmyte, nie wiadomo, czy w programie
graficznym,
czy nieostre od początku...
...wszystko się zlewa w jedną zieloną plamę.
Wypalone niebo. | dodo80 | 2006-11-20 10:11:40
| | Skipper | Niedobre. W kadrze maksymalny bałagan, brak jakiekolwiek
tematu zdjęcia, kolory fatalne.
Konto dominikw zostało zablokowane, więc może wreszcie
zaczniesz otrzymywać rzeczywiste oceny, które Cię czegoś
nauczą.
Na razie nie widzę żadnego postępu w Twoim PF. | dodo80 | 2006-11-20 10:08:14
| | Skipper | Fatalna kompozycja. Centralne. Albo zaciesnic kadr i
skoncentrowac sie na herbie,
albo zdecydowanie poszerzyc i pokazac w kontekscie bramy.
Resztka łuku w prawym dolnym rogu jak czarna dziura.
Resztki gzymsu i strzelnicy w lewym dolnym rogu fatalnie
pocięte.
Dodatkowo bliżej niezidentyfikowany biały obiekt przecięty
lewą krawędzię kadru
odciąga uwagę... | dodo80 | 2006-11-20 10:04:29
| | Skipper | Tragiczne zdjęcie, obiekt nieostry, umieszczony centralnie.
Fatalnie dobrana ekspozycja. Postument i dolna część zdjęcia
prześwietlone.
Dziwny obiekt w lewym górnym rogu bez sensu. | dodo80 | 2006-11-20 09:59:17
| | Skipper | Gałązka i elemt prostokątnyw prawym dolnym rogu rozprasza,
kolorystyka do przyjęcia, ale kompozycja fatalna.
Słabe. | dodo80 | 2006-11-20 09:56:18
|
| |