 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | MiguelAngelo | po pierwsze - doskonały przykład dla osób myślących, że to aparat robi zdjęcia. jak widać nawet umiejętnie użyta komórka potrafi dać obraz, budzący emocje. po drugie - obraz jest w zasadzie czarno-biały, z pominięciem szarości. to stanowi o graficzności tej pracy. po trzecie - MZ świetnie zbudowany kadr. odważne cięcia powodują duże 'odnaturalnienie' postaci i wprowadzają dosyć straszny i abstrakcyjny klimat. podsumowując - klimatyczne zdjęcie zbudowane z 'głową'. podoba mi się. jestem pod wrażeniem. | akawisz | 2007-11-19 23:27:12 |
 | akawisz | "słowami" nie mam nic do powiedzenia . . . . mówię swoją fotografią . . pozdrawiam | akawisz | 2006-12-03 21:49:02 |
| Nessi | Nie bardzo wiem, czym zachwyciła się Eclipsea! Ja tu nic nie widzę! Może autor powinien naprowadzic odbiorcę co nieco? Choćby tytułem. No chyba, że nie ma o czym mówić :-/ | akawisz | 2006-12-03 19:35:43 |
 | galex | Bo 'my' nie lubimy inności. Skopany hadeerem 1569 widoczek z gór - o, to znamy i oceniamy wysoko. Samotne drzewko - znajome - czwórka. Rozkwiecona łąka -ok., piękne - czwórka. etc, etc. Tu: coś inego, nieznanego. Nie będziemy dociekać, o co chodziło temu prowokatorowi bez talentu. Jeden. Abo zero nawet. -1 raczej nie: 10 słów trzeba napisać. | akawisz | 2006-11-06 07:22:40 |
| Axel | Tak sobie patrzę na zdjęcie i czytam komentarze, i tak sobie myślę (Jezzzu ja myślę, więc chyba jestem:) ,że ocena jest możliwa dopiero po zrozumieniu. Tego rodzaju zdjęcia są "zapalarkami" do dyskusji, one otwierają w nas to co nie jest do końca świadome, w pewien sposób nas określają. Chodak ma rację z tym, że jest to pewnego rodzaju prowokacja. Tak, ale do dyskusji, a On założył chyba sobie, że ktoś z kogoś próbuje zrobić idiotę i tego rodzaju działanie należy ukarać, stąd ocena minus jeden i zalecenie zniknięcia foty (cytat: "Ocena zgodna z przyjętymi i widocznymi tu kryteriami" ). Można dociekać, czemu dzieje się tak, że ludzie nie rozumiejąc próbują atakować lub karać za inność. Przypomina mi to działania pewnej partii, która nie rozumiejąc problemu i z uwagi na brak potencjału do rozwiazania, próbuje fizyczną siłą całą sytuację zanihilować. Chciałbym usłyszeć jak rozumie to zdjęcie, jakie ma skojarzenia patrząc na nie, ktoś kto pisze komentarze typu: "dno, a muł na dwa metry" i stawia ocenę "0". Takiej zdjęciowej prowokacji do dyskusji można też się poddać. Jako przykład dwa komentarze (Yenotek i Byciew ... szacunek dla Was), które są znacznie bardziej konstruktywne i rozwojowe. Mój 10-cio letni syn zapytany co tutaj widzi, odpowiedział, że planetę i lecący prom kosmiczny. Dla mnie jest to opowieść o samotności człowieka funkcjonącego na pograniczu wyjścia z Cienia lub w nim się ukrycia. Fotografia jest kontrowersyjna, to trzeba przyznać, ale czy to źle. Czy to źle, że nad czymś należy sie zastanowić i na chwilę przystanąć. A na sam koniec pogratuluję Autorowi wyobraźni i odwagi. Pozdrawiam wszystkich życzliwie:) | akawisz | 2006-11-06 07:13:28 |
| LewBorys | Kurcze, szkoda, że to jednak nie wyjdzie na monitorze. To musi byc żywe srebro inaczej nie da rady. | akawisz | 2006-11-06 01:10:31 |
| Kaner | Zbyt niskie progi sa obiektywnych na tego typu fotografie . . . Wszyscy oceniajacy na 0 i -1 powinni sie schowac ze swoimi pseudoocenami. | akawisz | 2006-11-06 00:07:35 |
 | ennio | fotografia działająca na wyobraźnię, tak bardzo często pokazywany kwiatek został tutaj podany w bardzo innowacyjny sposó, duży kontrast nie zaprząta uwagi, gdyż jaki kwiatek jest każdy wie, złamana łodyga może być bardzo symboliczna w połączeniu z czarnym kwiatem, dla mnie kojarzy się z pieknem, które umarło, faktura na słoju i rytmika tła dodają mocy tej pracy | akawisz | 2006-10-09 20:50:38 |
 | mariush | Napiszę w krytyce... przejrzałem całe twoje PF i musiałem zwolnić miejsce dla kolejnego ulubionego. Świeżość pomysłów, ich odmienność od powszechnego zlandrynkowacenia i maniery, pazur poszukiwacza - wszystko to powoduje, że z niecierpliwością czekam na twoje kolejne prace. Dodam jeszcze, że nie wróże ci błyskotliwej kariery na obiektywnych - nie podajesz produktów łatwostrawnych... choć często się mylę... :-) | akawisz | 2006-09-14 08:31:54 |
 | iron_gecko | szkoda że tak rozmyte...unikałbym tego zwłaszcza jeżeli chodzi o portret, poza tym za bardzo przepalone, i dość nienaturalne...popracowałbym nad światłem i tonacją no i wreszcie poprawił ostrość...aż się prosi żeby to podregulować | akawisz | 2006-09-11 12:06:03 |
Strona 1 | 2
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl