Nasz serwis korzysta z 'ciasteczek' zgodnie z
Polityką Prywatności
.
OK
Login
Hasło
Zapamiętaj
superfly
Liczba punktów: 11338
za zdjęcia: 10088
za krytyki: 1250
Własna strona www?
Zdjęcia autora [1]
Komentarze i oceny
autora [3187]
Krytyki autora [344]
Dyskusje
na forum [350]
Zebrane komentarze
i oceny [3811]
Zebrane krytyki [36]
O sobie
http://www.onephoto.net/portfolio.php3?id_autora=17722
moje zdjęcia
Dyskusje na forum
do Nikonowców
2007-01-19 22:51:46
tak, wyostrzanie standartowe w nikonie d200 jest jak najwyzsze w d70, jesli jednak przyrównac d200 do Canona 5d to w canonie matryca rejestruje duzo ostrzejsze obrazy niz w nikonie d200, stad zeby uzyskac dobrze wyostrzone zdjecie polecam ustawic ostrzenie w menu opcjach
do Nikonowców
2007-01-19 22:27:00
mea, jesli moge cos powiedziec to powiem tyle ze ustawienia przyporzardkowane do obiektywów sa niepotrzebne, mam nikona d70 i D200 ze szkłem 18-70 nikkora i sigma 135-400 apo dg i nie mam ustawień odpowiednich do kazdego szkła. fotki robie na pełnym manualu, od przesłony i czasu po temperature barwową, wyostrzanie matrycowe na max, reszta na 0, robiąc RAW balas bieli mozesz regulować w PS czy innym programie do wywoływania RAWów,
mam nadzieje ze nie bedziesz pytał jakiej przesłony uzywac do pejzazu, jaka GO da taka a jaką inna przesłona, to sa sprawy intuicyjne, co to jest ostrosc hiperfokalna itp :)
nikon to bardzo intuicyjny aparat wiec bedzie dobrze, zgadzam sie ze wszystkimi co uzywają RAW,
jak pisał Calme statyw to nie odłączna czesc zycia fotografa, ale zdecydowanie do pejzazu mozna stosowac mniejsza przesłone od f12 do 18, przy mniejszych przesłonach f20, 22, 25 < swiatło juz zagina sie na krawedziach otworu przesłony wiec obraz moze nie byc dokładnie odwzorowany,
co do pomiarów to raczej tylko matrycowy, punktowy jest dobry do portretów czy uwypuklania głównego tematu na zdjęciu,
to chyba na tyle
nasladowanie "idoli"
2007-01-12 19:59:39
Damien, prosciej juz nie napisze, zamiast ocen chce widziec komentarze, jesli jest ocena chce jej uzasadnienia, a nie palniecie 1 bez zastanowienia, 1 nic mi nie da a krytyka naprawde konstruktywna owszem, mam nadzieje ze dotrze to do niektorych,
calkowicie zgadzam sie z keda i Mareckim Markiem, takie dzialanie szkodzi portalowi
nasladowanie "idoli"
2007-01-12 19:48:44
niescislosc postu? inaczej : jest tu kilku userow ktorym wydaje sie ze majac dyplom nie musza uzasadniac ocen, szczerze to zamiast ocen wole przeczytac konkretny komentarz a widzac 1 zamiast komenta odbieram ze wg tych oto mistrzow jest cos nie tak ze zdjeciem, ale naprawde nie wiem co, niech wielcy mistrzowie pomagaja takim laikom jak MY, uczmy sie,
czy na studiach po oblanym egzaminie profesor nie powiedzial ani slowa wyjasnienia? kazdy madry student rezygnuje z takich studiow
nasladowanie "idoli"
2007-01-12 19:25:43
dlugo nie bylo mnie na obiektywnych, widze ze portal zmienil sie tylko od strony technicznej, jest naprawde dobry ale nie o tym chcialem tu pisac,
nie dzieje sie tylko na tym portalu ale i na innych tez ze dobre zdjecie zapoczatkowane dobrymi ocenami takim juz zostaje, zas dobre zdjecie gdzie pierwsza ocena jest zla i to na dodatek bez uzasadnienia "przypadek HITEROH" ciagnie za soba fale negatywnych odczuc wobec zdjecia,
dodam tylko ze dzieje sie to w przypadkach kiedy pierwsza zla ocene postawi szanowany uzytkownik,
odnosze wrazenie ze reszta odnosi sie do pierwszej oceny a nie generalnego odczucia, to napewno nie jest obiektywizm, portal pada na pysk w porownaniu do zagranicznych portali gdzie kazdy profesjonalista potrafi uzasadnic swoje oceny, stawianie slabych ocen bez uzasadnienia ukazuje tylko brak szacunku dla innych uzydkowników i stawianie sie ponad innych, to jest bardzo nieporzadane zachowanie i dzialanie, jesli macie inne zdanie prosze pisac, po to jest watek bo widze ze problem z idolami jest dosc nagminny,
jesli chodzi o mnie powinny byc wprowadzone ograniczenia wystawiania ocen przez osoby majace niska srednia, zdjeciom autorow prezentujacych wysoki poziom, komentarze owszem, oceny nie,
jesli komus bedzie zalezec na rozwoju a jego srednia wsrosnie automatycznie powinny odblokowywac sie mozliwosci oceniania zdjec z wyzszej polki, to na tyle
Glebia Ostrosci
2006-11-22 20:03:11
shadixx18: dziwie sie temu co napisales bo mz powinienes wlasnie pisac na forach o ktorych wspomniales, obiektywni to dokladnie portal gdzie uzyskasz odpowiedzi na interesujace cie pytania, trzeba tylko wiedziec do kogo sie zwrocic, zadziwiaja mnie ludzie ktorzy pisza banialuki a nie konkrety na temat zadany w poscie, przykre,
co do ustawien BW jesli macie mozliwosci to róbcie fotki w formacie RAW a nastepnie dokonujcie wyboru BW na komputerze w odpowiednim programie graficznym czytajacym pliki RAW,
BW jest odwzorowaniewm barw jakie uzyskasz na zdjeciu, nie chodzi tu o intensywnosc barw czy kontrast, genralnie chodzi o cieplo jakie uzyskujesz na fotce,
Canon 400D
2006-09-27 13:53:35
ja czekam na fuji s5 pro, podobno premiera ma odbyć sie 25 listopada wiec to juz całkiem niedługo, i jesli bedzie tak jak jest opisany na jednej ze stron to cena 10000 zł bedzie do przełkniecia,
Fuji FinePix S5 Pro
2006-09-26 16:24:22
ciekawe jak to jest z matrycą w tym fuji, czy bedzie rejestrować 12 mpix w najwyzszej jakosci czy jakosc bedzie postawiona na drugie miejsce,
mz Fuji stawia na rozpietosc tonalną a nie wielkosc matrycy w mpix.
Italy :)
2006-07-11 20:06:16
a swoją drogą dobrze Zidane zrobił, dostał czerwoną kartke ale makaroniarz juz mu nie podskoczy
Italy :)
2006-07-11 20:03:05
ja pierdziele, ale rzeznik a zidana wywaliłi za ładną główke:( zenada, jak to na meczu z mordy rzeznie łatwo zrobić
Italy :)
2006-07-09 23:20:24
pewnie tak bedzie, no ale co zrobić
Italy :)
2006-07-09 23:17:01
oj bardzo nie zaszłuzyli, szkoda, ale za 4 lata Polska bedzie mistrzem swiata ;>
Pomóżcie, pliss- Cokin A czy P
2006-07-09 22:53:41
mam system P przy 18mm w D70 i nie wienietuje na najszerszym kącie, oczywiscie mówie o holderze i dwóch filtrach
Italy :)
2006-07-09 22:50:10
niewazne jak skońćzył, wazne jak grał przez całą kariere
MUNDIAL
2006-07-09 22:47:44
a liczyłem na francuzów, szkoda
naturalność w zdjęciach pejzażowych
2006-07-08 19:30:53
momento: tak właśnie czytam i przegladam pf co niektórych, i widze kto jest leszczem o kto nie :)
nie wiem czy wiesz ale ci co stosują fotografię cyfrową są skazani na PSa, natomiast analogowcy mają ciemnie i laby.
naturalność w zdjęciach pejzażowych
2006-07-08 13:47:27
Calme nie kto polewa ale co polewa :)
naturalność w zdjęciach pejzażowych
2006-07-08 13:46:08
kurde, jestem leszczem, podaje sie do dymisji :)
naturalność w zdjęciach pejzażowych
2006-07-07 23:40:50
widze ze temat ruszył, ale nie w ta strone co trzeba, generalnie chodziło mi o skreslenie HDR jako metody dobrej a wzniesoenie uzywania szarych połówek,
mz te dwie metody powinno stawiać sie na tym samym poziomie,
nie mówie ze Piotrbuda nie ma racji ale nie twierdze tez ze ma w 100%, nie przedstawimy 100% naturanlosci z nawet najlepszym sprzetem czy najlepszymi metodami ale staramy aby zdjęcie oddawało klimat jaki zastalismy przed nacisnieciem spustu migawki, nie zawsze aparat sobie z tym poradzi, dlatego ratujemy sie metodami które mimo wszystko sie sprawdzają, jeszeli mam mozliwosc to staram sie robic bez połówek, jesli potrzebne są połówki to ich uzywam a jesli wiem ze połówki nie dadzą rady to ratuje sie HDR,
główny problem pod tamtym zdjęciem to rozpietosc tonalna, dokłądnie o to mi chodziło, poprzez HDR pokazujemny cos tak jak widzi ludzkie oko, a wiemy ze matryca sobie nie poradzi,
Reorganizacja galerii
2006-07-06 20:16:01
swetne zmiany, widac ze admini pracują :)
naturalność w zdjęciach pejzażowych
2006-07-05 19:04:30
otórz poruszyła mnie sytuacja zaistniała na portalu Onephoto.net,
dla ciekawskich link do zdjęcia
http://onephoto.net/info.php3?id=297171
i teraz kwestia dotycząca naturalnosci w tym zdjęciu,
jeden z userów tamtego portalu stwierdził nienaturalnosc w zdjęciu,
czy metoda HDR tworzy mało naturalne zdjęcia?
czym wg was jest naturalnosc zdjęcia? czy tym co zapisuje matryca czy tym jak widzi ludzkie oko?
a wiadomo ze matryca i ludzkie oko widzą znacznie inaczej,
prosze o wypowiedzi,
pod linkiem który podałem napisałem 3 komentarze ( koles21)
jesli kogos ciekawi moja opinia na ten temat zapraszam do lektury
Gratulacje
2006-06-26 21:58:42
no, no, no!!! bardzo gratuluje Krzysku wygranej:)
Jaka cyfra do 160zl ??
2006-06-25 19:42:59
kup sobie uzywanego canona 300d z kitem, jak go opanujesz to bedzie Ci dobrze służył
najlepsze i najgorsze fotki
2006-06-25 19:40:25
no szkoda, bedziemy mysleli nad innymi :)
najlepsze i najgorsze fotki
2006-06-25 19:35:43
ale ambitni chcieliby sie rozwijać wiec nie wydaje mi sie zeby ten pomysł byłaz taki zły
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
Strona 9
|
10
|
11
|
12
|
13
|
14
O nas
|
Fotografia cyfrowa
|
Polityka prywatności
|
Regulamin
|
Zasady użytkowania
|
Reklama
|
Kontakt
© Copyright
Obiektywni.com.pl