Nasz serwis korzysta z 'ciasteczek' zgodnie z
Polityką Prywatności
.
OK
Login
Hasło
Zapamiętaj
superfly
Liczba punktów: 11338
za zdjęcia: 10088
za krytyki: 1250
Własna strona www?
Zdjęcia autora [1]
Komentarze i oceny
autora [3187]
Krytyki autora [344]
Dyskusje
na forum [350]
Zebrane komentarze
i oceny [3811]
Zebrane krytyki [36]
O sobie
http://www.onephoto.net/portfolio.php3?id_autora=17722
moje zdjęcia
Dyskusje na forum
Przysłona a jakość zdjęcia
2007-02-06 19:36:55
humbak, prawda jest taka ze bez swiatła nawet obiektywem najlepszej klasy nie zrobisz nic, wystarczy mz podstawowa wiedza na temat szkieł ale chyba najwazniejsze z tego wszystkiego jest doswiadczenie
Przysłona a jakość zdjęcia
2007-02-06 19:28:13
humbak, wejdz na optyczne.pl jest tam kilka testów obiektywów, mozna wile sie nauczyć a artykuły wydają mi sie bardzo rzeczowe,
Przysłona a jakość zdjęcia
2007-02-06 19:27:05
REX masz rację co do obszaru głębi ostrosci, zgadzam sie ale ja mówiłem o ostrosci hiperfokalnej, raczej nigdy nie stosuje innego rodzaju ustawiania ostrosci a staram sie własnie uzyskiwać maksymalną ostrosć na całym zdjęciu, oczywiscie przy wzlednie dobrej jakosci całego kadru
Przysłona a jakość zdjęcia
2007-02-06 19:23:20
nie napisałem ze na maksymalnie skreconej przesłonie ostrzymasz najlepszej jakosci obraz, ale ostrosc fiperfokalną
Przysłona a jakość zdjęcia
2007-02-06 19:19:56
zapomniałem o jeszcze jednym, waznym problemie jaki niesie za sobą skrecenie przesłony, przy przesłonie minimalnej jakią oferuję obiektyw, czyli najmniejszy otwór moze dochodzić do załamania swiatła na otworku, wiadomo ze otwór przesłony to ne idealne koło ale cos tylko zblizonego do koła, i tam swiatło moze sie załamywać, oczywiscie nie jest to tak uciązliwe jak to sie moze wydawać ale z tego co wiem to obraz na maksymalnie skreconej przesłonie jest delikatnie mówiąc gorszej jakosci, choć pewnie oko ludzkie tego nie wychwytuje, ale tak jest, nie wiem jaką miarą mierzoną bo sie na tym nie znam, ale to raczej pewna informacja,
wez np swiatło jakie przechodzi przez wodę, załamuje sie i wytwarza złudzenie ze np ryba pływa dokładnie pod Twoją reką, a gdy włozysz rekę pod wodę okazuje sie ze ryba była tuz obok, podobnie wydaje mi sie dzieję sie ze zdjęciami,
Przysłona a jakość zdjęcia
2007-02-06 19:12:35
Humbak, to jest tak ze im bardziej skrecona przesłona tym ostrzejszy obraz w kazdym punkcie kadru, ale ostry nie znaczy dobrej jakosci, i tu jest niescisłosc w Twoim pytaniu,
ale postaram sie po krótce cos na ten temat namazać,
przyjmijmy waksymalny otwór przysłony f3.5, dzieki tej przesłonie uzyskujesz minimalną GO jaką oferuje obiektyw, czyli jesli ustawis ostrosc na punkcie oddalonym od obiektywu o 3 metry przy ogniskowej 18mm, to obraz bedzie ostry na tych trzech metrach +- pare metrów w głąb kadru, im dalej bedziesz patrzył tym obraz bedzie mniej ostry,
jesli w tym samym kadrze ustawisz f16 to uzyskasz ostrosc hiperfokalną, czyli od podstawy kadru po jej kres, wszystko co bedzie na zdjęciu bedzie odwzorowane ostro,
oczywiscie to są zabawy przesłoną, ale co do jakosci to powiem tak ze im bardziej skrecona przesłona tym mniejsze winietowanie, lepsza jakosc na rogach zdjęcia no i ostrosc,
o to dokładnie Ci chodziło?
filtr gwiazdkowy
2007-02-06 19:03:52
hobbes: robione bez filtra,
wienwal: dzieki , o taką opinie mi chodziło
filtr gwiazdkowy
2007-02-06 18:49:21
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-3756.php
hobbes stary druchu ;) pod linkiem masz fotkę bez filtra, i gwiazdki mz ładne, a o filtr pytam z ciekawosci czy radzi sobie tak samo jak przesłona czy lepiej , chodzi mi o warunki atmosferyczne
filtr gwiazdkowy
2007-02-06 18:37:03
ja tylko o radę sie zapytałem, poza tym nie wiem czy wiecie ale nie zawsze uda się utworzyć gwiazdkę samm obiektywem, czsami trzebasie ratować filtrami, pytam bo nie wiem czy kupować
filtr gwiazdkowy
2007-02-06 17:42:44
POZNAĆ EKSPERTÓW NA PORTALU OBIEKTYWNI :)
filtr gwiazdkowy
2007-02-06 17:17:38
zapytam ponownie uzytkowników filtrów gwiazdkowych, czy efekt gwiazdki mozna uzyskać w kazdych warunkach z w miare mocnym strumieniem swiatła ( słonce za chmurami- tam gdzie przesłona sobie nie poradzi ) czy przejrzystosc powietrza musi być duza aby gwiazdka była gwiazdką, czy warunki atmosferyczne mają znaczenie dla ociągnietego efektu?
filtr gwiazdkowy
2007-02-06 17:09:04
nie pytam o przesłone, to kazdy wie, ale nie zawsze uda sie przesłoną gwiazdkę uzyskać, pytam o filtr, i w pytaniu wydaje mi sie ze sprecyzowałem o co mi chodzi
filtr gwiazdkowy
2007-02-06 16:46:14
mam takie pytanie do uzytkowników posiadających filtry gwiazdkowe, chce sie dowiedzieć czy za kazdym razem filtr daje efekt pieknej gwiazdy czy czesto wychodzi równiez "maniana", chodzi mi o to ze ramiona są uciete albo generalnie rzecz biorąc dziwne, no i czy filtr radzi sobie dobrze ze słoncem za mlekowatywmi chmurami, czy musi to byc silny strumien swiatła zeby uzyskac efekt gwiazdy
Katowice i okolice
2007-02-05 09:37:32
Hipnoza to chyba u psychiatry? ;) kurde wyskoczył bym ale na sląsk mam z 600 albo i lepiej :(
Pod jakim nikiem gość ukrywa się na obiektywnych ?
2007-01-31 18:09:30
dokładnie ;)
Pod jakim nikiem gość ukrywa się na obiektywnych ?
2007-01-31 18:08:14
a moze anonimowy? ;) ostatnio duzo zdjęć umieszcza
Bzdury na forum
2007-01-24 21:01:31
o własnie cos takiego mam na mysli
Bzdury na forum
2007-01-24 20:52:36
a co to jest OM?
Bzdury na forum
2007-01-24 20:47:26
taki temat porusze, moze nic wielkiego ale mnie to ciut smieszy ;)
czytałem sobie troche na forum o sprzetach fotograficznych, i na 100% postów z zapytaniem o sprzet ( jego za i przeciw) 90% odpowiedzi to stek bzdur totalnie nie na temat, ludzie szukają pilnie odpowiedzi a cała rzesza " fachowców" wypisuje nie wiadomo co ( napewno nie na temat), po co udzielać sie na forum skoro i tak nie pomozemy pytającemu? jesli cos wiemy to piszmy, jesli nie to milczmy,
co Wy o tym myslicie?
Filtry do fot. krajobrazowej
2007-01-24 20:05:04
ja równiez mam hitecha 0.9 i stwierdzam ze nie koloryzuje fot, imho jest 99% neutralny
OD REDAKCJI: Czy jesteś Obiektywny?
2007-01-23 18:25:48
IMHO, POWINNO TAK ZOSTAC JUZ NA STAŁE, BO JAK DO TEJ PORY MIMO NAZWY WŁASNEJ PORTAL NIE BYŁ OBIEKTYWNY
Moje PIERWSZE zdjęcie
2007-01-20 20:22:22
http://www.onephoto.net/info.php3?id=117089
i jeszcze jedno moje, lepsze ;)
Moje PIERWSZE zdjęcie
2007-01-20 20:21:43
http://www.onephoto.net/info.php3?id=103941
moje pierwsze, to była jakas praktica ;) mojej dziewczyny, w sumie nie miałem jeszcze wtedy aparatu ;)
do Nikonowców
2007-01-19 23:05:03
nie o opcjach RAWów ale o własnych ustawieniach obrazu. róznie dobrze moze to byc RAW jak i JPEG,
w MENU aparatu ustawiasz włąsne ustawienia obrazu, od wyostrzania przez zwiekszony kontrast do bardziej nasyconych kolorów,
nie polecam jednak stosować ustawień innych niz ostrosc, przynajmniej u mnie i w D70 i D200 matryce wiernie rejestrują barwę kontrast i nasycenie, z ostroscią juz bywa róznie, dlatego polecam tylko ostrosc ustawić na HIGH
do Nikonowców
2007-01-19 22:54:22
to chyba było high sharpness
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
Strona 8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
13
|
14
O nas
|
Fotografia cyfrowa
|
Polityka prywatności
|
Regulamin
|
Zasady użytkowania
|
Reklama
|
Kontakt
© Copyright
Obiektywni.com.pl