 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | tysjusz | Fajne, ale: - Kadr jest całkowicie zwyczajny, może trochę nie przemyślany. MZ, żeby to poprawić trzeba by było obciąć dół fotki do poziomu, powyżej tego kwiatka z tym owadem. - Wydaje mi się, że kolory są zbyt intensywne, można by je trochę przygasić. (Nasycenie). Albo pobawić się kontrastem. Można by było również porozmywać tło, tak, żeby wydobyć bardziej motyla. Ostrość wydaje mi sie, że jest OK. Pozdrawiam, keeper | misiosoos | 2006-09-21 15:25:14  |
| qalimar | Kadr jest ok. Nieco za ostre światło na płatkach. Technika- zdjęcie jest nieostre. Proces technologiczny powinien wyglądać tak: obróbka (poziomy, kontrast, kolor- zmniejszanie ich wartości w polu edycja), zmniejszanie zdjęcia, na samym końcu wyostrzanie (konieczny zabieg)- róznież zmniejszenie wartości do rozsądnej wielkosci w polu edycja. Na samym końcu - zapisz dla web. | misiosoos | 2006-09-21 15:15:20 |
| crazyboris | tomay - szara połówka nic na zaistniałą pikseloze nie poradzi, wręcz może tylko pogorszyć:) problem tutaj to 123 kb - państwu się komentować nie chce i już:), 123 kilo na zdjęcie 900 pix to przynajmniej 2 razy za mało... trzeba się poudzielać trochę | misiosoos | 2006-09-20 09:42:53 |
| tysjusz | Witam W zasadzie zdjęcia wiewiórek ciężko jest zrobić tak, żeby się podobały. Przede wszystkim trzeba popracować nad: - Kadrem - coś świeżego i nieodkrytego (albo mało używanego) było by mile widziane; w przypadku Twojego zdjęcia kadr jest standardowy i niezadowalający. - Światłem - wydaje mi się, że jest ono tu ważne, a ostre światło psuje cały efekt niezależnie od tego jak zwierzak zapozuje; przyciemnianie, albo czekanie na zmianę warunków meteo zalecane. Tak poza tym to MZ wiewiórki prezentują się o wiele lepiej w większym niż tu zbliżeniu. Pozdrawiam | misiosoos | 2006-09-13 20:40:18 |
| licaeon | Wiewiórka jak wiewiórka. MZ kadr jest nienajlepszy, zwierzak jest umieszczony centralnie, co nie jest dobrym rozwiązaniem. Do tego słabo go w sumie widać, niknie wśród tych gałęzi. Może trzeba bylo zrobić większe zbliżenie, jeśli to było możliwe, albo podejść bliżej? Rażą też trochę te przepalenia w tle, kadrowałbym tak, aby uniknąć ich w kadrze. Pozdr. | misiosoos | 2006-09-13 20:06:08 |
| wojciech7777 | Pomysł bardzo ciekawy, miejsce dobrane odpowiednio , kadr wg mnie bardzo prawidłowy ale...zdjecie wydaje sie byc nieco mdłe kolorystycznie, byc moze dlatego ze zrobione 20-30 minut za wczesnie, moze warto bylo troszke poczekac i popstrykac nieco pozniej, byc moze kolor bylby ciekawszy, bardziej wyrazisty. Drugie ale: promienie odbijajacego sie słonca jak najbardziej tak ale okragle odblaski juz nie i ponownie patrz na uwagi powyzej : chyba zrobione za wczesnie. | misiosoos | 2006-08-24 20:21:47 |
 | Lashlo | Sadze ze tak jak mowi jeno moglo by byc calkiem ok. Ja osobiscie inaczj bym skadrowal. Caly kadr pociagnac w LG. Ta droga kompletnie nie pasuje jak na moj gust. Kadr w PD rogu bym zaczal od poczatku pnia i lecial wzdluz polowy pnia w gore. Tak zeby drzewo tworzylo prawa ramke. Wtedy to ze jest uciete mialo by rece i nogi. Ogolnie barwy mi sie podobaja. Fajny kontrast tej rdzy i kolorow teczy. | misiosoos | 2006-08-23 00:53:47 |
| jeno | Mogłeś spróbować z drugiej strony ulicy łapiąc jednocześnie drogę, drzewa jak i tęcze. Naturalnie musiałbyś nieco bardziej skierować aparat w lewą strone by tęcza zmieściła sie w kadrze. Miałbyś niezłą perspektywę, doskonałe światło i piękne tęczowe tło. Pozdrawiam jeno | misiosoos | 2006-08-22 23:03:12 |
| vodek4791 | osmiele sie napisac pare wskazowek na przyszlosc..., po pierwsze nizsza perspektywa, czyli innymi slowy pod na glebe z aparatem;-), po drugie wieksza odleglosc i zwiekszenie ogniskowej, pozwoli na lepsze rozmycie tla, po trzecie, pomiar swiatla, albo punktowo na labedzia i zwiekszyc o 0.5EV, albo pomiar matrycowy lub centralnie wazony i wtedy obnizyc ekspozycje o -0.5EV, pozdrawiam, mam nadzieje ze nastepne bedzie lepsze i przydadza sie moje rady. :) | misiosoos | 2006-08-15 23:35:27 |
 | rykun | Pomysł fajny, wszystko byłoby dobrze gdyby w kadrze nie "szalały" tak źdźbła trawy. Na zdjęciu niestety jest zbyt badylasto, sprawia to wrażenie bałaganu, co niepozwala skupić się na fotografowanym obiekcie, niekorzystnie rozprasza. Hmm... radziłabym pobawic się nieco GO, która w sumie tutaj nie jest zła, aczkolwiek proponowałabym poczekac az model przemiesci się w mniej zarosniete miejsce, np. wejdzie wyzej, albo uzyc wiekszego zoomu, aby unknac tak duzej liczby lodyszek w kadrze. Widze ze to jest twoj debiut na obiektywnych, zatem zyczę cierpliwosci i coraz lepszych fotek. Pozdrawiam :-) | misiosoos | 2006-08-09 17:49:58 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl