Liczba punktów: 23725
za zdjęcia: 23313
za krytyki: 412
Krytyki wystawione przez autora
Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| DarBaj | Miło mi, ze zwróciliście uwagę na tę fotkę i to mi wystarczy
:) Nie chcę komentować krytykujących i oceniających -
proponuje zwócić uwagę na to, że nie jest to fotografia
makro i nie było moim celem pokazanie motylka - jest ich u
mnie w różnych zbliżeniach wiele. Pokazałem, a właściwie
podzieliłem się z Wami pewną kompozycję "wywalczoną" głęboko
w trawie. Dość dawno tu nie zaglądałem - nic się nie
zmieniło... Pozdrawiam
@FIGA.. prowokacja?! O czym Ty piszesz...
@Jarekppp - masz absolutną rację - pod warunkiem, że mówimy
o makro - i też nie zawsze... | DarBaj | 2009-07-01 22:43:36
|
| DarBaj | Fotografia płaska - za ostre światło, mało interesująca,
nieprzemyslana (przypadkowa) etc... zanim wystawisz ją
ponownie zastanów się czy Twój pies by tego chciał!
Pozdrawiam | krzyhu | 2009-06-30 23:08:08
|
| DarBaj | @artmin - nie uważam się... a Ty zaczynasz przygodę z OB od
odwetów... ja już nie bedę zwracał uwagi na Twoje fotki -
szkoda czasu - nie słuchasz i próbujesz obrażać.. miło
było... 1 pkt za tę fotę to i tak wyraz grzeczności z mojej
strony... 1 pkt z Twojej strony zaraz po tym... to po prostu
odwet... :)
Mam rację co do jednej i drugiej fotografii - za kilka
miesięcy jak poprawisz warsztat zrozumiesz o czym piszemy...
W obu jakość - jak na makro - niewystarczająca z kilku
względów:
- nie wykorzystujesz możliwości OB (można było zamiast tych
dwóch fotografii wystawić jedną w pełnej objętości i
rozmiarze) - korzyść punktowa byłaby większa zapewne...
- mucha to nietrudne do fotografowania monstrum więc można
pokombinować i pokazać ją ciekawiej (popatrz jak robia to
inni makrowicze)
- przeostrzyłeś próbując nadrobić detale,
- ostre cienie ponizej konika i obok muchy
- nieprzemyslane i niedopracowane tło
- Kadr też do poprawki
Co nie znaczy, że nie masz dalej próbować...
Pozdr
| artmin | 2008-08-17 14:40:38
|
| DarBaj | Bardzo słabo pod każdym wzgledem... jakość, światło,
ostrość, kadr...
Zadbaj o szczególy bo one tworzą obraz całości :)
| kondzioclub | 2008-08-15 15:55:45
|
| DarBaj | No i ZONK - zamiast minusa dałem plusik... ale wyjaśniam
@Rafi083, że nie do końca zgadzam się z tym co piszesz :) | Martine | 2008-07-09 10:24:50
|
| DarBaj | Zakładając, że to cały kadr... odciąłbym tylko ok 25% lewej
strony i odrobinę góry i wszystko zamknął w kawadracie :)
Ostrość dobrze ulokowana - GO do zniesienia chociaż tu
zgadzam się z uwagą @Canthi | strepet | 2008-07-08 13:10:49
|
| DarBaj | hmmm... co Ci napisać i jak Ci pomóc :)
Fotografia nie należy do udanych... Popełniłaś kilka błędów
- najpoważniejszy to za długi czas naświetlania - dlatego
mewa jest poruszona, a przy tym jeszcze nieostra.
Nie najlepiej też zagrało Ci światełko...
Sam kadr również do poprawy...
Plusem może być to, że masz refleks i zrobienie dobrego
zdjęcia jest - mam nadzieję - kwestią czasu :)
Pozdrawiam | Nikona | 2008-07-02 10:30:15
|
| DarBaj | @tombi... nieelegancka kryptoreklama?! ;)
Tak swoja droga byłem... sprawdziłem i masz jeszcze przed
sobą dłuuugą drogę.... kiedyś tam jeszcze zajrzę :) Postaraj
się... | DarBaj | 2008-06-30 19:45:34
|
| DarBaj | ... no gdyby miał 5 nóg... to owszem... a tak powaznie to
nie bardzo rozumiem o czym Ty piszesz... To nie dzieło z
gatunku "autoportret w różowym" czy "klops
Kopuli" tylko fotografia przyrody, a co do kolorów są
naturalne ;) ... więc w czym problem...?! Z założenia miało
byc poprawne i tyle ;) skoro jednak chciało Ci sie pisać tak
odkrywczą krytykę to znaczy że w taki czy inny sposób
osiągnąłem swój cel... zainteresowałem Cię :) Pozdrawiam | DarBaj | 2008-06-27 22:29:38
|
| DarBaj | Zgadzam się z Tobą @Lustmord, ale to nie pozowane foto...
Grzebania i stemplowania w PS'ie nie lubię, a odcięcie LG
spowodowałoby znaczne skrócenie kadru z lewej strony, a tego
nie chciałem :) Wszystko zależy od tego czy ktoś chce
zobaczyc motyla czy szuka innych "walorów" ;)
Pozdrawiam | DarBaj | 2008-06-27 16:25:30
|
1 |
Strona 2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9