Liczba punktów: 23725
za zdjęcia: 23313
za krytyki: 412
Krytyki wystawione przez autora
Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| DarBaj | Zera niewiwele Ci powiedziały... więc napisze tak:
-niedoświetlona biedronka,
-żółte w LG niepotrzebnie rozprasza uwagę
-artefakty na obrzeżach owada wskazują, że za mocno
doostrzyłeś
-no i "coś" na czym ona siedzi tez mało interesująco wygląda
w kadrze
na plus wielkośc biedronki... w końcu to macro :)
Pozdro
| Milczar | 2007-07-22 17:17:28
|
| DarBaj | @skimi napisałeś o sobie - "...piszę co myślę", a może
spróbujesz odwrotnie... myśleć co piszesz :P
kolejny plusik - masz już 3 ... wow! | DarBaj | 2007-07-18 11:09:22
|
| DarBaj | Zaimponowałeś mi chęcią zaistnienia pod tą fotką - rozumiem,
że np. Twoja "fontanna 2" to pełny profesjonalizm i
przemyślane do głębi foto, a w związku z tym czujesz się w
obowiązku imputować o 10 latku i pamiątce z wakacji... daruj
sobie i popracuj nad własnym PF bo nie powala, a fotki
jednemu się podobają innemu nie i tyle... to nie pozowana
fotka którą można sbie w kadrze ustawić, a MZ pokazałem to
co chiałem pokazać i też nie byłem zadowolony z tego, że na
dole są głowy i dużo nieba, ale spróbuj zrobic fotkę kogoś
siedzącego na wysokim koniu i nie złapać nieba :) i jeszcze
wydaje Ci się, że taka opinią można się przejmować... daruj
;P | DarBaj | 2007-07-18 10:59:30
|
| DarBaj | Pozwolę sobie niezgodzić się z Twoim przydługim wywodem :))
napisałeś dużo o niczym i jeszcze dwa plusiki zarobiłeś...
nie dziękuj :P | DarBaj | 2007-07-18 10:50:21
|
| DarBaj | Przestawiłas swój punkt widzenia i ok :)
Kobiety mają dużą tolerancję wobec gejów - faceci są
tolerancyjni wobec lesbijek.... Wszystko jest wynikiem
różnicy płci, ustalonych przez wieki kanonów... i estetyki
;)) Temat rzeka... :) | Torod | 2007-07-17 14:22:42
|
| DarBaj | W trzech słowach:
-za ostre światło,
-przepalona LG,
-kadr raczej nieciekawy,
za to :
-ostrośc i GO na plus :) | bastek | 2007-07-15 21:00:42
|
| DarBaj | @Karolino2 - niepotrzebnie się denerwujesz,,, :) fotka
mogłaby byc interesująca gdyby nie:
- za duża GO,
- brak ostrości (byc może nie wyostrzyłas po zmniejszenniu)
- bałagan w kadrze.
Sam obiekt świetny i włochaty :)
Pozdro | Karolina2 | 2007-07-14 23:46:53
|
| DarBaj | Pamiętaj Tomku, że 16 kb to przy takiej fotografii
katastrofa. Zobaczyłem to dzisiaj na moim domowym kompie (w
laptopie wyglądało to lepiej)
- kadr jest świetny
- obiekt przedni
ale:
- fotka 16 kb
- kompreska niebywała
- pixeloza sporych rozmiarów
Propozycja:
Spróbuj je jeszcze raz tę fotkę opracować i skorzystać max.
z dostępnych 210 kb
Pozdro
Darek | tomekd | 2007-07-11 08:54:04
|
| DarBaj | crop z nieudanego jakościowo zdjęcia raczej nie ma szans.
Podobnie jak poprzednie...
- za mała GO
- szumi strasznie
- przeostrzone.... więcej grrzechów nie pamiętam :) | losloff | 2007-07-10 08:24:14
|
| DarBaj | Niestety bardzo złe jakościowo makro...
- bardzo duże szumy
- zdecydowanie przeostrzone
jedynym pozytywnym elementem jest poprawny kadr. Pozdrawiam | losloff | 2007-07-10 08:22:00
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Strona 6 |
7 |
8 |
9