 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | Jergus | Twoja Krytyka ciechas nie nosi nic nowego. Nie bierzesz pod uwagę ograniczeń sprzętowych i piszesz krytyke która nie wnosi nic pozatym co napisał wowa. NIe wiem jakie Twoje zdjęcie skrytykoaem ale chyba miałeś kiepski dzien i musiałeś sobie nastrój poprawic :+) Lepszej fotografii wszystkim życzę | Jergus | 2009-02-10 09:25:07 |
| ciechas | heh, no cóż:) Nie odbieraj tego w kategorii odwetu - jeśli czepiasz się mojej techniki uczepię się Twojej i ja:) Szumi, jest bardzo nieostro, balans bieli zostawiłeś nieruszony prawdopodobnie na poziomie puszki. Kadr - w tej pozie lepiej wyglądaliby w poziomym cokolwiek stało po ich bokach. Ponadto moment bardzo średni, nie ma ekspresji, tajemniczości, klimatu i niczego z dobrej koncertówki:) Wystarczyłoby ustawić dłuższy czas naświetlania i lampę na drugą lamelkę, obrócić aparat i efekt bez PS-a byłby gotowy:) | Jergus | 2009-01-20 14:04:54 |
 | tanagra | Uchwyciłeś dobry moment, jednak całość szczerze mówiąc średnio mi się podoba. Bardzo przeszkadza mi tutaj niebo, które wyszło paskudnie przepalone i zdecydowanie za duża głębia ostrości (ludzie w tle rozpraszają). Jeżeli chodzi o kadr to przesunęłabym go z 1,5 cm. do góry (bo mimo że zastosowałeś białe tło i nie widać tego za bardzo to trochę jej brakuje), ucięłabym też sporo z lewej strony. Pozdrawiam. ;] | Jergus | 2008-06-15 22:48:19 |
 | Iness | Wszystkie 3 wystawione przez Ciebie zdjęcia niszczy jedna choroba - koszmarna obróbka! Takie zmiękczanie i odsaturowywanie przeprowadzone w sposób bardzo nieumiejętny potrafi zniszczyć bardzo dobre fotografie, a Twoje bardzo dobre nie są. Obróbka stała się więc ostatnim gwoździem do trumny! > Kadry są za ciasne - modele ledwo Ci się w nich pomieścili. Gdyby ujęcia były bardziej dynamiczne nie byłby to błąd, ale przez całkowite zamrożenie ruchu wszystkie 3 kadry są bardzo statyczne > Na wszystkich zdjęciach czas naświetlania jest za długi. Rowerzyści lewitują ponad ziemią a oglądający nie ma wrażenia choćby najmniejszego ruchu/ dynamiki > Głębia ostrości jest na wszystkich zdecydowanie za duża, nie wyseparowuje modeli z tła przez co w kadrach banuje bałagan i jeszcze trudniej skupić wzrok na temacie głównym > Wszystkie trzy są źle naświetlone (prześwietlone) co próbowałeś nieumiejętnie maskować. Prześwietlenie wynikać może ze złej pory fotografowania (zbyt ostre światło) lub ze złych parametrów naświetlania (za duży otwór przesłony powodujący za dużą głębie i prześwietlenie) Reasumując: wszystkie trzy są statyczne, słabe jakościowo i nadają się do moderacji. Podchodząc do takiego tematu warto zrezygnować z programu "sport" na rzecz programów pół - manualnych (np. z preselekcją przysłony lub czasu). | Jergus | 2008-04-18 08:56:41  |
 | attyla | Nom Biniu zdecydowanie dał rade:D, Ty też dobre zdjęcie a koło ratusz to nie łatwe!!;p | Jergus | 2008-03-19 23:26:20 |
| wowa | Witam! A który to Staszczyk? Chyba jeszcze za kulisami... A poważniej - zdjęcie marne: nieostre, kadr nieciekawy, żadnych koncertowych emocji, efektownego oświetlenia... Ot dwóch muzyków w nieciekawej scenerii. Może zbliżenie twarzy? Może palce na strunach? Może ciekawe odbicie w gitarze? Może... Nawet trudne warunki oświetleniowe można próbować wykorzystać, ale... Tym razem się nie udało, bo nie było pomysłu. Od niego trzeba zaczynać. Pozdrawiam! | Jergus | 2007-12-16 10:51:09 |
 | wojtek_Dz | Fotka mi się podoba....ale: - zwiększył bym czas migawki....uzyskalibyśmy wtedy czerwoną smugę ze świateł samochodu - rozproszyć światło lampy (jeśli była użyta) unikniemy wtedy odbicia na ramieniu koparki - ostrość bym ustawić na początek "łyżki:, - no i szkoda, że nie jest cała :( Powodzenia :) pozdrawiam | Jergus | 2007-11-29 18:24:31 |
 | Jergus | Bardzomiło to słyszeć,ale to chyba nie oko tylko aparat, bo to praktycznie pierwsze zdjecie jakie zrobilem swiezo kupiona cyfra prawie rok temu. Jest o zdjecie mojego bloku,cale zycie w nim mieszkam i raz trafilem a wtedy wlasnie przypadkeim tak wygladal i to wykorzystalem. dziekuje | Jergus | 2007-03-10 07:55:18 |
| naga | najbardziej coś z najbardziej niczego, jakie widziałam. /nie lubię dobijać takich zdjęć tłumaczeniami, ale niech będzie: precyzyjna równowaga kadru, koloru i faktur przełamana cieniem, coby odnudnić a i zamknąć kadr przeciwwagą dla ciemnej chmury w pg. dobre oko musi być za tym aparatem, bardzo dobre/ | Jergus | 2007-03-09 22:36:21 |
 | buddaphoto | Tu się nie zgodze jeśli chodzi o lampę.. lampy się używa w zależności od zamysłu autora i nie jest to błąd.. Rowerzysta jest lekko dopalony flashem..OK | Jergus | 2006-08-13 20:09:36 |
Strona 1 | 2
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl