 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | naga | potoczne (czyli panujące np w galeriach netowych) przekonanie, że fotografia powinna działać sama z siebie, jest mylne. jako że fotografia jest zawsze wycinkiem rzeczywistości (w odróżnieniu od malarstwa np), bardzo ważny jest tej fotografii kontekst. zarówno kontekst prezentacji, jak i kontekst autora zdjęcia, jak i kontekst okoliczności powstania zdjęcia, jak i to, co jest na zdjęciu i wiele innych kontekstów jeszcze o których można godzinami. kontekst jest ważny dlatego, że w ogromnym stopniu wpływa na odbiór zdjęcia. i może go zmienić kompletnie. oczywiście fotografie są różne, więc i różna waga kontekstu. w fotografii podróżniczo-reporterskiej, na jaką powyższe zdjęcie mi wygląda, bardzo ważne jest, co zostało sfotografowane. nie wystarcza mi informacja, że to Indonezja. dziewczyny są w jakichś mundurkach, czymś zajęte, ale bez informacji od fotografa nie można rozkodować znaczenia przedstawionej sceny. inne ma znaczenie to zdjęcie, jeśli dziewczyny zdjęto w czasie szkolnej przerwy, inne - jeśli to np wolontariuszki jakiejś organizacji międzynarodowej a jeszcze inne, jeśli to np. turystki. to, że to ładny obrazek, w kategorii 'podróże' szczególnie nie wystarcza. | Skala | 2008-02-28 11:11:31  |
 | stassad | dałbym troszkę niżej jezeli to możliwe. Wydaje mi się, że pokazanie troszkę wyżej tej skały dało by więcej wrażenia przestrzeni. ALe i tak fotka jest ciekawa. | Skala | 2006-11-27 22:07:51 |
 | Skala | Zgadzam się,że kadr nie jest najszzcęśliwszy:)...Pasek o którym piszesz,to poprostu krzywe krawedzie ramki od slajdu:)) Pracuję na ACDSee 4.0 i takich operacji o jakich piszesz nie da się tam chyba wykonać... Pozdrawiam!K | Skala | 2006-11-01 10:45:47 |
| LewBorys | Świetny portret. Kadr poszerzony po bokach i u dołu pokazałby ramiona i zdjęcie byłoby klasycznym materiałem etnograficznym (głowa front). Inaczej mówiąc, pokazanie ramion, fragmentu naszyjnika z kwiatów i czubka głowy niczego by zdjęciu nie ujęło, a podwyższyłoby jego wartość o ścisłą etnograficzność. Bo temat jest w sumie wdzięczny sam z siebie. I drobiazg - chyba już mało znaczący, ale zawsze - krawędziach pojawił się jaśniejszy pasek (1-2px), który pewnie jest nieobciętym śladem ostrzenia w programie nałożonego na wcześniejszy efekt. Być może było to prostowanie zdjęcia, bo pasek jest troche krzywy. Kadr jest i tak wąski, więc pewnie szkoda było uciąć. | Skala | 2006-11-01 10:11:10 |
 | vacio | ciekawe choc wg mnie niezbyt dopracowane zdjecie.niezdecydowanie ciete na gorze, prawy i lewy gorny rog burzy calosc kompozycji, linie powinny prowadzic widza w jakis mocny punkt a nie wyprowadzac wzrok poza. nie jest zle ale mozna bylo lepiej tam skadrowac np obnizajac perspektywe, . takie moje odczucia, pozdr | Skala | 2006-10-05 18:00:23 |
 | zec | Mozna sie przyczepic do kadru. Za duzo gory i lewej, ostrosc tez nie najlepsza. Na niepasujacy do wymowy zdjecia koszk autor chyba nie mogl nic poradzic. Mimo to chwila warta zatrzymania w kadrze. Swietnie uchwycone zamyslenie, nieobecnosc duchowa, a moze calkiem cos innego? Bardzo dobry reportaz. | Skala | 2006-10-03 20:36:35 |
 | Skala | Dziękuję za opinię!Może parę słow wyjaśnienia:to ujęcie reporterskie,pełna klatka.To przerwa w górskiej szkole w Sikkimie.Dzieci jadły obiad,smiały się,broiły wspólnie,a ta dziewczynka stała parę metrów dalej i w samotności jadła ryz...poniżej tornister i ksiązki..Zdjęcie niestety pod światło..godziny południowe:( | Skala | 2006-09-06 21:55:53 |
| fotodziadek | Ciekawe ujęcie bardzo ciekawej modelki o świetnej twarzy. Zdjęcie być może zostało zrobione dla przedstawienia tragedii lub ciężkiej doli dziecka, gdyż niewątpliwie nie ma ono radosnej miny. Tu jest pierwszy problem, gdyż nie wiadoma jakie jest "tło" tego zdjęcia ze względu na brak czytelności być może ważnych elementów w dolnej części kadru. Ponadto bardziej naturalne jest gdy postać "wchodzi" z lewej w kadr, ale być może ujęcie było reporterskie i zmieniać tego nie należy, natomiast ucięta spódnica nieco razi, a przede wszystkim problem stanowi nadmierny kontrast utrudniający czytelność szczegółów. Na krawędzi spódnicy i nóg widoczne efekty przeostrzenia. MZ bardzo ciekawe ujęcie, którego wartość zostaje obniżona przez mankamenty techniczne. Pozdrawiam | Skala | 2006-09-06 21:49:42 |
 | Paulos | jak już w jakimś innym portalu pisałem: zdecydowanie brak elementu dającego nam informację o skali | Skala | 2006-08-29 20:12:20 |
 | Arturred | a mi najbardziej przeszkadza oprócz wielkosci zdjęcia ten mały fragmetn trawy w PD nie podkresla przecież przestrzeni | Skala | 2006-08-07 22:46:38 |
Strona 1 | 2
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl