 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | Jasmin | kadr niezbyt szczęśliwy- zbyt mało lewej, twarz zbyt blisko cięcia, poza tym przeszkadza mi w odbiorze ten zafarb na górze, nie wnosi niczego do portretu w moim mniemaniu | makar | 2009-10-31 21:19:03  |
| Afropolak | Postać na tle drzewa przez co są zatracone kontury , lekko przepalone niebo , nieciekawe smutne kolory , "tajsonka" jakoś do mnie nie przemawia, | makar | 2008-06-06 21:15:19 |
| CannonCat | a wiecie co mnie tu nie pasuje? twarz. wygląda jakby była wycięta z gazety i płasko wklejona na karton, jest tak wyblurowana że zginął cały światłocień a z nim rysy zostały tylko oczy, wygląda jak balonik z którego ktoś spuścił powietrze, reszta ciała wygląda jak z plasteliny, cień pod skrzydłami, notabene w dziwnym miejscu umieszczonymi wbrew jakiejkolwiek poprawności względem perspektywy czy anatomii jest tak sztuczny że aż boli, całość wygląda wyjątkowo niedelikatnie jak na motylka, poza tym sztucznie, niemal plastikowo... w konfrontacji z materiałem nierealnie... poza tym dookoła dłoni i przy twarzy są jakieś śmietki wynikające z niedokładności, poza tym obróbka spowodowała niekonsekwencję jesli chodzi o światło bo nie wiadomo gdzie jest jego źródło, niby z prawej cień, a pod skrzydłami też cień jakby stamtąd akurat świeciło........... | makar | 2008-04-27 18:53:29 |
| makar | dzieki za krytyke ale nigdy nie kwestionowałem ze sa rózne gusta i jest to typowo subiektywna strona fotografii. Co mi nie przeszkadz. Jezeli chodzi o moja pokore :) to nie wiem czemu sugerujesz ze jej nie mam , jak juz wczesniej sam napisałes sa rózne gusta i ze ja napisałem ze dla mnie wyglada ładnie jest oja subiektywna opinia i nikt sie nie musi z nia zgadzac co przyjmuje z pokora. Nie podoba mi sie tylko jedno jezeli juz krytykujesz skup sie moze na obrazie co ci sie w nim podoba lub w tym przypadku nie i prosiłbym darowanie sobie personalnych ocen mojego charakteru zwłaszcza gdy nie masz pojecia jaka jestem osoba, takze z pokora przyjałem krytyke na temat zdjecia a jezeli chodzi o rady o pokorze pozwól ze zostawie to w mojej indywidualnej gestii Pozdrawiam | makar | 2008-04-26 15:41:38 |
| Temi | Ważne by autorowi i modelce się podobało i ok. Jednak jeśli pokazujesz zdjęcie szerokiemu gremium np. OB musisz liczyć się z tym, ze nie padną wszyscy u Twych stóp. Nie wszystkim podoba się to samo i dobrze. Inaczej byłoby nudno. Mnie zdjęcie niestety tez nie przekonuje. Dobrze, że się starasz, jednak pokora mile widziana. Jak nauczysz się przyjmować krytykę, dopiero posuniesz się naprzód. Mnie IMHO w tym zdjęciu przeszkadza sztuczność, niedopracowanie ( przy owalu twarzy, przy oku widać na białym tle choćby) Stopy i dłoń nieładnie czerwono kontrastuje z górną połową (lepszą ) ciała. Skrzydełka acz to subiektywna opinia ciut za małe się zdają, i bardzo sztucznie do pleców przyłożone... Powinny czynić wrażenie "wrośnięcia" Temat nie nowy, acz próbować nigdy nie zawadzi :) Życzę powodzenia - praktyka czyni mistrza ;) | makar | 2008-04-26 15:19:56 |
| makar | powiedzmy ze to kwestia gustu jezeli chodzi o kolorystyke kadr i ramke a jezeli chodzi o kolor oczu jest w 100% naturalny | makar | 2007-09-17 22:49:02 |
| justajul | Szaro-fioletowa kolorystyka twarzy i ciała jest raczej niekorzystna, kolor oczu też wygląda nienaturalnie, coś nie wyszło też z zabawą ostrością. Bardzo ciasny kadr i dziwna ramka. Nad tym portretem można jeszcze popracować w PS i uzyskać o wiele lepszy efekt. | makar | 2007-09-17 22:31:18 |
 | vinc | ja tez obstawiam superman'a. batman jest zdeydowanie mniej przekonujacy; flash chyba jednak troche za malo czytelny, punisher - nie wiem sam, jest taki ot... nigdy nie lubilem punishera. grasz komiksami, wiec subiektywne zdanie widza na temat poszczegolnych serii bedzie sie przekladalo na zdanie o Twoich zdjeciach. Superman jest prawdziwy, nie ma w nim grama tandety, jest dynamiczny. kadr jest zrownowazony, postac b. mocna, kolorystyka - super... imvho to zdjecie mogloby spokojnie reklamowac film o supermanie :) | makar | 2007-06-20 09:31:37 |
| makar | gdyby była taka mozliwosc i ponizej nie było zadnych krzaków chwastów ktore by mi zakłociły czysta płyte to pewnie byloby na wprost zreszta musiałbym chyba umiec latac zeby przynajmniej na wysokosc 1 pietra sie wzniesc wycelowac i zrobic prosciótko także zważ że nie dokońca wiesz jakie warunki panowały i jaki sprzet miałem przy sobie co tez odgrywa duza role | makar | 2007-03-12 10:48:57 |
| br0da | A wystarczyło po prostu trzymać aparat poziomo na wprost i żadne prostowanie nie byłoby potrzebne. | makar | 2007-03-12 10:34:23 |
Strona 1 | 2
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl