 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | ennio | żenująco słabe zdjęcie, którego podstawową wadą jest zastosowanie lampy błyskowej, domowy album jak dla mnie | kropeczka | 2006-11-29 21:38:31 |
 | uner | Kadr i jeszcze raz kadr. Przede wszystkim osoba na zdjęciu patrzy w... No właśnie, patrzy poza zdjęcie, nie ma gdzie patrzeć. Dlatego też jeżeli patrzy w prawą stronę to powinna być z lewej strony kadru, tak aby miał gdzie patrzeć. Jest to może trochę książkowa uwaga, jednak uważam, że osoba na zdjęciu powinna być z lewej strony (zgodnie ze złotym podziałem, ale z lewej a nie z prawej strony). | kropeczka | 2006-10-29 01:48:55 |
| Ien | Witam wiec zacznijmy nasza 'krytyke' Kadrujac pozostawiles duzo gory przez co ukrociles sobie pole manewru u dolu fotki, w konsekfencji ucioles rece w dosc niesprzyjajacym momencie(szczegolnie lewa) Rozumiem ze na dole znajdowala sie barierka moge tylko spekulowac iz zaryzykowal bym kade pionowy lekko oddalajac sie od panny modelki. Na buzi widac nieprzyjemne plamy oraz na sukience(odwieczny problem bialego przyodziewku) Uwazam iz biale ubranie jest trudnym materialem do sfotografowania czasem lepiej z niego zrezygnowac(nagie sesje :P) lub mocniej pobawic sie levelami w PS. GO dobrze zbalansowane, duzym plusem jest naturalnosc panny modelki oraz dobry refleks :) pozdrawiam | kropeczka | 2006-10-29 00:15:41 |
| Walabia | Zdjęcie leci w prawo, co widać choćby po drzwiach i dywanie. Choć głównym elementem są przemiłe dziewczynki, najbardziej widać te własnie drzwi, do tego prześwietlone. Poza tym zdjęcie niestarannie skadrowane - po co fragment lodówki po prawej? I za bardzo wyostrzone. Wg mnie zdjęcie będzie bardzo dobre, jeśli nad nim trochę popracujesz, bo coś mi się widzi, że wstawione na szybko. | kropeczka | 2006-10-19 14:14:10 |
 | Walabia | A ja bym zostawiła tylko tego w środku, te zamazy po bokach odciągają wzrok od głównego motywu, czyli faceta i jego okularów. Ładnie ukłądają się światła wokół postaci, tworząc aureolę. | kropeczka | 2006-10-12 15:18:34 |
 | Gruchap6 | dobre, 1 ale, szkodda że to przpepalenie tak razi, ponieważ dekocentruje uwagę od głównego motywu a szkoda. Mimo to jedna jestem na tak :) | kropeczka | 2006-10-08 23:01:03 |
| chodak | Mam wrażenie, że autor przesadził z obróbką. A może światło było bardzo kontrastowe. W każdym razie kontrasty na skórze robią złe nienaturalne wrażenie i psują zdjęcie. A szkoda. Bo jest w nim coś. Na plus działają włosy w ustach i na czole. To nadaje charakter dynamiczny, ożywia zdjęcie. Myśle, że byłoby lepiej gdyby modelka spojżała prosto w obiektyw kierując tam oczy a nie całą głowe. To mogłoby robić fajne wyzywające wrażenie. Fajna jest tu też mała GO. To w portrecie zwykle działa na plus. | kropeczka | 2006-09-28 16:24:42 |
 | Magus | Jesli modelka szykowała się do slubu, tak jak napisałaś w komentarzu to odpowiedni byłby kadr szerszy z mniejszą ilością góry, wtedy ze zdjęcia wiadac by było do czego są te przygotowania i skąd wzięła się tak skupiona i zatroskana mina slicznej modelki. Wydaje mi się, ze takie pokazanie kontekstu w niepozowanym zdjęciu zaczepiło by o ...reportaż :) Czego tobie i sobie życzę (dobrego zaczepiania). | kropeczka | 2006-09-14 10:23:24 |
 | Magus | Ładny portrecik, ślicznej dziewczyny. Bardzo łądne oczy. Nawet światło było łaskawe. Jedyną wadą jest kadrowanie, więcej miejsca powinno być po lewej stronie - wymusza to kierunek spojrzenia. Reasumując - podoba się. | kropeczka | 2006-09-12 23:08:17 |
| kropek | bardzo przyjemne zdjecie, ale zauwazylem dwa mankamenty: calosc jest troche za jasna i za malo skontrastowana. druga rzecz to ucieta reka. nie wyglada to szczegolnie atrakcyjnie, a latwo mozna bylo temu zaradzic. np podlozyc reke pod glowe, lub polozyc obok (nad) nia. pozdrawiam | kropeczka | 2006-08-10 00:27:43 |
Strona 1 | 2
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl