 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | xrog | Autorka zdjęcia nie musi tutaj niczego wyjaśniać oglądającym. Zdjęcie powstało zapewne pod wpływem impulsu, instynktownie, a nie z premedytacji. Tak też je należy odbierać, uczuciowo, a nie analitycznie. Odrealnienie uzyskane poprzez użyte środki (miękkość i winieta z holgi, analogowa czerń i biel) pomaga oglądającemu, właśnie by poczuć to "coś". Wolałbym zobaczyć na tym zdjęciu ciekawsze światło, ale i tak uważam, że jest w tym zdjęciu wartość i ma ono "prawo", by się podobać. Pozdrawiam Autorkę. | Anita_K | 2009-07-11 21:31:56 |
 | Anita_K | zdjecie jest blatu i ketchupu i kubkow i wnetrza, a ze ten pan tam przysiadl? no coz... ;))) zartuje, ten ludz nie mial nic przeciwko... | Anita_K | 2008-07-16 05:47:32 |
| tymanski | heh :) Ladnie to robic zdjecia ludzią z nienadzka gdy oni mysla ze aparat lezy na blacie? :P Ladne, podoba mi sie. | Anita_K | 2008-07-16 01:43:09 |
 | otoori | Można by się czepiać tego zdjęcia na różne sposoby: że kadr nie taki - że bardziej w prawo, bo ta zasłonięta para też jest ciekawa (mogłaby być odniesieniem) i nie byłoby tak centralnie, że przydałoby się trochę ostrości (np. twarz tancerza lub dłonie lub to i to) dla jeszcze większego podkreślenia dynamiki, że to, że tamto... Ja nie czepiam się...! Oglądam to zdjęcie z odległości dwóch kroków i widzę wirujący świat i zatopionych w nim i w tangu dwoje tancerzy skupionych na sobie, wsłuchanych w muzykę, w rytm, w siebie... Co zwraca w ich postaciach naszą uwagę? Jej biodra, jego twarz i ich splecione dłonie... Tango Z przyjemnością patrzę na to zdjęcie i słyszę tą muzykę zmieszaną z zapachem lata. Tak, to zdjęcie pachnie miastem, muzyką... tangiem. | Anita_K | 2008-07-07 10:44:14 |
| naga | e tam tango - 'zapach kobiety'. tylko bardziej nicholson niż al pacino. z najlepszej tradycji decisive moment, tej, która przetrwa, bo nie jest tylko przypadkową anegdotą, jest dotykalnym, żywym uczuciem. pięknie ruchem uczyniona miękkość i formalna, i znaczeniowa. kołaczą się po głowie analogie z paroma poważnymi mistrzami, ale na proste porównania tu jest zbyt świeżo. w tym zdjęciu cały zestaw niedoskonałości generuje świetną całość. i wskazuje na wysokiej czułości (jak u błony fotograficznej, nie jak u rzewnych romansów) fotograficzne serce. gdyż fotografa szkiełko i oko to nie wszystko :) bardzo dobre. brawo vd | Anita_K | 2007-08-24 00:31:30 |
| Iness | Gruszki mają fakturę skórki najbardziej zbliżoną do faktury ludzkiej skóry, odpowiednio naświetlone sprawiają wrażenie złoconych. A co my tu mamy? Uciętą gruszkę, która naświetlona jest delikatnie ujmując sprawę "przeciętnie", mamy odbicie podzielone światłem i w 1/3 kadru mamy smugę jasnego światła. Dlatego śmiem twierdzić, że od strony kompozycyjnej ta fotografia jest poniżej przeciętnej. Od strony technicznej jest "standardowo" dobra - ni mniej ni więcej, a od strony artystycznej nie posiada żadnej wartości. Nie musisz pracować nad techniką naświetlania, ani nad głębią. Popracowałabym jednak nad pomysłami i kompozycją. | Anita_K | 2007-02-08 08:19:29 |
| mea | no ale co zmnieni w sposobi odbioru tego zdjęcia przez widza fakt że zostało własnoręcznie wywołane w ciemni,że rodzina nie mogła przez 3 godziny skorzystac z łazienki,że chemię sprzatałaś i myłas później do wieczora...później suszenie i skanowanie przygotowanie do wysłania,a więc usuwanie paprochów,przeskalowanie itd,itd jeśli nakład włożone w to zdjęcie pracy nie skutkuje jakimś zdjęciem ( fotografią?) Dalej uważam,że nieprzygotowałaś przedmiotu do zdjęcia w kat "Martwa natura" a przedmioty w tle i dobró miejsca świadczą o jego przypadkowości Odbicie i refleksy świetlne - na + gdzie chciałoby się powiedzieć - wow ? | Anita_K | 2007-02-07 22:41:23 |
| mea | Ritka spójrz na to : http://skocz.pl/deuo też ani ostrości,cień ucięty i jakis obiekt jasny w tle Zdjęcie przypadkowe więc jak mogło byc przemyślane ;-) | Anita_K | 2007-01-31 09:37:29 |
| Anita_K | Ritka zapomnialas napisac o ostrosci...; lampki nie bylo, ani zadnego innego oswietlenia "sztucznego" oprocz swiatla naturalnego: a z tym ekspertem to nie wiem, nie wiem...kotki sa ladne przeciez | Anita_K | 2007-01-31 09:12:05 |
| Ritka | nie jestem ekspertem, ale od razu rzucają się dwa błędy, które każdy początkujący fotograf amator, który poznaje tajniki fotografii powinien już unikać, a jest to: - ucięty cień gruszki - i jakiś jasny obiekt (lampka) w tle, która mimo, że jest nie ostra bardzo rozprasza uwagę. Zdjęcie ogólnie wygląda na bardzo przypadkowe i nie przemyślane. | Anita_K | 2007-01-31 08:30:55 |
Strona 1 | 2
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl