 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| Calme | Dalbym prawy kadr tak aby wypadal rowno na wierzcholku gory - tak aby stanowila calosciowa zamykajaca "ramke" z prawej | klops | 2006-03-02 20:57:23 |
| Chrup | Wszystko dobrze, tylko ten kadr... pionowy pasek nieba zupełnie nie potrzebny i może więcej śniegu? | klops | 2006-02-28 20:21:12 |
| waldi | Moim zdanie bardzo rozedrgany kadr, nie wiadomo na czym skupiç uwagę, pozatym pierwszy plan, a właściwie obiekty tego planu nagle wchodzą w głęboką nieostrość. | klops | 2006-02-17 13:46:37 |
| galex | Tak nieprzygotowane zdjęcie (myślę o paprochach) nie nadaje sie do publikacji. Kiedyś zdjęcia wyplamkowywało się specjalnym tuszem i pędzelkiem, teraz wystarczy jakiś program graficzny. | klops | 2006-02-14 13:41:06 |
| klops | A i jeszcze jedno - gdzie widzisz modzele? Widać tylko 3 palce, a modzel znajduje się za 4-tym. | klops | 2006-02-13 21:40:55 |
| klops | oj maly1977 przesadziłeś. Fotka zrobiona we wrześniu przy deszczowej pogodzie. O godach samczyk już dawno zapomniał :). I gwarantuję Ci, że skóra wogóle nie przesuszona. Naturalne środowisko ropuchy szarej - to prawie każde środowisko - nawet bardzo suche (odporne są na wysuszenie). No i na koniec modela nie męczyłem - spotkałem go na spacerze. | klops | 2006-02-13 21:39:14 |
| maly1977 | Fota bardzo dobra technicznie, bardzo dobra GO na – flesz, nienaturalne środowisko dla tego płaza (toczę pomęczyłeś tego modela) jest to samiec w okresie godowym, co stwierdzam na podstawie modzeli godowych na przednich odnóżach a w tym okresie samce spędzają cały czas w wodzie w poszukiwaniu partnerki. W związku z tym umieszczenie obiektu na wiosennym trawniku i dość długa sesja (świadczy o tym wysuszona skóra) lekko dyskwalifikują to zdjęcie jako typowo przyrodnicze. Reasumując dobre zdjęcie - ale nie można go rozpatrywać jako typowo przyrodnicze. | klops | 2006-02-13 21:32:59 |
| Mr.R | owszem, dobra ostros, nawet b. dobra, dobre swiatlo, ale: -. zaba zlala sie zupelnie z tlem i zdaje sobie sprawe ze tla dla zaby sie nie wybiera tylko robi sie zdjecie tam gdzie jest ALE... gdybys znizyl sie do poziomu zaby :D i fotografowal ja praktycznie aparatem lezacym na ziemii to mialbys szanse uzyskac wspanialy efekt i mial b. ciekawe zdjecie zaprezentowanej modelki. nie wykluczam ze sie nie znam :) | klops | 2006-02-13 21:26:25 |
| klops | tematem zdjęcia nie jest barka - to tylko info dla zainteresowanych:). a tytułowego poszukiwacza chyba widać na zdjęciu?:) a tak wogóle to o taki efekt chodziło, wszyskie minusy które opisałeś moim zdaniem są atutami (oprócz skomponowania) | klops | 2006-02-09 11:29:33 |
| NimnuL | Niestety, ale nawet po wytłumaczeniu co znajduje sie na zdjeciu owej barki praktycznie nie widac. Słabe zdjęcie, słabo skomponowane, przede wszystkim za ciemne. Za mało szczegółów w cieniach i dosc slaba jakosc to glowne minusy tej pracy. | klops | 2006-02-09 11:17:56 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl