 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | klops | nie zgadzam się z poprzednikiem. przy zdjęciach architektury nie koniecznie chodzi o przekazanie czegokolwiek. w tym jednak przypadku, jak popatrzy się na zdjęcie i skojarzy z tytyłem - to widać ironiczne podejście autora do tematu. co do przepaleń - jak dla mnie nie przeszkadzają - tworzą dodatkowy klimat | skulinski | 2006-04-25 13:23:54 |
| klops | pomysł mi sie podoba. IMHO za szaro - kontrast bym zwiększył. prawa ręka wydaje mi się niepotrzebna w kadrze | kuba007 | 2006-04-12 08:30:36  |
 | klops | oszołamiajające niebo. drzewa tu nie grają. w w prawym dolnym rogu wcinają się jakieś gałęzie, w lewym też. tak wogóle to bym z połowy tych drzew (wysokości) zrezygnował na rzecz nieba. lepiej by było bez tego drzewa "zaokrąglonego" lub bez tych "strzelistych" | slonko | 2006-03-24 18:16:20 |
| klops | kadr zdecydowanie mi się nie podoba. trochę ta głowa poobcinana za bardzo. ostrość też by się większa przydała no i te odbłyski światła na skórze nieładnie wyglądają | KaJa | 2006-03-14 20:04:58 |
 | klops | no proszę konstruktywnie w krytykach (bez urazy) "zdjęcie, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat" - i tak trzymajmy | sd10 | 2006-03-13 19:30:38 |
| klops | słońce szbko szron topiło. statywu nie było więc aparat oparłem tam gdzie się dało. kadr pełny. | klops | 2006-03-13 13:47:56 |
 | klops | sam pomysł - temat ekstra. ciekawie wyszło. na nie: refleks lampy błyskowej, ostrość i kadr. widzę tu ciśniejsze kadrowanie. | Airmail | 2006-03-13 13:00:13 |
| klops | pomysł dobry. kadr ok, choć wydaje mi się (?) że leci lekko w lewo ale właściwie nie przeszkadza bardzo. szum duży wyszadł. ostrość trochę leży, choć sądząc z tytyłu nie o nią chodziło. natomiasta przepalenia - ogólnie jasność oraz kontrast na minus. | Kerto | 2006-03-13 07:13:30 |
 | klops | barzdo ładne i technicznie dobre. tego liścia na pierwszym planie bym wyrzucił. kolorystyka jak najbardziej na +. | laaccia | 2006-03-12 10:18:42 |
| klops | zacznę od tego, że zdjęcie samo by się nie obroniło. bez komentarzy Autora nikt by nie zgadł co niesie. teraz jest to właściwie ciekawa historia podparta (tylko) fotografią. co fotki: kadr nieciekawy głowa umiejscowiona PG tak ciasno szkodzi zdjęciu, ostrość też pozostawia wiele do życzenia - szczególnie twarzy, za głową na ścianie refleksy od lampy błyskowej. fotka dość przypadkowa i całkiem nieciekawa by była gdyby nie ta egzotyka. penjan podał kilka wskazówek które napewno by fotce pomogły. ps. mam nadzieję TUKAN, że nie potraktujesz tej krytyki jako odwetowej:). coś takiego nie jest moim celem | TUKAN | 2006-03-12 08:50:29 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl