fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
O sobie
fotografia cyfrowa
www.tegieer.net
www.ilovephoto.pl
www.sikorskifoto.pl
fotografia cyfrowa
Dyskusje na forum
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
  TRÓJMIASTO  2007-03-20 09:47:11 
fotografia cyfrowa
  TRÓJMIASTO  2007-03-20 09:44:11 
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
  Zakres tonalny  2007-02-20 22:51:18 
fotografia cyfrowa
  sprzedaż zdjęć a prawo  2007-02-16 15:38:40 
fotografia cyfrowa
  sprzedaż zdjęć a prawo  2007-02-16 10:13:36 
Dz.U.04.173.1807 USTAWA z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej: "art. 2. Działalnością gospodarczą jest zarobkowa działalność wytwórcza, budowlana, handlowa, usługowa oraz poszukiwanie, rozpoznawanie i wydobywanie kopalin ze złóż, a także działalność zawodowa, wykonywana w sposób zorganizowany i ciągły."
wyrok SN sygn. akt I UK 80/05: "W ocenie, czy zostały podjęte czynności zmierzające bezpośrednio do rozpoczęcia wykonywania działalności gospodarczej (art. 13 pkt 4 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych, Dz. U. Nr 137, poz. 887 ze zm.), należy uwzględniać wszelkie okoliczności sprawy, w tym także zamiar (wolę) osoby prowadzącej działalność gospodarczą."

tak wiec mozesz sprzedac smialo te zdjecia, tak samo jak mozesz sprzedac kazda rzecz, ktora do ciebie nalezy (np. na allegro), poki ta sprzedaz nie wypelni przeslanek ustawowych koniecznych dla zakwalifikowania tej dzialalnosci jako dzialalnosci gospodarczej - nie bedzie prowadzona w sposob "zorganizowany" i "ciagly".

gdybys zaczal robic zdjecia na innych imprezach okolicznosciowych i chcial sprzedawac te zdjecia, no to wtedy mozna mowic o dzialalnosci gospodarczej, ale tylko wtedy, gdy zgodnie z w/w orzeczeniem, masz zamiar robic te zdjecia w ramach dzialalnosci gospodarczej. tak wiec nawet jezeli robilbys zdjecia na innych spotkaniach pracowniczych jak np. wigilia i inne swieta, ale wynikaloby to tylko z prosby pracodawcy, a Ty zarabialbys tylko niejako przy okazji sprzedazy tych zdjec pracownikom, to to jeszcze nie jest dzialalnosc gospodarcza.

inna sprawa to postepowanie podatkowe i interpretacja danej sytuacji przez organy podatkowe. wiadomo, ze urzad skarbowy nie siedzie w Twojej glowie i nie wie jaka jest twja wola i pobudki, dlatego do zakwalifikowania jakiegos zdazenia jako dzialalnosc gospodarcza musi sie posilkowac jakimis dowodami posrednimi jak fakt ze np. w przeciagu ostatniego roku zarabiales w ten sposob 6 razy, co moze wskazywac na zamiar prowadzenia dzialalnosci gospodarczej. ale w postepowaniu podatkowym mozesz bronic sie wszelkimi dostepnymi przez prawo dowodami i mozesz np. wezwac na swiadka swojego pracodawce, ktory zezna, ze robiles zdjecia na jego prosbe i ze to byly sprawy incydentalne i okazjonalne, co powinno zalatwic sprawe na Twoja korzysc.
fotografia cyfrowa
  sprzedaż zdjęć a prawo  2007-02-15 16:12:32 
fotografia cyfrowa
  sprzedaż zdjęć a prawo  2007-02-15 16:09:34 
fotografia cyfrowa
  sprzedaż zdjęć a prawo  2007-02-15 15:10:19 
fotografia cyfrowa
  sprzedaż zdjęć a prawo  2007-02-15 13:30:00 
ogolnie zapodales ciekawy kazus i moznaby z tego sprzadzic pokaznych rozmiarow opinie prawna - jest tu prawo podatkowe, prawo pracy, prawo autorskie i cywilne :)

ogolnie foty podlegaja pod prawo autorskie (ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych). zgodnie z ustawa tresc majatkawych praw autorskich jest inna przy okazji tzw. pracowniczych praw majatkowych (to takie gdy jestes np. grafikiem i pracujesz w firmie reklamowej i swoje prace robisz w ramach stosunku pracy na polecenie pracodawcy) i inna gdy jestes autorem niezwiazanym stosunkiem pracy. przyjmijmy, ze w przedstawionym przykladzie jestes autorem niezaleznym mimo, ze to twoj pracodawca polecil ci zrobic zdjecia (ta tematyka nalezy do dzialu prawa pracy i wiele by mozna na ten temat napisac, ale ogolnie jak pisales jestes urzednikiem i fotografia nie nalezy do twoich obowiazkow pracowniczych, wiec mozesz smialo odmowic pracodawcy i nie robic zdjec, bo to nie nalezy do twoich obowiazkow pracowniczych, chyba, ze co innego wynika z umowy o prace).

dobra wiec ustalismy, ze stosunek pracy nie jest tu istotny i mozesz sprzedac zrobione przez ciebie zdjecia. teraz nalezy rozgraniczyc sprzedaz autorskich praw majatkowych od sprzedazy egzemplarza utworu.
majatkowe prawa autorskie to prawa do wykorzystywania twojego utworu jako takiego (np. w celach reklamowych) i w takiej umowie trzeba wyraznie wskazac na jakich polach eksploatacji utwor bedzie wykorzystywany, ale to nie bedzie mialo miejsca w przedmiotowej sprawie, poniewaz Ty sprzedajesz egzemplarz utoworu (odbitke) i nie mozna tego utorzsamiac z samym utworem. jak mozna wyczytac w ustawie: jezeli z umowy nie wynika inaczej to przeniesienie wlasnosci egzemplarza utworu nie przenosi majatkowych praw autorskich do tego utworu i vice versa (nie jest to dokladny cytat oczywiscie, bo pisze to z bani).
tak wiec do przeniesienia wlasnosci egzemplarza utworu nie jest konieczne spelnianie wymogow odnosnie umow przenoszacych autorskie prawa majatkowe wynikajacych z prawa autorskiego i stosuje sie tu ogolne przepisy prawa cywilnego (kodeks cywilny) - umow kupna-sprzedazy, umowa odzielo itp. w omawianym przykladzie najodpowiedniejsza bylaby imho zwykla umowa sprzedazy - wreczasz kumplowi zrobione przez Ciebie zdjecie, a on wrecza ci w zamian kasiore, tudziez inne precjoza.

ok wszystko jasne teraz podatki. ogolnie od umowy sprzedazy nalezy odprowadzic podatek od czynnosci prawnych (pcc)(ustawa o podatku od czynnosci prawnych), ale co do przedmiotow ponizej wartosci 1.000zl (chyba, nie chce mi sie wchodzic do lexa) jest zwolnienie przedmiotowe, co oznacza, ze nie odporwadzasz tego podatku.
dalej od kazdego przychodu, pomijajac przypadki enumeratywnie w ustawie wymienionych musisz odprowadzic podatek dochodowy (ustawa o podatku dochodowym od osob fizycznych) i tak tez jest w tym przypadku, wiec jezeli chcesz byc wzorowym obywatelem powinienes taki podatek odprowadzic, ale wiadomo, ze jezeli sprzedajesz fotke koledze nikt nie bedzie bawil sie w spisywanie umow i wypelnianie deklaracji podatkowych i placenie podatkow.
koniec korpka i tym samym caly moj wywod jest g.... warty i mozna go potraktowac jedynie jako ciekawe cwiczenie umyslowe i repetycje zinternalizowanej przeze mnie arcybogatej materii prawnieczej :DDDDD

acha nie musisz prowadzic firmy zeby sprzedac foty, ale muszi uwazac, bo w razie gdyby zdazalo ci sie czesciej zdjecia sprzedawac i urzad skarbowy powzial by o tym informacje i sie zainteresowal Toba, to moglby zakwalifikowac to jako dzialalnosc gospodarcza. ostatnio zostala rozszerzona definicja dzialalnosci gospodarczej i liczy sie m.innymi zamiar wykonywania dzialalnosci w sposob zorganizowany i ciagly, chocby dzialalnosc byla jednorazowa (tu tez jade z pamieci, wiec nie jest to precyzyjnie sformulowana przeslanka tak jak w ustawie). uff ale sie rozpisalem.... nuda w robocie :)))))

przekonwertowalem zgodnie z rzyczeniami i teraz to jest najdluzszy moj post :PPP
fotografia cyfrowa
  sprzedaż zdjęć a prawo  2007-02-15 12:58:29 
fotografia cyfrowa
  sprzedaż zdjęć a prawo  2007-02-15 12:57:30 
ogolnie zapodales ciekawy kazus i moznaby z tego sprzadzic pokaznych rozmiarow opinie prawna - jest tu prawo podatkowe, prawo pracy, prawo autorskie i cywilne :) ogolnie foty podlegaja pod prawo autorskie (ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych). zgodnie z ustawa tresc majatkawych praw autorskich jest inna przy okazji tzw. pracowniczych praw majatkowych (to takie gdy jestes np. grafikiem i pracujesz w firmie reklamowej i swoje prace robisz w ramach stosunku pracy na polecenie pracodawcy) i inna gdy jestes autorem niezwiazanym stosunkiem pracy. przyjmijmy, ze w przedstawionym przykladzie jestes autorem niezaleznym mimo, ze to twoj pracodawca polecil ci zrobic zdjecia (ta tematyka nalezy do dzialu prawa pracy i wiele by mozna na ten temat napisac, ale ogolnie jak pisales jestes urzednikiem i fotografia nie nalezy do twoich obowiazkow pracowniczych, wiec mozesz smialo odmowic pracodawcy i nie robic zdjec, bo to nie nalezy do twoich obowiazkow pracowniczych, chyba, ze co innego wynika z umowy o prace). dobra wiec ustalismy, ze stosunek pracy nie jest tu istotny i mozesz sprzedac zrobione przez ciebie zdjecia. teraz nalezy rozgraniczyc sprzedaz autorskich praw majatkowych od sprzedazy egzemplarza utworu. majatkowe prawa autorskie to prawa do wykorzystywania twojego utworu jako takiego (np. w celach reklamowych) i w takiej umowie trzeba wyraznie wskazac na jakich polach eksploatacji utwor bedzie wykorzystywany, ale to nie bedzie mialo miejsca w przedmiotowej sprawie, poniewaz Ty sprzedajesz egzemplarz utoworu (odbitke) i nie mozna tego utorzsamiac z samym utworem. jak mozna wyczytac w ustawie: jezeli z umowy nie wynika inaczej to przeniesienie wlasnosci egzemplarza utworu nie przenosi majatkowych praw autorskich do tego utworu i vice versa (nie jest to dokladny cytat oczywiscie, bo pisze to z bani). tak wiec do przeniesienia wlasnosci egzemplarza utworu nie jest konieczne spelnianie wymogow odnosnie umow przenoszacych autorskie prawa majatkowe wynikajacych z prawa autorskiego i stosuje sie tu ogolne przepisy prawa cywilnego (kodeks cywilny) - umow kupna-sprzedazy, umowa odzielo itp. w omawianym przykladzie najodpowiedniejsza bylaby imho zwykla umowa sprzedazy - wreczasz kumplowi zrobione przez Ciebie zdjecie, a on wrecza ci w zamian kasiore, tudziez inne precjoza. ok wszystko jasne teraz podatki. ogolnie od umowy sprzedazy nalezy odprowadzic podatek od czynnosci prawnych (pcc)(ustawa o podatku od czynnosci prawnych), ale co do przedmiotow ponizej wartosci 1.000zl (chyba, nie chce mi sie wchodzic do lexa) jest zwolnienie przedmiotowe, co oznacza, ze nie odporwadzasz tego podatku. dalej od kazdego przychodu, pomijajac przypadki enumeratywnie w ustawie wymienionych musisz odprowadzic podatek dochodowy (ustawa o podatku dochodowym od osob fizycznych) i tak tez jest w tym przypadku, wiec jezeli chcesz byc wzorowym obywatelem powinienes taki podatek odprowadzic, ale wiadomo, ze jezeli sprzedajesz fotke koledze nikt nie bedzie bawil sie w spisywanie umow i wypelnianie deklaracji podatkowych i placenie podatkow. koniec korpka i tym samym caly moj wywod jest g.... warty i mozna go potraktowac jedynie jako ciekawe cwiczenie umyslowe i repetycje zinternalizowanej przeze mnie arcybogatej materii prawnieczej :DDDDD acha nie musisz prowadzic firmy zeby sprzedac foty, ale muszi uwazac, bo w razie gdyby zdazalo ci sie czesciej zdjecia sprzedawac i urzad skarbowy powzial by o tym informacje i sie zainteresowal Toba, to moglby zakwalifikowac to jako dzialalnosc gospodarcza. ostatnio zostala rozszerzona definicja dzialalnosci gospodarczej i liczy sie m.innymi zamiar wykonywania dzialalnosci w sposob zorganizowany i ciagly, chocby dzialalnosc byla jednorazowa (tu tez jade z pamieci, wiec nie jest to precyzyjnie sformulowana przeslanka tak jak w ustawie). uff ale sie rozpisalem.... nuda w robocie :)))))
fotografia cyfrowa
  Kupię D70s  2007-02-14 11:51:24 
fotografia cyfrowa
  Kupię D70s  2007-02-14 11:47:19 
fotografia cyfrowa
  Kupię D70s  2007-02-14 11:31:46 
fotografia cyfrowa
  OD REDAKCJI: Czy jesteś Obiektywny?  2007-01-23 15:05:26 
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
  wernisaż GANGSTARR w Sopocie  2007-01-21 21:39:45 
fotografia cyfrowa
  wernisaż GANGSTARR w Sopocie  2007-01-21 11:43:06 
fotografia cyfrowa
  wernisaż GANGSTARR w Sopocie  2007-01-17 10:04:56 
fotografia cyfrowa
  TRÓJMIASTO  2007-01-13 21:46:01 
fotografia cyfrowa
  TRÓJMIASTO  2007-01-12 12:03:04 
fotografia cyfrowa
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | Strona 8 | 9 | 10 | 11
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa