 |  |
Komentarze otrzymane przez autora (archiwum)
| Zdjęcie | Komentujący | Komentarz | Ocena | Autor | Data |
| zaqer | Jeszcze jedno drodzy Obiektywni! Spójżcie jak świeżo upieczony kolega się ładnie usprawiedliwił i broni swojego zdania. Jak dla mnie, zdjęcie naprawdę nie jest zepsute, a ramka jest w porządku. Również pozdrawiam i witam na obiektywni.pl | brak oceny | silhouette | 2006-09-02 11:11:38 |
| madia | mniej dołu | 2 | silhouette | 2006-09-02 11:11:32 |
| anaa | za dużo dołu | 1 | silhouette | 2006-09-02 11:06:42 |
| iceman | zaqer - "Drobnych przepaleń w pejzażu na chmurach nie da się uniknąć."... piszesz takie glupoty, ze az milo... nie da sie tylko helmu na lewa strone wywrocic, reszta jest mozliwa. Do Autora zdjecia - przepalenia chmur/nieba/innej skladowej kadru mozesz uniknac: a) stosujac szara polowke. b) stosujac filtr caly szary. c) tworzac HDR z np dwoch zdjec. Pozdrawiam. | brak oceny | silhouette | 2006-09-02 11:05:58 |
| Slomkowski | ...a Bog patrzy... | 3 | silhouette | 2006-09-02 11:01:37 |
| iceman | widze tutaj grzech. ciezki grzech niewykorzystania tak pieknego widoku i zmarnowania takiej okazji na doskonale zdjecie. slabo. | 0 | silhouette | 2006-09-02 10:48:02 |
| silhouette | Zaquer bardzo dziękuje za konstruktywną krytykę i radę, bo takiej szukam :). Podzielam twoje zdanie co do EV i krytyki tego aspektu tej pracy. Mam zdjęcie bez dołu też jest fajne, może nawet lepsze, ale cóż. Zdjęcie zostało wykonane bez szkiełek, a jedyne korekty dokonałem w gimpie (ps pod linuksem). Nikt nie zwrócił uwagi na trudne warunki - wysokie słońce. Stąd promyki tak wyszły i tak chciałem. Ramka, lubię takie 'okienne panoramy' tyle na ten temat. Bardzo dziękuje za odwiedziny i komentarze, w szczególności te zmuszające do 'doczytania' i poprawek, bo to moje początki. Pozdrawiam Wszystkich. | brak oceny | silhouette | 2006-09-02 10:23:39 |
| zaqer | Mi tu przepalenia nie przeszkadzają. Jak dla mnie to to jakaś choroba obiektywnych bo kiedy jest zdjęcie przepalone to jest, ale przecież gdybyśmy wprowadzili korekte -0,3 albo -0,7EV to fotografia byłaby znacznie niedoświetlona i wszyscy narzekali by na to że jest za ciemna. Drobnych przepaleń w pejzażu na chmurach nie da się uniknąć. A fotka, jak fotka, Mi najbardziej przeszkadza ten pas na dole, poza tym było by w porządku. | 2 | silhouette | 2006-09-02 09:52:18 |
| zdechlypies | ale zdjęcie daje wyobrażenie jak fajnie tam było wtedy,mimo iż kanonów nie spełnia | 2 | silhouette | 2006-09-02 04:22:27 |
| pakoslaw | szkoda, że te promyki padają prawie pod kątem prostym i są jakby nie patrzeć słabo widoczne | brak oceny | silhouette | 2006-09-02 02:21:00 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl