 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| Matheo | Twarz zajmuje za dużo miejsca w kadrze, nie uwzględniono kształtu głowy, który nie pasuje do takiego ujęcia. | borkowski | 2007-01-13 19:51:57 |
 | krzys123 | bardzo ladna modelka jednak polecal bym troche przyciac od gory co jeszcze bardziej wyeksponowalo by oczy ktore sa najwazniejszym elementem tego zdjecia,dodatkowo byc moze GO mogla by byc troszke wieksza zeby oko w glebi bylo tez ostre.... | borkowski | 2007-01-09 16:15:16 |
 | Piotr_K | Zdjęcie ma dominantę niebieską. W photoshopie proponowałbym przesunąć suwak nasycenia barwy niebieskiej do końca w lewo - dominanta zniknie, a zdjęcie z pewnością na tym nie ucierpi :) Image->Adjustment->Hue/Saturation - tam się znajduje ta opcja (zmieniasz saturation) :) Nie pamiętam jak to w polskiej wersji wyglądało - znam angielską :) Pozdrawiam | borkowski | 2006-10-26 16:24:52 |
 | magdku | troche za pozna godzina na tego typu zdjecia, proponuje wybrac sie tam tuz przed zachodem slonca, niebo nie bedzie czarna dziura, co spowoduje ze nie bedzie tez az takich kontrastow, ogolnie jest lekkie wrazenie nieostrosci, byc moze z powodu przepalen, kadr nie do konca dopracowany, barierka jest tu zbedna, odwraca wzrok ogladajacego od mostu. | borkowski | 2006-10-26 07:54:32 |
| borkowski | hmm... "niepotrzebnie" pisze się razem, drugi filar jest przycięty, bo i tak zasłaniały go drzewa. A kadr jest inny niż zwykle w tym "znanym i lubianym temacie". | borkowski | 2006-10-26 00:53:29 |
| dontbefool | temat znany i lubiany ale:zupełnie zepsuty kadr-barierka w prawym dolnym i gałezię powyżej do tego nie potrzebnie przycięty drugi "filar" mostu.Zdjęcie wypalone okrutnie.Ogólnie bardzo słabe technicznie niestety,a i kadr zupełnie niezadowalający.do poprawki niestety.. | borkowski | 2006-10-26 00:05:04 |
 | Korek | Parę rzczy nie daje mi tu spokoju. 1. Ta roślinnośc, drzewo i blok za nim, strasznie przeważa i odciąga uwagę, zbyt ciemny punkt jak na takie kolorowe zdjęcie. Mozna było przesunąc się nieco lub kadrowac w pionie. To samo z samochodami po lewej. Inne kadrowanie rozwiązałoby podstawowy problem tej fotki jakim jest bałagan w kadrze. 2. Drugie do czego się przyczepię to bardzo silne przepalenia nad dachem budynku, można było popracowac aparatem lub suwakami w programie. ładne fragmenty nieba nie zostały tu wykorzystane, z powodu zbyt małego nasycenia. 3. Pomijając elementy wymienione w pkt. 1 i patrząc wyłącznie na budynek brakuje mu nasycenia, kontrastu, wydobycia głębi kolorów "drzemiących" w tym obiekcie. Wiem, że fotografowanie w zatłoczonym mieście jest trudne, ale MZ tu były warunki aby zrobic dobrą fotkę. Pozdrawiam | borkowski | 2006-09-28 14:20:03 |
 | bregu | i za te chwile masz u mnie plusa rzeczywiscie zmienilbym nieco kadrowanie - mianowicie odjechalbym lekko z zoomem lub odszedl kika krokow dalej - pozwoliloby to na pokazanie co tak naprawde lekko przeslania nam obraz [ramie modelki] osobiscie minimalnie podciagnal bym kontrast zdjecia [ale to minimalnie - zeby nie zatracic szczegolow w oczach dziewczyny] a poza tym moje subiektywne wrazenie - podoba mi sie to zlanie ramienia rzeczywistego z tym odbitym w lustrze :) pozdrawiam | borkowski | 2006-09-08 02:11:17 |
| Marezzo | radzilbym poczytac ksiazke na temat fotografi. Niemartw sie wszystcy tak zaczynalismy. Polecam Biblia fotografi tania i w normalnym jezyku | borkowski | 2006-09-07 23:10:02 |
| bratek | Temat zdjęcia... kolory. Zielony, pomarańczowy, biały.... no ale jakos ta kompozycja słabo poukładana, kadrowanie kuleje i szczeże mówiąc do końca nie rozumiem co autorze chciałes wyrazic tym zdjęciem... | borkowski | 2006-09-07 22:48:10 |
Strona 1 | 2
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl