Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| Jakub600 | Nieciekawy kadr i ujęcie.Bladde zdjęcie.W programie
graficznym prosi się o zmniejszenie jasności i dodanie
kontrastu.Można także inaczej.Polar pożądany.Może bardziej
w prawo byłoby lepiej.Może bliżej podejść.Powtórz inne
zdjęcie z tego miejsca.Pozdrawiam...i ma być lepiej. | grazkak | 2008-09-24 23:47:24
|
| Andres | Rany boskie ale GNIOT. Słabe światło, przypadkowy kadr i do
tego nieudolna obróbka.
Ostrość na oczach wyciągana softowo, przeostrzenia na
włosach.
To wszystko dyskwalifikuje tą pracę.
Najbardziej krzywdzące dla autora są te wysokie oceny jakie
otrzymuje, gdyż utwierdzi ją to w "genialności" zdjęcia. | grazkak | 2008-07-21 22:25:47
|
| | mam nadzieję, że pozwolisz na krytykę ;) Kadr zdjęcia
zmieniłbym trochę, a dokładnie niżej i bardziej w lewo.
Chodzi tutaj aby prawa ręka modelki była w całości i żeby
nogi w GP zniknęły. Można oczywiście poprosić modelkę o
wyprostowanie nóg wtedy nie będzie ich widać i wystarczy
kard dać trochę niżej. Uczepie się jeszcze rogu koca który
jest widoczny za pupą modelki. Osobiście zmienłbym jeszcze
łańcuszek a dokładnie jego brak. Tutaj krzyżyk odciąga
trochę mogą uwagę od ładnej modelki oczywiście ;) Użyłbym
jeszcze stempla do: przy skraju żuchwy, blisko podbróka
widać mały pieprzyk i przy lewej kieszeni od spodni tą
czarną kropkę. | grazkak | 2007-11-20 14:56:11
|
| czyzyk | Klasyczny przykład jak można piękny portret zniszczyć
technicznie... brak ostrości, ostrości i jeszcze raz
ostrości... pozdrawiam... | grazkak | 2007-10-15 21:38:59
|
| CyBeRmAnTiS |
nie rozumiem czemu miało by sie nie nadawac do galerji
myślalem źe to galeria AMATOROW i ENTUZJASTÓW
zdjęcie nie ma źadnych błedow technicznych które by je
automatycznie dyskwalifikowały
niesie pozytywne przesalnie a tego ostanio na
www.obiektywni.pl brak
zdjecie jest estetyczne i spontaniczne, mi osobiście sie
podoba moźe nie jest to artyzm na miarę Leonardo da Vinci
ale jest ok | grazkak | 2007-08-22 23:22:26
|
| jarek78 | Kristoff, te ładne kolory o których piszesz to efekt źle
dobranego balansu bieli, dlatego wszystko wyszło za zimno i
nienaturalnie. Mnie ten efekt się wcale nie podoba. Należało
ustawić balans na pochmurny i wyszłyby ładne, ciepłe kolory. | grazkak | 2007-07-20 19:00:49
|
| Kristoff | To co zasługuje na uwagę w tm zdjęciu to ładne kolory traw,
kwiatów mieniące się lekką różą troche fioletem, żółcią,
zielenią.... barw jest dużo i są ładne, płot też jest OK.
Natomiast pierwszy plan powinien być jaśniejszy słonko
pięknie świeci, drzewo w lewym rogu zlewa się kolorystycznie
z brzozami w tle... gdyby poprawić kontrasty wszystkich barw
i zwiększyć ich wyrazistość byłoby sporo lepiej, dodatkowo
płot wyostrzyć... Może jesteś wrogiem PS ale lekka pomoc na
złe mu nie wyjdzie... Pozdrawiam ! | grazkak | 2007-07-20 16:09:29
|
| Aktia | Zdjęcie jest wyrażnie niedoswietlone.
Zdaje sie byc stylizowane na modłe orientalna, jednak
jedynym elementem przywodzacym takie skojarzenie jest tylko
chusta. Makijaż, a raczej jego brak w stylu orientalnym,
dowodzi braku przygotowania do tego typu zdjecia.
Twarz ginie w cieniu. Byc moze bylo cos z tym robione w
postprocessingu, jednak za malo. Twarz wyglada po prostu
zle. Dodatkowo na niekorzysc wplywaja podkreslone cieniem
zatoki. | grazkak | 2007-07-09 21:52:35
|
| Jaala1 | gdyby dzieczynka była bardziej centralnie byłoby ok, tutaj
"ucieka"ze zdjęcia, nie wiadomo o co chodzi, a jest co cos
pokazac, pzodr | grazkak | 2007-06-30 20:45:47
|
| Bicki | Mała jest śliczna i ma śliczne duże oczy, które mogą wiele.
Nie widać tego , bo zginęły w cieniu. Postaraj się powtórzyć
tą sesję, ale tym razem doświetl twarz, tak by ją rozjaśnić,
by powstały bliki w oczach. Nie musisz od razu kupować
profesjonalnej blendy. Wystarczy że użyjesz kawałek
100x150... 80x120 styropianu, lub kawałka brystolu nawet.
Problem będzie polegał na zapanowaniu nad żywiołowym
dzieckiem, ale myślę że możliwy do uzyskania efekt jest wart
poświęcenia. | grazkak | 2007-06-07 15:34:13
|