 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | stolo | jakie życie byłoby nudne, gdyby każdy robił tak samo, myślał ta kamo i wszystkim podobałoby sie to samo :) | stolo | 2008-06-12 22:14:44 |
 | stolo | ha, ha, ha..... no widzę że trafiłem na prawdziwego znawcę :))))))) Ingerencja programowa polegała na lekkim poprawieniu kadrowania, nieznacznej zabawie na poziomach, oraz pozbyciu się lekkiego fioletu w kropelkach. A jeżeli twierdzisz, że odbicie zostało wklejone to przyjrzyj się bardziej odbiciom w dwóch największych kroplach lub poeksperymentuj z odległością kropelek od odbijającego się w nich obiektu. Jest takie jedno powiedzonko ale jego przytoczenie odbierzesz jako agresję z mojej strony, więc się powstrzymam :) Jeżeli ktoś uważa, że faktycznie jest to wklejka to proszę by podał mi swojego emila a ja chętnie podeślę mu plik raw. Pozdrawiam | stolo | 2007-09-20 07:29:47 |
| stolo | nie chciałbym być posądzony o sarkazm ale gdybym mógł dałbym Ci plusa za Twoją krytykę. Piękno jest pojęciem względnym. Ja jednak wyznaje zasadę, że wszystkiego należy spróbować o ile nie szkodzi się sobie lub innym. Będąc w zamku stwierdziłem, że świetnie te wnętrza się nadają by spróbować. Podoba mi się efekt jaki osiągnąłem, zdjęcia są jak baśniowe ilustracje czy zrzuty z jakiejś gry przygodowej. Myślę sobie, że Twoje obawy i argumenty staną się bardziej wartościowe gdy ta technika będzie stawała się normą a nie kaprysem fotografa. Wrzucę jeszcze kilka ciekawszych ujęć z zamku ale nie po to by zrobić Ci na złość ale po to by inni spojrzeli moimi oczami na ten zamek. Pozdrawiam | stolo | 2007-01-19 16:46:20 |
 | stolo | BlackRaider - z tego co pamiętam to użyty softbox ustwaiony był tak aby lekko doświetlić tło. Piszesz, że włosy powinny być w jednakowym kolorze - zapytam: dlaczego ??? Kadr wąski - ponieważ lubię ciasne kadry - tam nie ma żadnego ani przepalenia ani przebarwienia - po prostu było widoczne tło, którego chciałem się pozbyć. Wyjaśnij definicję - "za ciasny kadr" Rozumiem, że Tobie może się nie podobać ale nie uważam by zbyt ciasny kadr był jakimś błędem - tak ja to widziałem, tak ja to przedstawiłem. Ty masz własne zdanie ale przedstawiłeś je jakby było czymś pewnym niezmiennym a tak nie jest - nie zgadzam się z Tobą. Pozdrawiam i dziękuję za krytykę. | stolo | 2006-12-01 09:23:43 |
| stolo | Śliczny model, zgrabnie uchwycony, piekne oczka przykuwają uwagę ale tylko na chwilę. Przy dłuższym patrzeniu dość szybko odnajduję przepalenia na czapeczce a ponieważ są tuż nad oczkami wzrok jakby mimowolnie tam ucieka. Myślę, że nawet delikatne przycięcie od góry nie załatwiło by sprawy - za dużo tego. Przeszkadzać jeszcze może to zetknięcie rantu czapeczki z ramką. Wygląda na przypadkowe zetknięcie, przeoczone przy kadrowaniu. Zdjęcie jako całość sprawia jednak pozytywne wrażenie, kompocycja i monochrom sprawiają, że zdjęcie powinno się podobać. Pozdrawiam :) | Iness | 2006-11-23 10:16:21 |
 | stolo | Można lekko popracowac nad kadrowaniem, nalezałoby pozbyć sie tego fragmentu spodni z prawej strony. Nad swiatłem też przydałoby się popracować by wydobyć wiecej kragłości pieknego kobiecego ciała. Brak opalenizny na piersiach jest jak najbardziej o'k - wystarczy lekko przymrużyć oczy by zobaczyć piekną kobietę w stroju bikini, powiem wiecej ja wolałbym aby bardziej wyraźnie odznaczały się .... miejsca nie opalone :) | tomx | 2006-11-03 09:04:47 |
 | stolo | Mistrzu :) ) ) ) ) ) ) ) ) za Twoim .... przykładem :) | stolo | 2006-10-19 11:31:03 |
| stolo | Dzięki Iness za krytyke :) Mówisz, że kwadrat nie może być kadrowany centralnie - dlaczego??? Po to są zasady by je łamać :)) Co do pionowego podziału to linia poprowadzona pomiędzy piersiami modelki (pionowa) dzieli kadr 2/3 do 1/3 czyli pozwolisz, że tu się z Tobą nie zgodzę :) Co do ręki to prawda - przeoczyłem to (niedopuszczalne). Co do tonacji to już całkowicie rzecz gustu, mi podobało się w b&w, dlatego tak zostawiłem. Jeszcze raz dziękuję za uwagi. Pozdrawiam :)) | stolo | 2006-10-19 10:47:43 |
| stolo | ...tak masz rację...tytuł jest zbędny.... :) Pytasz co to jest a czy to ważne? mi nie chodziło by "coś" pokazywać a raczej o przedstawienie pewnej formy, pewnego układu... Odpowiem Ci jednak: jest to dziób statku... :) i nie ma czego zmiejszać on już jest baaardzo okrojony. Dziękuję za odwiedziny :) | stolo | 2006-10-09 15:33:36 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl