 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | wowa | Witam! Gospodarz pomysłowy, ale pomysłu na pokazanie jego wynalazku zabrakło. I kadr, i BW, i kontrast - niestety słabe. Za dużo w kadrze się dzieje, a nic nie przyciąga uwagi i gdyby nie opis, trzeba by długo kombinować, w czym rzecz... Inna perspektywa, zbliżenie, cokolwiek co poprowadziłoby wzrok. No i temat jest - zdjęcia nie ma. Czyżby robione pospiesznie i z ukrycia? Pozdrawiam | LELO | 2008-04-04 08:20:56  |
 | adalbert | Realizm w sztuce to odtwarzanie rzeczywistości przez artystę w sposób maksymalnie obiektywny, z wykluczeniem zbędnej symboliki, ograniczający się do świata przedmiotów, ludzi i zdarzeń. Do tego dodałbym prawdziwie polski widok charakterystyczny dla prasy nieprzychylnej Polsce, która lubuje się pokazywaniu koni , furmanek itp. Dlatego uważam zamieszczenie tego zdjęcia za akt odwagi, bo pokazujący rzeczy niemodne i wyśmiane już przez trzy pokolenia relatywistów i neoliberałów. Jakze ine to zdjęcie od wyścigów tatrzańskich furmanek, bo pokazujące harówkę, zmęczenie, prostotę, biedę i zapomniane już przez Boga rytuały, które ongiś pięknie opisywał Reymont. Zdjęcie jest z pasją, dynamizmem no i polotem fotografa, co widać pratycznie w każdym calu zdjęcia. | LELO | 2008-03-23 15:01:31 |
| rex rex | Bisumarnica technicznie napewno nie dobrze jest :) cięcie czubka głowy na nie albo wcale albo niżej ,włosy momentami czarna plama to tak po krótce :)pozd | LELO | 2008-02-09 18:41:43 |
| Bisurmanica | bardzo ładna dziewuszka, zdjęcie też dobre technicznie, nie wiem dlaczego osoba poniżej oceniła na 0.Już za sam wygląd dziewczynki i jej minki conajmniej 1 się należy.Szkoda że nie mogę głosować :( | LELO | 2008-02-09 16:12:52 |
| krismar72 | temat niby "wyswiechtany", tu jednak pokazany z maksymalnym wykorzystaniem zastanej konfiguracji form i faktur. galezie - wbrew jednej z ocen - nie tyle przeszkadzaja, co naturalnie ograniczaja kadr. Slowem czujne oko Autora tu dalo o sobie znac. | LELO | 2008-01-06 19:16:13 |
| wskazówka nr 1: Pomysł! ..najpierw musi być pomysł ; las zimą sam w sobie może być piękny i uroczy jesli sie w nim jest na spacerze, natomiast na obrazkach cyfrowych ostatnimi czasy jest nuuuuuuudny i banalny - bo posiadaczom cyfrówek nie chce się myśleć - a "user firendly" nie oznacza "pomyślę za ciebie".. | LELO | 2008-01-01 15:05:34 | |
| corazon | typowy banał na obiektywnych, wystarczy pstryknąć kawałek lasu zimą i wszyscy się , że tak powiem spuszczają, ale zastanówmy się czy to zdjęcie ma jakąś wartość w sensie fotograficznym-nie, jest to kolejny banalny widoczek, który ewentualnie nadaje sie do kalendarza sprzedawanego w kioskach ruchu, ale czy autor włożył odrobinę wysiłku, pomysłu w to zdjęcie, nie autor wyszedł na drogę i pstryknął, a obiektywni, no cóż.... | LELO | 2008-01-01 12:32:29 |
| EmB | Moim laickim zdaniem: 1. Nieproporcjonalny kadr. Za dużo góry, za mało dołu. 2. Boków też mało, co daje ciasnotę kadru. 3. Poprawiłabym kontrast. | LELO | 2007-12-27 20:26:21 |
| ybacay | Czy Wy nie przesadzacie aby z tymi ocenami? Wychodzi średnia 3, co oznacza fotografię, którą się ogląda z przyjemnością, z widocznym solidnym warsztatem technicznym i zmysłem artystycznym. A tu co? Sprane kolory, brak ciekawego motywu jakiegokolwiek, czy jakiegoś fajnego pierwszego planu (zamiast tego kawałek zaoranego pola), słaba jakość techniczna - brak ostrości i widoczne ślady kompresji... Co można autorowi poradzić? Przede wszystkim poszukanie ciekawszego kadru - może podejść bliżej do tych krzewów, może jakiś interesujący pierwszy plan. Zmienić porę dnia fotografowania - poczekać na ciekawsze warunki oświetleniowe - wschód, zmierzch itp. Możliwe, że zmienić aparat, bo to zdjęcie wygląda jak z najtańszego kompaktu, a takim niestety ciężko jest wyprodukować coś dobrego technicznie (choć nie mówię, że się nie da). No i na koniec poświęcić chwilkę na post-produkcję - w programie graficznym wyregulować jasność, kontrast, ostrość - te zabiegi nie uratują złego zdjęcia, ale ich nie wykonanie może popsuć zdjęcie dobre. | LELO | 2007-12-21 10:05:25 |
| suro | mogło być całkiem, fajne więcej pracy włóż w konwersję do C/B, użyj filtru np żółtego i pobaw się kontrastami, to zazwyczaj pomaga poza tym kadr, najlepiej chyba ciąć pod szpileczkami, z góry i kawałek prawej, ale tu mogę się mylić pozdrawiam | LELO | 2007-12-12 22:43:11 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl