Liczba punktów: 24451
za zdjęcia: 24451
za krytyki: 0
proste fotki z życia zwykłych ludzi Wsi Polskiej ....zapraszam
Krytyki otrzymane przez autora
Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| Quintus | Witam
Brak ostrości
Kadr niewyraźny, chaotyczny
Kolory wypłowiałe
Jedno mogę CI poradzić jeśli decyrujesz się na
fotografowanie w jednym kadrze miejsc zacienionych i mocno
naświetlonych jedynym ratunkiem są wszelkiego rodzaju
ustawienia balansu bieli...........próbuj
| LELO | 2007-11-16 23:00:45
|
| Quintus | Witam
Temat godny pokazania ale w lepszym wykonaniu - jak to
zrobić?
Przede wszystkim unikać dziwnych cięć kadru niepotrzebnie
obciete zostało drzewko z góry i z boku.
Pare kroków do tyłu i z pewnoscią mozna by uchwycic szerszy
kadr (panorama byłaby o niebo lepsza)
Ostrość - nawet najlepsze ujęcia sa dyskwalifikowane na brak
ostrości.
Kolory - radzę bardziej rozwaznie operować balansem bieli -
wyszło zbyt blado | LELO | 2007-11-13 01:28:11
|
| Lifter | Jesli zmniejszasz fotke to zawsze na koniec ja wyostrzaj, bo
kompresja rozmiarow w dol automatycznie pogarsza ten
parametr. I potem mydelko jest.
| LELO | 2007-11-07 12:13:13
|
| X | Witam autora!! niestety zdjęcie nie jest za dobre. Kadr może
być, ale ostrość zawiodła, całe zdjęcie jest jakby za mgłą.
Rozwiązaniem jest na to duża przesłona oraz nie zalerzne od
Ciebie warunki pogodowe. Kolejną rzeczą jest zbyt ostre
światło przez które, chmury zostały poprzepalane należało by
spróbować o innej porze dnia gdy światło jest słabsze.
Największym błędem jest rozmiar zdjęcia nie wygląda ono jak
zrobione aparatem tylko komórką. Tak znaczne zmniejszenie
zdjęcia odkłada się na jakości. Mogę się mylić ale chyba
delikatnie leci w prawo. Pozdrawiam i życze sukcesów!! | LELO | 2007-11-03 19:09:17
|
| bens | Ulepszyć swój warsztat zastosować większe zbliżenie obiektu
latającego co wiąże się niestety
z dobrym teleobiektywem lub szukać inne zwierzaki znacznie
niżej | LELO | 2007-11-02 23:59:06
|
| wowa | Witam!
Krótko:
- nieostro (ostrz na oczy)
- za ciasno z góry (albo zdecydowane cięcie, albo
przestrzeń)
- fatalne oświetlenie (lampa - precz!)
- zwierzak na koszilce odwraca uwagę
- kadr legitymacyjny - mało ciekawy.
Fajny "rozczochraniec" a zdjęcie - niefajne.
Pozdrawiam! | LELO | 2007-10-20 08:19:26
|
| wowa | Witam!
Kolejna praca, która powinna pozostać w rodzinnym albumie
jako pamiatka. Dla postronnego widza to nieciekawa,
nienajlepiej naświetlona i przede wszystkim nieostra
fotografia. Nie każde zdjęcie ukochanego dziecka jest
zdjęciem do publikacji! Mniej emocji, więcej rzetelnej
oceny. Popatrz na zdjęcia dzieciaków w naszej galerii i
porównaj ze swoją fotką. Wnioski wyciągbnieesz na pewno
właściwe.
Pozdrawiam! | LELO | 2007-10-13 23:09:55
|
| matojasek | Widzę, że chiałeś oddać klimat zachodzącego słońca i byłoby
ładnie gdyby nie:
- krzywy horyzont (leci w prawo),
- z prawej strony kadru widać obcięte gałęzie drzewa
(przyciąć kadr z prawej),
- ogromne przepalenia w miejscu zachodzącego słońca.
Szkoda bo zdjęcie mogło być bardzo sympatyczne ;) | LELO | 2007-09-22 16:39:04
|
| jurekk | Urocza dziecięca buzia nie wystarczy do dobrego zdjęcia,
nawet albumowego. Co więc jest źle:
1. światło, które zamiast modelować spłaszczyło twarz
modelki. Spowodowało również ostry cień pod brodą i
jaśniejsze plamy na czole i policzkach. Rada: flesz
wbudowany w korpus służy do rozjaśniania cieni lub co
lepsze, wyzwalania błysku innych lamp. Nie używaj go nigdy
jako podstawowego oświetlenia.
2. Tło zawiera zbędne, rozpraszające uwagę elementy
(fragment stołka, inna postać). Przed cyknięciem należy
zadbać aby było ono jednolite lub pracowicie usuwać to co
zbędne w procesie obróbki.
3. Pozostały już drobiazgi jak ostrość i kadr. Autofokus
niestety czasem się myli i trzeba go zawsze kontrolować. W
przypadku portretu zasadą jest ustawianie ostrości na oku
modela. Stosując zaś małą głębię ostrości uzyskuje się o
wiele ciekawszy efekt.
Kadr można zawsze poprawić później; tutaj do obcięcia prawa
strona.
p:) | LELO | 2007-09-09 23:13:07
|