 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | jarek78 | Nie tło zasłonić, tylko nauczyć się aparat obsługiwać, a jak chcesz odszczekiwać się każemu kto próbuje ci coś doradzić, to lepiej wcale swoich fotek nie prezentuj, tylko zachowaj je dla siebie - samo zdjęcie bardzo słabe - za duża GO, zbyt duże kontrasty: przepalenia w jasnych partiach i niedoświetlenia w ciemnych - najlepszym wyjściem byłoby tu wybranie innej pory dnia i pogody, tak aby kontrasty nie były tak widoczne. | Magdam75 | 2006-12-16 18:58:48 |
 | marpal | Przyznaję, że kadr dość oryginalny, ale MZ nic nie usprawiedliwia tej niezamierzonej chyba odchyłki od pionu. Poza tym jednak starałbym się znaleźć taki punkt, z którego robię zdjęcie, żeby wierzchołek wieży znalazł się w kadrze (ale ta druga uwaga mniej ważna, bo być może niewykonalna) | Magdam75 | 2006-12-16 18:54:12 |
| shopen | wg mnie zbyt duza glebia ostrosci i jasne fragmenty po bokach odwracaja uwage od tego, co wydaje mi sie, ze jest tematem tego zdjecia | Magdam75 | 2006-12-16 18:40:11 |
 | Magdam75 | nie moja wina ze akurat taka była pogoda jek tam byłam to nie zależy od nas :) | Magdam75 | 2006-11-25 22:22:43 |
| Automatic | Ciekawe miejsce, ale zdjęcie wg mnie mogłoby być lepsze. Kadr jest trochę niezdecydowany - fragment szosy w LD i gałęzie w LG moim zdaniem bardziej szkodzą niż zdobią. Myślę, że całość ciekawiej wyglądałaby w niższym świetle i przy ciekawszym, bardziej wyrazistym niebie. Pora dnia ma tutaj duże znaczenie. | Magdam75 | 2006-11-25 22:20:33 |
 | Patrick | dobry przykład jak nie kadrować - centralnie i GO wogóle nie wyodrębnia tematu z tła jakośc prezantacji pozostawia do życzenia | Magdam75 | 2006-11-19 13:35:34 |
 | Andres | a to jest chyba najlepsze z tych które dotychczas u Ciebie widziałem. denerwują mnie tylko niezdeydowane cięcia. trzeba było kadrować albo tak żeby został sam cyferblat albo dac szerzej. Teraz u góry jest zdecydowanie za ciasno, na dole widać fragmenty gzymsu, zupełnie niepotrzebnie, po bokach poucinane rzeźby które potęgują chaos w kadrze. | Magdam75 | 2006-11-10 21:41:29 |
 | BENIGNUS | Klasztor zdecydowanie za bardzo zepchnięty do rogu, a światło spłaszczyło faktury skał. Obciałbym również połowę nieciekawego nieba. Pozdr. | Magdam75 | 2006-10-31 23:17:27 |
 | przybylska | 1) kompresja - po zmniejszeniu pliku jeśli ostrzenie wymusza za dużą wielkość pliku to warto ostrzyć tylko tam gdzie to niezbędnę i zapis opcją save for web 2) kadr - uwaga na cięcia - most jest ważny, ale nie wolno zapominać o jego otoczeniu - tutaj prawa strona przecina parlament? na pół.. mało miejsca pod mostem, za dużo u góry... 3) odszumianie - partie nieba - albo prostą metodą w PS (mediana) - albo NI, i jeśli szumi to nie ostrzyc całego obrazu... (patrz 1). Pzdr | Magdam75 | 2006-10-23 20:43:51 |
| Swistakolis | -> Co autor miał na myśli prezentując to zdjęcie? Musisz się zdecydować co chcesz przedstawić na zdjęciu. Bieganie z aparatem i robienie przypadkowych zdjęć każdemu starszemu budynkowi nie gwarantuje sukcesu. -> Kadr. Tu jest zupełnie przypadkowy. Ani nie uwypukla ogromu budowli, ani nie dodaje uroku zdjęciu. Kadry muszą być bardziej przemyślane... -> Jakość zdjęcia jest fatalna... nie bój się wykorzystać całej możliwej przestrzeni na zdjęcie (210Kb) Tu wykorzytsałeś jedynie 61Kb... Kompresja dobiła i tak kiepskie zdjęcie -> Uważaj na przepalenia! Chmurki są tu kompletnie przejarane -> Przed zrobieniem kolejnego zdjęcia z architektury przejrzyj najpierw inne zdjęcia z tego działu i wyciągnij wnioski na co warto zwrócić uwagę (Szczególnie polecam zdjęcia Pilgrima. To jest dla mnie niedościgniony wzorzec w zdjęciach architektury i miasta) | Magdam75 | 2006-10-14 13:46:20 |
Strona 1 | 2
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl