 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| Sivoo | Ogólnie zdjęcie moim zdaniem słabe. Ale miejsce godne uwagi. 1. Niebo nic nie wnosi do kompozycji spokojnie można go wyciąć. 2. Drzewa dość przeciętne pod względem kolorystycznym 3. Mam wrażenie jakby fota była krzywa zwróć uwagę na linię horyzontu 4. Na całości brakuje mi troszeczku ostrości oraz intensywności koloru Na samym początku pisałem, że miejsce jest interesujące. Zwróć uwagę w jaki sposób układają się domy, mogą tworzyć świetną linię prowadzącą przez zdjęcie. Obok znajduje się mnóstwo pól które muszą świetnie wyglądać wiosną w intensywnych kolorach zieleni. Do tego dołożyć jeszcze jakieś poranne mgły i zdjęcie jak marzenie. Pozdrawiam. | fsebas | 2006-11-23 00:08:34 |
| Bernard | Potencjał jest, ale niewykorzystany. Wygląda na świetny temat, tylko pokazać to trzeba ładniej. Wykadrować odpowiednio. Przyjrzyj się figurze, postaraj się ująć ją tak, żeby nadać jej jak najwięcej cech ludzkich. I wróć tam przy odpowiednim świetle, żeby ładna kolorystyka była. | fsebas | 2006-11-17 17:27:41 |
| Krawedz | Przede wszystkim uszy wewnątrz trochę przepalone.Perspektywa jest (widać tylne łapy :) ).A czemu piesek ma takie oczy? :) | fsebas | 2006-11-08 23:17:30 |
| kombajn | lampa w tym przypadku to nie kwestia gustu, tylko wyjatkowo kiepski pomysl. dzieki temu masz splaszczony pierwszy plan i balans bieli ktorego nie da sie nigdy ustawic (pierwszy i dalsze plany w roznej temperaturze kolorow) focus na lawki, a w tytule fontanna (?). inni proponuja wieksza wartosc przyslony - slusznie. przynajmniej to co jest tematem (fontanna) mialoby jakakolwiek ostrosc. slabo. nie dziw sie ocenom. | fsebas | 2006-11-08 22:45:13 |
 | Krawedz | Najlepsze twoje zdjęcie jak na razie według mojego skromnego zdania.Bardzo ladny widoczek taki na pulpit :) | fsebas | 2006-11-08 11:02:45 |
 | Krawedz | Zdjęcie jest ... (patrz ocena lasu). Ta wieża to wygląda jak krzywa wieża w Pizie.Ale miejsce piękne. Tak poza tym to zdjęcie mgiełki robiłeś z tej wieży? | fsebas | 2006-11-08 11:00:31 |
 | Krawedz | Hello! Tak sobie oglądam twoje zdjecia i widze ze nie tylko ja mam cos przypalone sorry przepalone.To moze tak juz idąc tym tropem to wydaje mi sie ze to zdjęcie jest troche spalone :) | fsebas | 2006-11-08 10:54:10 |
| fsebas | trzeba bylo mi o tym napisac zanim zdjecie opublikowalem ;) masz racje, doadalem kontrastu i zwiekszylem nasycenie barw. obcialem tez gore, bo po dodaniu kontrastu przepalenie wzroslo. niestety nie mam polowki, a jak robilem to zdjecie to nawet nie wiedzialem co to jest filtr ;) | fsebas | 2006-11-07 23:14:38 |
| marddor | a mogło być takie fajne foto,szara połóweczka albo ciachnięcie przepalonego nieba potem pobawić się troche suwakami aby zwiększy kontrast i nasycenie barw i wychodzi klimaciarskie foto a tak jest tylko dobry kadr i bardzo naświetlone zdjęcie | fsebas | 2006-11-07 22:54:29 |
 | halny | Podoba mi zagranie na bieli, choć może trochę razić. Co do kadru, to zbyt poglądowy, moim zdaniem. Za dużo w nim elementów, proponowałbym skupić się na samej ambonie. W pionowym kadrze, z zastosowaniem małej głębi, na tle ośnieżonych drzew, ten mroźny klimat mógłby zyskać. Tak więc, wycinek z tego kadru, a nie tak szeroki. Wersja z PE gorsza. | fsebas | 2006-11-02 20:52:57 |
Strona 1 | 2
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl