 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| bosch_1980 | Witam Podoba mi sie, ale osobiście jeżeli mogę coś doradzić to - podnieść nieco kontrast, jednak delikatnie by nie przepalić części jasnego tła za drzewem a na końcu jeszcze nieco podostrzyć. Warto zapamiętać, że mimo, że po obróbce (zawierającej wyostrzanie) zdjęcie w całej okazałości wydaje się ostre, to po zmniejszeniu ostrość spada drastycznie i nalezałoby zawsze troszeczke podostrzyć - tak piszę bo często o tym zapominam. Pozdrawiam Michał | zazy | 2008-02-08 12:20:08 |
| bens | Bardzo monotonna fotka a mogłoby być ciekawie . Za dużo nieba (a raczej szarej plamy ) w górnej części. Postawiłbym raczej na dół i ujął więcej wody to zrównoważyłoby nieciekawe niebo ale ja tak widzę autor ma inne zdanie zapewne | zazy | 2007-11-30 17:46:45 |
| sausagedog | Dla mnie narzędzie cyfrowe czy nie - nie ma znaczenia. Jednak w tym przypadku uczepiłbym się dodanych efektów. Winieta strasznie mocna (jak ktoś pisał - natarczywa), tekstura, choć delikatna to powtarzający sie wzór nie do końca mi się podoba. Ogólnie wyszło dosyć mocno sztucznie. | zazy | 2007-06-04 22:34:52 |
| kazio107 | Wrzystko ok , tylko jakby to była fotografia tradycyjna . Cyfrówką to nic specjalnego . | zazy | 2007-06-04 20:26:55 |
 | zazy | Dzięki za KK, każda dobra rada się przyda :) Tu jednak efekt oświetlenio-rozjaśnienia z tej strony całkowicie zamierzony. Ma być ciut "odrealnione". Gdy ta strona stogu była całkowicie zacieniona, to - możesz mi wierzyć na słowo - nic ciekawego na tym obrazku nie było ;) | zazy | 2007-02-23 21:23:05 |
| zec | Troche dziwnie wyglada, bo tam, gdzie powinny byc cienie jest swiatlo. Zdjecie robione HDR, czy podobna technika i autor troche z jasnoscia pierwszego planu przesadzil. Kadr podoba sie. | zazy | 2007-02-23 21:13:30 |
 | soundchaser | Kompozycja dzielona na pół jest tu atutem. Podobnie jak w jednym z Twoich zdjęc Ennio, pod którym napisałem komentarz, ale okazało się, że jakoś nie chciał się pojawić w portalu. ;-) http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-107257.php Komentarz mój: Ennio - ależ wczuwam się w Twoje ego i doceniam to co pokazujesz. Naprawdę robisz to z dużą gracją. Grandand trafnie to ujął. Dodam, że oprócz ładnej, charakterystycznej obróbki podoba mi się podział kadru i współgrająca z nim centralna kompozycja. Tutaj mamy podobne zdjęcie pod względem kadru i kompozycji. Kompresja... owszem jest niewielka, ale nie ma wpływu na ogólnie pozytywny odbiór pracy. | zazy | 2007-02-02 22:06:43 |
| ennio | straszna kompresja na niebie (uwaga dla tych, którzy maja dobre monitory), bardzo niepoukladana kompozycja, kadr dzielony na pół, ciąłbym od dołu | zazy | 2007-02-02 21:45:44 |
 | TMS | ja również kadrowałbym inaczej (więcej lewej i góry, może do kwadratu... zdecydowanie bez badyla z prawej) ale największe zastrzeżenia mam co do GO. Wg mnie jest zdecydowanie za mała! Skupiona w centrum kwiatka - OK, ale płatki są już nieostre, a skoro fotka zdecydowanie zimowa więc chyba takie elementy są dość istotne? Żeby nie było że same minusy - bardzo podoba mi się światło i pomysł ogólnie. Pozdrawiam! | zazy | 2006-12-31 12:42:03 |
| zazy | Badylek trawiasty ma byc gdzie jest, bo kadra mi dopełnia ;) . . . . | zazy | 2006-12-30 20:13:55 |
Strona 1 | 2
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl