 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| zazy | Ojj... Martwa natura to wbrew pozorom dość trudny temat w fotografii. Wszystko musi być PERFEKCYJNIE przemyślane i dobracowane, by taka praca się wyróżniła. U Ciebie niestety nie jest... Ani obiekt, ani kompozycja, ani tło, ani światło. Na dobry początek porównaj swoją pracę np. z tymi dwoma (uznanej tutaj specjalistki od martwej natury;) : - http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-113975.php - http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-212564.php i porównaj aspekty o których wcześniej wspomniałem. Pozdrawiam, Sz. | kasia38 | 2009-01-31 14:44:19 |
 | zazy | Moje uwagi: - oklepany ostatnimi czasy kwiatek - wszyscy i wszedzi wystawiają ostanio niezapominajki, stokrotki, kwiatki wiśni czy jabłoni, - nietrafiona ostrość wynikająca ze zbyt małej głębi, - nieudany, centralny-nieciekawy kadr | Irena_Julia | 2008-05-10 17:21:58 |
| zazy | Kilka uwag : - słaba GO, - słaby kadr, - słabe światło, - słaby obiekt, - słaba jakość... | Tedesse | 2007-10-05 19:08:46 |
 | zazy | Nie ma punktu na którym możnaby zawiesić oko. Wzrok pływa po focie i nie ma się gdzie zatrzymać. Niebo, góry, trawa. | Darcys | 2007-08-17 20:11:06 |
| zazy | Kilka słów : - kiepskie kadrowanie (brak ciekawego obiektu w kadrze, badyle na 1. planie) - bardzo przesadzona i niedokładna obróbka (brzydki i widoczny efekt halo dokoła drzew na horyzoncie (wklejane niebo ? tak fatalnie rozjaśnienia ?) - proponuję lekturę na temat kompozycji w fotografii Pozdrawiam, Szymon | Johny997 | 2007-07-10 16:52:16 |
 | zazy | Dzięki za KK, każda dobra rada się przyda :) Tu jednak efekt oświetlenio-rozjaśnienia z tej strony całkowicie zamierzony. Ma być ciut "odrealnione". Gdy ta strona stogu była całkowicie zacieniona, to - możesz mi wierzyć na słowo - nic ciekawego na tym obrazku nie było ;) | zazy | 2007-02-23 21:23:05 |
| zazy | Trzeba było poprosić pana żeby zapozował stojąc twarzą do okna, a jeżeli nie chciałeś pozowanego to przynajmniej mogłeś ustać tak (plecami do okna) by pstrykać gdy jego twarz oświetla to naturalne światło. A tak wyszła nieudana próba orginalności. | wogrzes | 2007-02-03 11:12:57 |
| zazy | Fatalne kadrowanie... Poucinane bez ładu i składu, bałagan w tle (za duża GO). Brak światła. Ani to ciekawy moment ani obiekt, bo w zoo takich cała masa. Pozdrawiam i życzę powodzenia w przyszłości. Szymon | chyzwar | 2007-01-20 13:48:25 |
| zazy | Kilka uwag do zdjęcia : 1) małe (jeśli dajesz tu panoramę to daj też większą wersję na pełnym ekranie), 2) przepalone niebo, 3) krzywy horyzont, 4) mało ciekawe Pozdrawiam, Sz. | malpa01 | 2007-01-19 14:35:11 |
| zazy | Kilka uwag : - kontrast jakiś mały (jakby przez szybę robione, albo obiektyw brudny), - możliwości polara to średnio tu wykorzystałeś o ile w ogóle, - na minus także pikseloza która wyszła na niebie (zbyt znaczny stopień kompresji), - na plus zfotografowany obiekt, mimo że ja bym zdecydowanie bez tych domków fotografował i poczekałbym na lepsze światło lub dotarł ponownie w to miejsce o odpowiedniej porze (poranek, wieczór) Pozdrawiam, Szymon | CANONEOS | 2007-01-16 18:14:58 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl