fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Ranino / INOWROCŁAW
avatar
fotografia cyfrowa
Liczba punktów: 1090
za zdjęcia: 1039
za krytyki: 51
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Własna strona www?
więcej
Zdjęcia autora [47]
więcej
Komentarze i oceny
autora [985]
więcej
Krytyki autora [18]
więcej
Dyskusje
na forum [33]
więcej
Zebrane komentarze
i oceny [518]
więcej
Zebrane krytyki [17]
więcej
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
O sobie
fotografia cyfrowa
...lubię patrzeć na świat przez obiektyw, zapamietywać chwile, łapać okruchy tego co mija...
fotografia cyfrowa
Dyskusje na forum
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
  Reakcje na komentarz debiutanta...  2006-10-27 01:27:57 
mr_sepia (488)
- no widziśz nie zabłysnołem, hm ale jak komentujesz coś - to przynajmniej ty staraj się błysnąć w komentarzu bardzo poprawnie pisząc.
Jeśli miałeś problem ze zrozumieniem tego co napisałem, to mi przykro - ponoć wiele osób ma problemy z czytaniem ze zrozumieniem - forma garamatyczna tej wypowiedzi nie była mimowszystko najistotniejsza aczkolwiek niemajac nic do powiedzenia patrząc na ladną fotkę można jej zarzucić że auor miał mierny statyw, no ale miało się swoją chwilę na wypowiedz - prawda

Lifter (1429)
jasne że wynaleziono, a raczej zdefiniowano jej funkcję - pisalem emocjonalnie odnosząc się do przeczytanych treści. W fotografi aby podnieć siłę wyrazu stosuje się np podniesienie szumów czy inne efekty choć są programy niwelujące tą przypadłość - zasadniczo uznawaną jako błąd techniczny - a mimo to stosuje się zaszumienie jako element podkreślenia ekspresji - nie oki masz rację dość emocjonalnie odnoszę się czasem do tematu i bywa to też często w czasoprzestrzeni nieco późnawej więc zdarza się ze nieświadomie ignoruję zasady pisowni sorki
fotografia cyfrowa
  Reakcje na komentarz debiutanta...  2006-10-27 01:27:12 
mr_sepia (488)
- no widziśz nie zabłysnołem, hm ale jak komentujesz coś - to przynajmniej ty staraj się błysnąć w komentarzu bardzo poprawnie pisząc.
Jeśli miałeś problem ze zrozumieniem tego co napisałem, to mi przykro - ponoć wiele osób ma problemy z czytaniem ze zrozumieniem - forma garamatyczna tej wypowiedzi nie była mimowszystko najistotniejsza aczkolwiek niemajac nic do powiedzenia patrząc na ladną fotkę można jej zarzucić że auor miał mierny statyw, no ale miało się swoją chwilę na wypowiedz - prawda

Lifter (1429)
jasne że wynaleziono, a raczej zdefiniowano jej funkcję - pisalem emocjonalnie odnosząc się do przeczytanych treści. W fotografi aby podnieć siłę wyrazu stosuje się np podniesienie szumów czy inne efekty choć są programy niwelujące tą przypadłość - zasadniczo uznawaną jako błąd techniczny - a mimo to stosuje się zaszumienie jako element podkreślenia ekspresji - nie oki masz rację dość emocjonalnie odnoszę się czasem do tematu i bywa to też często w czasoprzestrzeni nieco późnawej więc zdarza się ze nieświadomie ignoruję zasady pisowni sorki
fotografia cyfrowa
  Poradnik dla poczatkujacego Fotografa  2006-10-26 01:15:30 
fotografia cyfrowa
  ZAKAZ FOTOGRAFOWANIA  2006-10-26 00:59:46 
fotografia cyfrowa
  Reakcje na komentarz debiutanta...  2006-10-26 00:58:14 
hm straszne pojechaliście o debiutantach, zalatuje tu nawet lekcewarzeniem niestety, rożnie bywa z komentarzami i krytykami - najważniejsze żeby były konstruktywne a nie kończyły sie na schemacie do d...y ta fotka czy cos podobnego, nie zabłysnolem w pierwszych swoich zdjęciach niestety jak to debiutant brak doświadczenia w galeriach internetowych, nieumiejętnośćprzygotowania zdjęcia do publkacji - widzicie jak sie potwierdza co pisaliście - ale mimo że oceny sa jakie są postanowiłem was wykorzystać i ucieszyło mnie to że kilka oso skrobneło do mnie kilka słów na temattego co zrobiłem podpowiedzieli cś niecoś - ba nawet konkretnie i mam nadzieję że nie sparaczę następnych zdjątek tylko tym iż zamieszczam je w necie - myślę że fajnie jest jak ktoś ze znacznym dorobkiem potrafi powiedzieć debiutantowi co móglby poprawić na co zwrócić uwagę - i chyba warto podyskutować - hm chyba że nie ma się na to ochoty lub inaczej jeśli ktoś uważa że "pozycja mu niepozwala" - życie, osobiście komentuję też, może jako początkujący na forum to przeginka, ale nie zwracam uwagi na punkty, jeśli już wchodzę na fotkę to dlatego że mnie zainteresowało w niej coś - nie mam statusu umożliwiającego punktowanie ba może i za nim nie tęsknię - teraz mogę sie skupiac tylko na tym czy np chciałbym tą fotkę miec na ścianie lub nie, albo co by można bylo sprobować zrobićinaczej, może się mylę, nie jestem techniczną alfą i omegą - bazuję na odczuciach osobistych - was stać na komentarze, krytyki czy dyskusję bardziej merytoryczną sądzę , a taka dyskusja pewnością pomoże wielu robić zdjęcia, focić czy tylko pstrykać lepiej, przeciez nie każdy ma aspiracje na art - z wyrazani szacunku debiutant
fotografia cyfrowa
  Nie umiem oceniać zdjęć... help  2006-10-24 19:07:33 
zastanawiam się czy wypada mi wskakiwać w tą dyskusję - hm jestem tu bardzo kr, a ponadto nie posiadam takiego dorobku jak wiekszość z was, pewnie też niezupełnie jeszcze rozumiem do końca , ba czy znam zasady tu obowiazujące na obiektywni - ale wszyscy dotykają tu tak subtelnej sprawy jak oceny zdjęć - to jest wg mnie tak - wypowiadam sie tylko tam gdzie mnie cos przyciagneło, podobało się, wywarlo wrażenie, jakiekolwiek wrażenie, poruszyło emocje, często niespecjalnie potrafię ocenić zdjęcie z pnktu widzenia technicznego - może i nawet niechcę, dlaczego - proste wiele rzeczy uchybiających technice ma swój cel- rozmycie, nieostrość portretu, przepalenie( prześwietlenie z fotografi klasycznej), odejście od naturalnych barw, przeostrzenie itp itd często może być użyte i spowodowane względami podkreślenia czegoś w zdjęciu, tak wiec trudno w tym zakresie zajmować jakąś pstawę jeśli zdjęcie wizualnie jest ok, podoba się, nie można wrażenia odrywać od metod technicznych, a często przeglądając prezentowane tu zdjęcia to sie widzi w komentarzach - jasne są zdęcia gdzie przesadzono w ilości czy jakości "efektow" czy normalnie sssskopano - sam zresztą skopałem to co mam tu w galerii i to skopałem przrygotowując do publkacji - pośpiech, niewiedza, brak doświadczenia - ba jak się przyjrzałem sam to stwierdziłem kurcze nie jest dobrze - oberwalem po karku od paru osób i słusznie i otrzymałem parę rad -przećwiczyłem i aż się sam cieszę że mi ludzie z tego forum normalnie biorąc OBIEKTYWNIE POMOGLI - krytyki -mona zasugerować ze może to a to zrobić i będzie fajniej - bo jechanie niekonstruktywne w formie to nie jest art - nicnie daje i nie przynosi korzyści nikomu - ani spledoru krytykującemu, oj czasem i tak się zdarzy ale życzę wszystkim żeby żadko - pozdrawiam wszystkich i dzięki już na ogóle za pomoc którą orzymałem od kilku z was
fotografia cyfrowa
  Nie umiem oceniać zdjęć... help  2006-10-23 10:27:03 
fotografia cyfrowa
  OBIEKTYWNI w pobliżu.  2006-10-23 02:45:31 
fotografia cyfrowa
1 | Strona 2
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa