fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
O sobie
fotografia cyfrowa
Niepoprawna marzycielka zatapiająca się w świecie ksiąg, rysunku i fotografii. Wciąż ucząca się produkowania fotek.

tegoroczna maturzystka

Szukam modela na którym mogłabym ćwiczyć...fotografie;)
fotografia cyfrowa
Krytyki otrzymane przez autora
fotografia cyfrowa
ZdjęcieKrytykującyKrytykaAutorData i oceny
fotografia cyfrowaEleonore Bardzo nieprzemyslany kadr, u gory kupe niepotrzebnej
przestrzenii;
brakuje ostrosci, wszystko jest lekko rozmyte;
modelka razi obojetna mina, zgaduje,ze zdjecie mialo
wytwarzac lub przekazywac pewien nastroj, pewien konkretny
charakter modelki lub wizji fotografa - stad stylizacja,
zamiast tego jest znudzona, obojetna dziwnie
ucharakteryzowana panna;
skoro masz na tyle inwencji i energii, aby przemyslec sesje
i wybrac modelke, make-up, ubrania oraz lokalizacje,
postaraj sie lepiej przemyslec kadry i przeczytaj ta sekcje
instrukcji obslugi swojego aparatu, ktory mowi o ustawianiu
ostrosci... ;)
Doceniam wysilek, probuj dalej ;)
bardzica 2007-03-18 22:14:55

plus plus plus plus plus
fotografia cyfrowajiggaman Dzisiaj napisałem juz podobną krytyke, ale pasuje ona
również do tego zdjęcia.

Po pierwsze zwróć uwagę na:
- dobrze ustawioną ostrość -> mam wrażenie za na tym
zdjęciu
trafiłeś z ostrością nie na sikorke tylko na dłoń

- światło -> przy zdjęciach ptaków dużą rolę odgrywa
odpowiednie oświetlenie, dzięki któremu można wydobyć z
ptaszka najdrobniejsze detale jak również kolory
odzwierciedlające ich kolorowe ubarwienie -> na tym zdjęciu
ewidentnie brakuje dobrego oświetlenia

- tło -> z reguły sikorki najczęściej można zastać jak
przesiadują sobie na różnych gałęziach, jednak trzeba
zwracać uwagę żeby w tle nie było ich za dużo, ponieważ
mogą one "przytłoczyć" głównego bohatera.
Na tym zdjęciu sikorka "ginie" wśród drzew, odrobine
prześwietlonego śniegu i w dodatku jest przytłoczona ogromem
karmiącej dłoni.

- Kadr -> w wypadku tego zdjęcia również zastanowił bym się
na innym
kadrowaniem. Sądząc po kategori w ktorej zostalo umieszczone
zdjecie, zamierzeniem autora bylo pokazanie sikorki, a przy
tym kadrowaniu ptaszek ginie gdzieś między drzewami, ogromną
ręką i rękawek płaszcza.

Reasumująć:
- ostrość
- światło
- tło
- kadr
do poprawy
bardzica 2007-02-26 20:02:50

plus plus plus plus plus plus
fotografia cyfrowaEPHMOC Powiem krótko: w tego typu fotografiach dobrze jest, jeśli
poszczególne obiekty pozostają w jakimś wyraźnym logicznym
związku. Inaczej całość wygląda jak zdjęcie testowe z
dpreview ;). To jest zbyt enigmatyczne (poza tym mało
subtelnie oświetlone, zas kieliszek MZ za bardzo przyklejony
do budzika..)
bardzica 2007-02-13 21:06:37


minus
fotografia cyfrowaUriel Moim zdaniem zdjęcie wyglądałoby lepiej, gdybyś
kolorystycznie ujednoliciła tło, np. żeby było jednolicie
białe. Szare mazaki, szczególnie po prawej stronie u dołu,
zaburzają kompozycję.
bardzica 2007-02-06 09:40:34

plus plus
fotografia cyfrowa
Automatic Zdjęcie jest radosne i spontaniczne, ale niestety kiepskie
jakościowo i przepalenia w pewnych miejscach (np. twarz) są
wg mnie jednak zbyt mocne. Warunki pogodowe były jak widać
dość trudne, całkowite zachmurzenie - skutkuje to brakiem
ciekawego światła i białym niebem. Matryca nie poradziła
sobie z rozpiętością tonalną, na modelce brakuje szczegółów,
ostrości. Warto zadbać o odpowiednie przygotowanie zdjęcia
do wystawienia, by zachować dobrą jakość - ze swojej strony
polecam GIMPa, badzo dobry program.
bardzica 2006-11-29 19:24:39

plus plus
fotografia cyfrowaanonimis zdjęcie ogólnie ładne, lecz mz za mało dołu, za dużo góry -
to psuję cały efekt, gdyby nie to, to napewno było by
lepiej; druga sprawa - małe to trochę, ale to tylko
szczegół; światło trochę za ostre miałeś, szkoda że
niepoczekałeś na zachód słońca. pozdrawiam.
bardzica 2006-11-29 18:46:57

plus
fotografia cyfrowanameless Tytułowa przystań jest mało widoczna, bo załonięta przez
gałęzie (zajmują 3/4 kadru!)- ogólnie kadr kiepski, brak
ostrości, kolory nijakie.
bardzica 2006-11-21 22:34:05

fotografia cyfrowapiotrrodzoch w kadrze panuje totalny chaos. ujecie jest nie ostre i nie
ciekawe a do tego rozmiar i jakosc zdjecia jest na niskim
poziomie.
pamietaj ze wrzucajac zdjecie na serwis musi ono spelniac
pewne wymogi jak juz nie artystyczne jak mi to zostalo
wytkniete to przynajmnie jakosciowe. w tym przypadku zdjecie
wyglada jakby zostalo zrobione telefonem.

tamtejsza architerktura jest wspanialym materialem na
ukazanie szczegolow i zdobień a oto wlasnie chodzi w
fotografowaniu architektury. tego niestety tu brakuje.

zdecydowanie do poprawy
bardzica 2006-11-21 22:31:29

plus
fotografia cyfrowaNessi Pomysł na autoportret jest, wykonanie jednak mz mierne.
Czarne, zlewające się plamy, gubią szczegóły, walący się róg
pokoju z jasną plamą na górze. Wszystko to świadczy o
przypadkowości i nieprzemyślaniu kadru do końca.
bardzica 2006-11-13 22:40:37

plus plus
fotografia cyfrowa
Strona 1
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa