 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| Paskuda | Witam! Powiem tak - boli mnie to gnaizdko z lewej strony... Nie moge sie skupic na twarzy chlopaka. Chyba ze to tka delikatna sugestia.... Pozdrawiam! | vwvwvwvwvwvw | 2007-07-23 22:55:14 |
| Paskuda | Witam! Mam kilka uwag: 1- ogromny, pomaranczowy balon z lewej - co mialo byc tematm zdejcia - mzuyk czy balon? Bo jesli muzyk, to ten balon strasznie odwraca uwage. Fakt, ze nalezy do Poczty niczego raczej nie zmienia ;) 2- krzywo - spojrz na kamienice na drugim planie, wyglada jakby wszystko leciao w parwa strone. 3- kadr jako całość - dlaczego taki wydłuzony, a nie np wiecej dołu? Mysle ze byloby troche lpeiej. Pozdrawiam :) | radzyminski | 2007-07-23 22:45:01 |
 | Paskuda | Witam! Postaram sie troszke pomóc: Kadr - centralny, nudny. Róza piekna, ale to tylko zdjecie lekko przywiedlego kwiatka. Mozna pokazac go w jakims ciekawym ujeciu, albo np. tylko niektore płatki inne pomijajac. Tło - hmmm czasem pomaga zdjeciu. mozna np zrobic jakies ciekawe zestawienie kolorystyczne. Syosujac czarne tło calkowicie zwróciłes uwage na kwaitka, co w tym wypadku nie bylo najlepszym posunieciem. Kolory - ładne, pełne, ciepłe. Nienajlepiej wyglada ten płatek z tyłu rózy, po prawej stronie. Moze troszke podretuszowac? Pozdrawiam. | kristie | 2007-07-14 15:28:11 |
 | Paskuda | Witam! Mam kilka uwag i kilka pytań. Co to zdjęcie mialo docelowo przedstawiać? Łąkę? Gałązke? Trawę? To coś zielonego? Totalnie nie rozumiem, co chciałes na nim pokazać. Siadła kompozycja i kadr. Wyglada jak zdjecie cyknięte na lące, to wszystko, nie wiem na co patrzeć... Ogromna ilość drobnych trawek rozprasza uwagę, nie widzę żadnego konkretnego punktu, przedmiotu... czegokolwiek... Dół - zielone trawki tworzą bezkształtne, rozmazane plamki. Pozdrawiam. | vesper | 2007-07-14 15:08:53 |
 | Paskuda | Witam! Moim zdaniem najlepsze z dotychczasowych, choc są pewne rzeczy, nad którymi wartoby popracować. 1 - Rozmazany i "zabałaganiony" tył zdjecia, który psuje kompozyje i odwraca uwagę. 2 - kadr - za duży i dlaczego pionowy? - rozumiem, że pszczoła, ale kwiaty są albo nieostre, albo uciete i psują zamiast pomagać zdjeciu. 3 - osobiscie bardzo przeszkadza mi ten kwiat zajmujący prawie cały dół, wygląda jak duża, biała, rozmazana plama. Pozdrawiam :) | vesper | 2007-07-14 15:03:20 |
 | Paskuda | Ładna kompozycja i moim zdaniem dobry kadr. Ale niestety jest pewne ale.. :) - Fotografia ogólnie ciemna - dół rysuje się praktycznie jako jednolita czarno-bura plama. Nie wygląda to najlepiej. Co to jest to niebieskie coś na dole blizej lewej strony zdjęcia? Nie wiem, ale nie powinno tu tego być. - Kolory - wszystko stonowane, szaro niebieskie. trochę smutna i zimna ta fotografia. Pozdrawiam dla odmiany słonecznie! :) | joanka | 2007-02-22 19:44:00 |
| Paskuda | Witam! Pozwolę sobie napisać kilka słów: Rzecz pierwsza - kadr. Powinien zwrócić uwagę, zacikawic, być niebanalny. Tutaj jest zwyczajny - centalny, bez pomysłu, standardowy. Można spróbować pokazać np fragment kwiatu zamiast całego? Rzecz druga tło - rozprasza, jest ciemne, ale niejednolite. Przeszkadza w dobrym odbiorze zdjęcia. Rzecz tzrecia - ostrość - tak ważna w tego typu fotografiach. Wiem, ze jej uzyskanie razem z dobrym efektem całosci nie jest łatwe, ale jednak konieczne. I ostatnia sprawa - co chaiłeś pokazać? Ładna róże? Ciekawe barwy w środku kwiatu? Nie bardzo rozumiem... Pozdrawiam cieplutko i czekam na dalsze prace! | pawlik | 2007-02-22 19:24:42 |
 | Paskuda | Witam! Za Gregsk - nic tu praktycznie nie widać, oprócz wielkiej czarnej plamy. Mozna to spróbować rozjaśnic nieco W PF ale lepiej po prostu inaczej kadrować. To samo jeśli chodzi o kadr dotyczy całej prawej strony zdjęcia - czyli fragmentu bloku, budynku? Duzy, dziwno - kształtny, trudny do sprecyzowania tworek i też - czarny. Lepiej wyglądałoby zdjęcie poziome ścinąjące całą prawą częsć i znaczną część dołu, a pokazujace więcej nieba. Wtedy byłoby całkiem miło i nastrojowo :) Pozdrawiam! | dryfi | 2007-02-22 19:13:21 |
 | Paskuda | Ładna dziewczyna o sympatycznym uśmiechu :) Ale sam,a fotka mogłaby zostać zrobiona trochę ciekawiej. Moze spróbować popracować nad kadrem? Totaj kadr jest zwyczajny - centralna postac, odcieta od dołu, za to duzo miejsca nad głową. Moze zlikwidować miejsce nad głową, zmienic trochę dół żeby nie było widać fragmentu paska - lub jeśli ma go byc widać to cały - a nie jedeynie kawałek. Modelkę można przesunąć np w prawą częsć zdjęcia i troche inaczej upozować. To co Ania trzyma w lewej łapce - foliówka? - też troche rozprasza uwagę. I ostatnia rzecz - tło - najlepiej jednolite, delikatnie, nie rozpraszające uwagi oglądającego. Myślę, że kolejne zdjecia będą świetne! Pozdrawiam! | dryfi | 2007-02-22 19:06:38 |
 | Paskuda | Hmm... Moim zdaniem bardzo dobra fotka - świetny kadr, dobry temat, ładna modelka. Podoba się też, ze w B&W - nadaje klimat. :) A co do tytułu, to chyba znacznie ważniejsze od niego jest samo zdjecie. Nie każde zdjęcie wymaga nadania tytułu. | piotr_deska | 2007-02-21 20:29:25 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl