 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| szemrana | Nie moge się z Toba zgodzić Soundchaster. Jest w tym kadrze myśl, jednak nie odczytałeś jej. Tak to juz z fotografiami bywa, że jeden odbiorca odnajdzie w niej kawałek siebie a ktoś inny minie ją obojętnie wzruszając ramionami. Rozumiem Twoje wzruszenie ramion. Rozumiem także moją chęć pokazania dwóch światów - bezbronności i zagrożenia. Zagrożenia które ma dopiero nadejść. Zagrożenia, które z pewnością nadejdzie bowiem ta ambona w tle nie słuzy jedynie ku ozdobie. Bezbronności przyrody (natury) wobec człowieka, który uzbrojony w wymyślne narzędzia do zabijania naruszy spokój tej krainy. Zły to znak dla autora jesli musi swoje zdjęcie objaśniać. Rzadko kiedy to robię ale Twoje słowa zamyśliły mnie. Pozwalam więc sobie wyjątkowo na napisanie tychże przemyśleń. Pozdrawiam i dziękuję | szemrana | 2007-02-15 03:51:21 |
 | szemrana | Znam doskonale ból dużej GO przy kompaktowych aparatach. Pewnych rzeczy sie nie przeskoczy. Cóz moge powiedziec o zdjęciu ! Mnie sie podoba takie spojrzenie. W sprawie kadru podpisuję się pod słowami Sfetra :) Mamy tu przyklad centralego kadru i na dodatek w dobrym tego słowa znaczeniu. Jest symetria i to ważne uzasadnienie takiego kadrowania. Na dodatek zdjęcie wywołuje u mnie emocje. Przychodzi myśl o tych wszystkich psiakach które sie znudziły właścicielom. Przychodzi myśl o psie czekającym na pana wracającego zawsze o tej samej porze z pracy. Przychodzi na myśl kilka różnych interpretacji. To dobrze świadczy o zdjęciu :) I teraz malutka porada z mojej strony dotycząca kadrowania. Dół jest dobry. Natomiast proponuję Pippinie następującą "zabawę" z kadrem - ścięcie górnej części zdjęcia aż do zaniku tego kawałka na którym widac niebo :) Nagle okaże sie, że zdjęcie zyskuje plastyczną głębię. Domkniecie kadru bardzo tu pomaga. Często piszę o tym, że jasne miejsca na zdjęciach mają magiczną moc przyciągania naszego wzroku. Czasem można to wykorzystać chcąc skupić wzrok na jakimś istotnym (jasnym) elemencie. Często jednak te plamy odciągaja naszą uwagę od tego co na zdjęciu ważne. Ciekawi mnie też jak podoba się Tobie i Wam moja propozycja cięcia. Czy i Wam poprawia jego czytelność? Czy może "dusi" ?? Nie mniej uważam to zdjęcie za dobre i ciekawe. | Pippin | 2006-11-19 02:45:49  |
| szemrana | ani ukradkowości tu nie było ani przypadku :} Szacunek jest - wszak nie epatuję twarzami. Niech zdjęcie broni się samo | szemrana | 2006-11-07 14:50:51 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl