 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| marconi | Zgadzam się z tym co pisze dzidpokemon i się zarazem nie zgadzam. To, że w fotografii użyta została mała głębia ostrości oczywiście nie jest błędem. GO jest jednym z fotograficznych środków wyrazu i dobrze zastosowana dodaje fotografii dynamiki i klimatu. To co pisze w komentarzu asiencja(pozdrawiam) nie jest chyba wołaniem o GO w całej przestrzeni a raczej o usadowienie jej w takim miejscu by poprawiała odbiór obrazu. W tej chwili GO jest gdzieś pośrodku w miejscu w sumie mało istotnym, wzrok jej szuka. Usytuowanie ostrości na pierwszym planie lub na ludziach w głębi kadru dawałoby prawdziwe poczucie głębi sceny. Biorąc pod uwagę występujące już rozmycie postaci wynikające z zamglenia zdecydowałbym się na ostrość pierwszego planu ze stopniowym jej zanikaniem w głąb alei. | WiciaQ | 2008-01-10 08:16:45 |
| dziadpokemon | już myślałem, że wiem co się na tym portalu podoba, a tu średnia tylko 2,4 takie ładne zdjęcie - ładnie wykadrowane, ładne kolorystycznie i nastrojowo i para spacerujących ludzi ustrzelona jak trzeba rozmycie drzew na 1szym planie nie jest błędem tego zdjęcia, po prostu jest - obiektyw był długi i tyle - mnie się podoba takie rozmycie, dodaje uroku temu zdjęciu wg mnie bez sensu jest komentarz typu "gdyby te drzewa były ostre, to by było super" - gdyby drzewa były ostre, to by było inne zdjęcie | WiciaQ | 2007-03-16 13:41:30  |
| Lifter | ladmne choc wydaje mi sie odrobnike przeostrzone na pierwszym planie, kolorystyka tez ciut dziwna (niebo). Nie wiem czy to wzgorek czy nie ale skosny horyzont ladnie to dynamizuje. | WiciaQ | 2007-03-08 17:11:48 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl