Nasz serwis korzysta z 'ciasteczek' zgodnie z
Polityką Prywatności
.
OK
Login
Hasło
Zapamiętaj
epos
Liczba punktów: 21232
za zdjęcia: 20431
za krytyki: 801
Własna strona www?
Zdjęcia autora [3]
Komentarze i oceny
autora [14948]
Krytyki autora [104]
Dyskusje
na forum [387]
Zebrane komentarze
i oceny [6841]
Zebrane krytyki [23]
Dyskusje na forum
Więcej pokory....precz z chamstwem
2007-11-13 14:08:56
Robert - po pierwsze zapoznaj sie z regulaminem zwłaszcza § 2. Zasady użytkowania i § 3. Administrowanie Serwisem (nie zna go 90 % userów i mogę się o to założyć) a po drugie pomyśl sam co napisałeś, tak będzie lepiej.
Dla mnie ewidentnie za dużo się pozwala a ja płacąc (z mojej woli zresztą i w dobrej wierze) nie jestem od brudnej roboty. To chyba nie jest takie skomplikowane.
Więcej pokory....precz z chamstwem
2007-11-13 13:13:56
Coraz bardziej zniechęca mnie pisanie komentarzy pod zdjeciami czy na forum ? a dlaczego ?
To co się ostatnio dzieje w tym portalu jest delikatnie mówiąc naganne, aż dziwię się że administarcja nie ingeruje w niektóre chamskie komentarze no a to co sie wyprawia na forum (dotyczy niektórych wątków) już jest przekroczeniem wszelkich granic. Co jest tego powodem ? czy to sie w końcu skończy ? widać wyrażnie, że niektórzy to założyli sobie konta tylko po to aby obrażać i to w sposób b.chamski ludzi co chcą coś pokazać, coś sie nauczyć i innych nauczyć.
Szanowno administracjo proponuje przyjrzeć sie co niektórym userom, zablokować konta bo jak tak dalej będzie to nie wróżę nic dobrego temu portalowi a szkoda. Pozdrawiam i zapraszam do dyskusji....ale na temat i bez chamstwa.
Studiozz
2007-11-13 11:23:04
ja już od dawna apeluje aby ta funkcję zdjąć....przyznam się że też z tego korzystałem ale z powodu chamskich odzywek ale juz tego nie czynię natomiast jak czytam powyżej ten komentarz to zdziwiłem się i prawdopodobnie zostałeś zablokowany z innej przyczyny
Apogeum chamstwa Gizmo
2007-11-12 22:36:44
End of Topic; End of Threat
Apogeum chamstwa Gizmo
2007-11-12 21:56:18
buhahahahaha.....adminie zablokuj żesz niektórym konto i bedzie spokój
Apogeum chamstwa Gizmo
2007-11-12 21:49:29
o..."sienarobiło"...dla mnie to nic nowego
DLACZEGO?
2007-11-12 18:37:42
Hehehehehehe...a kto to jest ................. R_Bloedsinn ? bo widzę, że gościu jest niezły i z innej planety
[ANKIETA] Zmiany serwisowe
2007-11-11 12:18:28
Również wypełniłem i mam nadzieje, że uczynią to również inne osoby
do administratora - moderatora
2007-11-11 10:17:39
Panowie nie dziwcie się VanKertowi, bo to co tutaj wyprawiają niektórzy userzy to woła o pomstę do nieba, rozumiem iż wyluzowanie jest wskazane ale szkoda, że administracja nic nie robi w tym kierunku, nawet nie zdajecie sobie sprawy ile dobrych zdjęc jeszcze byśmy tutaj w tym portalu zobaczyli ale jak to czytają Ci co coś potrafią to rezygnują z rejestracji, sam namawiałem kolegę, kóry robi naprawdę świetne prace (sam od niego kiedys sie uczyłem) ale nie chce czytać pod swoimi zdjeciami bzdur i wazeliniarskich komentarzy, odwetów itd. Takze Panowie spojrzec proszę na ten temat z innej strony aczkolwiek szanuje Wasze zdanie.
do administratora - moderatora
2007-11-10 19:05:37
VanKert - wiem, że dążysz do pewnego celu tak jak i ja ale jak widzę nie uda nam się ....proponuję spokojniej podejść do tematu (mówi to stary obiektywny) bo o i ile pamięć mnie nie myli niektórzy zostali zablokowani.....eh....tak to jest 2-3- a nawet 10 userów nie wygra w ten sposób bo dokładnie obserwuje innych i robią i postępują tak jak to czynili do tej pory.....popatrz zresztą (jak sie orientujesz oczywiście) ilu już powiedziało sobie "baj obiektywni"....walka z wiatrakami i uwierz mi naprawdę robili ładne prace.
szybcy i wściekli
2007-11-10 18:36:54
Vankert -...przestań....bo mew nie zobaczymy
do administratora - moderatora
2007-11-10 18:34:52
...ostatno "zginęła" moja krytyka, która dotyczyła komentowania i oceniania (o ile dobrze pamiętam) i sam autor tej fotogarfii się zdziwił .....etam.....a obiektywni są pozytywnie oceniali
do administratora - moderatora
2007-11-10 18:31:05
Vankert - nic nowego nie odkryłeś, ja też miałem takie przypadki ............poskarżą się i tyle....a myślałem, że tutaj bedzie inaczej
szybcy i wściekli
2007-11-10 17:56:14
O....nowa "lysta"...........tak trzymać
blokowanie w czasie oceniania???
2007-11-10 17:54:46
Równiez jestem za zlikwidowaniem "Ignora"
Anonimowi do likwidacji
2007-11-09 20:10:16
ok...ciekawa dyskusja i jak widzę jest mały problem ale jezeli nic nie chcemy zmienić (szanuję Wasze zdanie) to może administracja solidniej podeszłaby do moderacji no beznadziejnych fotografi, rozmiem iz w grę wchodzi kasa ale może jednak coś się zmieni.....
Anonimowi do likwidacji
2007-11-09 18:24:06
Poddaję temat do dyskusji : likwidacja opcji "Anonimowy"
Jestem zdecydowanie za zlikwidowniem tej opcji ponieważ większość prezentowanych fotografii jest b.słabych a zdarzają sie takie "gnioty", ze szkoda miejsca na serwerze, ponadto są niepopularne w odwiedzinach, komentarzach i ocenach, ponadto osoba odwiedzająca pisząca komentarz ewentualnie krytykę (a nieraz zajmuje to trochę czasu) nie wie czy gość ma Cię w "Ignorach". Zresztą sam juz tego doświadczyłem. Co sadzicie o tym, zapraszam do dyskusji.
Pozdrawiam
dla mściwych troli
2007-11-08 21:38:50
...ops.....dajmy obie spokój i zabierzmy sie do komentowania fotek, tak bedzie lepiej
dla mściwych troli
2007-11-08 20:33:07
Vankert - brawo, takich jest mz. około 60 % wśród "młodych" ale uwazam ze zmienią zdanie i swój sposób podejścia, zresztą zauważ, że mało kto z "nich" zabieraz na forum głos.
dla mściwych troli
2007-11-08 20:09:47
...główki
dla mściwych troli
2007-11-08 19:56:48
Roa - oj.....niech się odezwie w Tobie odrobinka pokory...to mówi "stary" obiektywny, pomijam fakt Twojego podejścia do niektórych fotografi, (doskonale to pamiętam).
TWA
2007-11-05 22:35:08
VanKert - moja rada: wyluzuj i czytaj lepiej uważniej to co pisze a na pewno zmienisz zdanie a o podpadaniu to mi nie pisz bo rzetelnie oceniajac czy komentując (starajac sie obiektywnie) podpadłem u już wielu userów zwłaszcza płci żeńskiej
TWA
2007-11-05 21:59:30
Tak czytam wszyskie Wasze wypowiedzi i nieliczne (zaznaczam niektóre i bez obrazy) to sie nadają do kosza, kompletne brednie i NIE NA TEMAT wątku przeze mnie założonego, no ale tego sie można było spodziewać, bo te osoby na codzień dają przykład jak nie powinny postępować, załóżcie swój i gadajcie tam sobie o d_p_e marynie. To po pierwsze.
Po drugie (mówię do tych osób co zabrały swój głos na temat - większość) zwróćcie uwagę, że wątek ten omijany jest przez te osoby, których to dotyczy i Wiem że tego nie zmienimy jak nie zaingeruje administarcja. Sam Wiem po sobie (po założeniu tego wątku), że juz niektórym podpadłem poruszajac te temat. Ale powiem "im" tak ...poczekamy i zobaczymy czy wyciągniecie wnioski.
Pozdrawiam
TWA
2007-11-05 12:42:43
Loki_p - chyba sie nie doczekamy...pozdr
TWA
2007-11-05 12:41:03
Iness - słusznie prawisz i cieszę się, że wielu dostrzega ten problem, przykład ten nie jest oczywiście odosobniony.
P tak postępują niektórzy "portreciarze"
oceniający i komentujący np. w sposób prowokujący a niekiedy złośliwy osoby pokazujący pejzaże czy macro. Nie chce rozwijać tematu ale zauważyłem, że na odwrót jest zdecydowanie lepiej.
1
|
2
|
3
|
4
|
Strona 5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
13
|
14
|
15
|
16
O nas
|
Fotografia cyfrowa
|
Polityka prywatności
|
Regulamin
|
Zasady użytkowania
|
Reklama
|
Kontakt
© Copyright
Obiektywni.com.pl
