 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | adalbert | Tryptyk solecki należy rozpatrywać w całości, bo chyba nie przypadkowo umieściłeś te zdjęcia obok siebie. Uderza oglądającego, że zdjęcia są ciemne i przedstawiaja dziką przyrodę i równie zachmurzone niebo. Cumulonimbus capillatus to stan nie tylko nieba, ale Twoich zdjęć i zapewne Twojej duszy. Coś może się wydarzyć strasznego, albo jest to stan oczekiwania na nieprzewidywalne. Takie są te zdjęcia i to myślę stanowi o ich urodzie. Zastanawiający jest stan Twego ducha . Skąd w nim tyle niepokoju? Nie mniej masz znak fabryczny na każdej fotce i to stanowi czynnik rozpoznawczy do tego co robisz . | Tom1979 | 2008-05-02 15:34:21 |
 | MiguelAngelo | straszne ziarno, brak szczegółów w cieniach, wyjątkowo niefotograficzne niebo. to stanowi o graficzności tej fotografii. kadr i jego podział mi się pogoba. motyw drogi, która prowadzi w nieznane. a jednak ciekawski z natury człowiek zawsze się zastanowi dokąd dojdzie tą drogą... i większość pójdzie wgłąb tej mgły na podbój nieznanego... | Tom1979 | 2007-12-17 00:33:47 |
 | Tom1979 | w zasadzie to mam fotkę na której jest wiecej tego drzewa po lewej ale jakoś w zestawieniu wizualnie lepiej wypadała ta wstawiona, druga fota była taka ciężka z lewej...dziękuję za naprawdę rzeczową krytykę i pozdrawiam | Tom1979 | 2007-10-13 10:16:24 |
| eMeS | no to się Towarzystwo podnieciło... jeśli mogę parę uwag: zdjęcie na fajny klimat i koloryt, bardzo naturalnie wyszło niebo, jednak kompozycyjnie jest jakieś niezdecydowane, drzewa z prawej chciałoby się pokazać więcej i w ogóle w trochę szerszym planie.. lub odwrotnie: dłuższym szkłem wydobyć ciekawszy fragment... zabrakło trochę decyzji... Co do ostrości, nie ostrzyłbym wcale drugiego planu bo zepsuje to cały efekt, ew. lekkie wyostrzenie krzaczków i traw z przodu. Pozdrawiam :) | Tom1979 | 2007-10-12 10:38:07 |
 | mea | wydaje mi się ,że jedno małe cięcie (dokadrowanie) od dołu jakieś 2-3 cm zrobiło by z tego kaczątka - łabędzia a tak, dysonans kompozycyjno-optyczny | Tom1979 | 2007-02-10 15:31:46 |
 | Tom1979 | około 6 metrów przed rzędem i jakieś 2 lub 3m za są stawy i było by to niemożliwe, moja 18 nie objęła by i tak tego co chciałem pokazać. | Tom1979 | 2007-02-03 13:38:44 |
| ELNA | Kadr sprawia wrażenie nieprzemyślanego, podejrzewam, że lepiej było robić to zdjęcie przed rzędem drzew, z tej strony jest za duży chaos | Tom1979 | 2007-02-03 13:22:32 |
 | Tom1979 | No cóż, niestety ani ani deczko się z ta krytyką nie zgadzam: 1. Sprzęt nawet najbardziej zajebisty, na super statywie sam się w plener nie zaniesie i sam sobie kadru nie wybierze 2. To że przejadły Ci się kisielowe efekty, to nie znaczy, że ktoś inny tego nie lubi Wydaje mi się że krytyka ma na celu pomoc innym w podnoszeniu doświadczenia a nie rozpisywaniu się na temat j.w. Ale widze że lubisz jeździć po fotkach dla samej jazdy, wiec zapraszam na jazdę po moich pozostałych, Pozdrawiam | Tom1979 | 2007-01-18 16:39:04 |
| mea | napiszę szczerze co myślę na poczatku mojej przygoty z fotografią bardzo podobał mi się ten efekt kisielu na długim czasie lecz później,doszedłem do przekonania,że jest to tylko i wyłącznie zasługa użytego sprzętu,statywu i pilota ewentualnie timeru żadnej zasługi twórcy i kreatywności a rola "fotografa" ograniczała się tylko do czysto montażowych prac Tak jak instrukcje dla kosmonauty w ruskiej rakiecie "Karmić małpę i nieczego nie dotykać " | Tom1979 | 2007-01-18 15:09:26 |
 | krystek102 | Miłe i ciekawe miejsce aleczy nie warto było jeszcze dłuzej poczekac gdy słonce by było nizej i moze warto było uchwycic wiecej z L bo tam w tle wiele sie dzieje. Wtedy drzewa by przeszły na P do mocniejszego punktu. Pozdrawiam | Tom1979 | 2007-01-10 22:36:42 |
Strona 1 | 2
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl