Magus - Obiektywni.pl - interaktywna galeria fotograficzna

Magus / Małopolska/Śląsk

Liczba punktów: 35933
za zdjęcia: 28833
za krytyki: 7100

Własna strona www?

Zdjęcia autora [118]

Komentarze i oceny
autora [13615]

Krytyki autora [973]

Dyskusje
na forum [2876]

Zebrane komentarze
i oceny [18374]

Zebrane krytyki [134]

O sobie

Od pewnego czasu fotografuję ... jedynie do szuflady.

Dyskusje na forum

Olympus E-500

2006-06-09 11:29:28

Berm - jest trochę rzecz których nie rozumie bo z fizyki zbyt slaby jestem np:

Zrozumienie problemu zamiany matrycy bayerowskiej RG/GB na normalne piksele RGB, którą z plików z Olka mozna różne efekty uzyskać czy pojęcie znaczenia mnożenia przez "ColorMatrix" dla uzyskanie poprawnego odwzorowania kolorystycznego to tematy których przegryźć nie mogę ;)

Olympus E-500

2006-06-09 11:24:56

Ha ha ha - myslełm, że ty możesz mieć, była produkowana przed 1983 rokiem.

Olympus E-500

2006-06-09 11:22:24

Jest taki obiektyw 55mm f 1,2 mm, którego seria była na eksperymentalnym szkle puszczona i okazała się radioaktywna !!!!!!!!

Kolekcjonerzy płacą za niego tyle kasy, że ... uf, no ale kto to w ogóle ma jeszcze??

Olympus E-500

2006-06-09 11:20:39

A to chciałbym mieć z E-1
Cytuję:

"Zuiko 40mm f2
Obiektyw legenda, bardzo ceniony za świetną jakość optyczną i specyficzną ogniskową.
Zaprezentowany w 1983 roku, razem z drugą generacją "jednocyfrowych" korpusów był produkowany do ok. 92 roku. Początkowo był projektowany, jako 50mm f/2.
Najmniejszy obiektyw OM (nie licząc pierwszej generacji obiektywów do makrofotografii 20mm i 38mm).
W przeciwieństwie do "naleśników" innych firm nie jest tessarem. Ma od nich krótszą, lekko szerokątną ogniskową (teoretyczny standart dla małego obrazka to 43mm) i jest o całą przysłonę jaśniejszy.
Jest też od nich większy, dzięki czemu poręczniejszy. Wyjątkowa jest też jego minimalna odległość przedmiotowa, wynosząca tylko 30cm."

Olympus E-500

2006-06-09 11:18:29

Cytuję 2 raz:

"Zuiko 50mm f1.8
Jest to najtańszy i najbardziej popularny obiektyw systemu OM. A tak naprawdę, to są to DWA najbardziej popularne i najtańsze obiektywy systemu. Pierwszym jest 50mm f/1.8 produkowany od wypuszczenia na rynek aparatu M-1 do ok. 1982 roku. Drugim jest obiektyw 50mm f/1.8, który zastąpił tego pierwszego, produkowany do końca systemu OM.
Oba obiektywy mają niemal identyczne wymiary i masę i wyglądają praktycznie tak samo. A jednak mają zupełnie inne układy optyczne.
Pierwszy ma układ optyczny składający się z sześciu soczewek w pięciu grupach, z dubletem zaraz za przysłoną. Bardzo podobny układ ma wiele obiektywów tej klasy różnych firm, m.in. pięćdziesiątka Pentaxa.
Optyka drugiego obiektywu jest zupełnie inna. Jest to układ oparty na klasycznym, symetrycznym Planarze Zeissa. Złożony jest z sześciu soczewek w czterech grupach, z płaskimi powierzchniami klejenia dubletów.
Jeżeli chodzi o porównanie obu wersji, to opinie są różne. Jest m.in. taka, że najlepszą wersją jest ostatnia, mająca wśród napisów wokół przedniej soczewki "Made in Japan", produkowana od początku lat 90. Cóż, na pewno jest to NAJSŁABSZA mechanicznie wersja, mająca pierścienie ostrości i przysłony zrobione z plastiku.
Są też opinie przeciwne, według których stare wersje mają lepszą plastykę obrazu i rozmycie nieostrości (choć zwracam uwagę na fakt, że "opinie" nie precyzują, czy te nieostrości są ładnie rozmywane przed, czy za płaszczyzną ostrości).
Jest też test, jaki we wrześniu 1982 roku opublikowało pismo "Camera Choice", z którego wynika, że obie wersje obiektywu są praktycznie identyczne, jeżeli chodzi o jakość optyczną."

Olympus E-500

2006-06-09 11:17:51

Cytuję:

"Zuiko 50mm f1.4
Jasny obiektyw standartowy. Pierwsza wersja tego obiektywu ujrzała światło dzienne w 1972 roku wraz z M-systemem. Przy projektowaniu szczególny nacisk położono na zminimalizowanie obiektywu. Powstał w efekcie obiektyw o długości zaledwie 36mm, a więc mniejszy, niż wiele ciemniejszych 50-tek innych firm.
Jednak obiektyw ten został dość szybko przeprojektowany. Nowa wersja weszła do sprzedaży około 78 roku. Jest ona dłuższa (mierzy około 40mm) i jest uważana za znacznie lepszą optycznie. Ta wersja była produkowana do ok. 92 roku. Można spotkać się z opiniami, że 50 mm f/1.4 to obiektyw gorszy optycznie od wersji 1.8. Wbrew pozorom nie ma w tym nic dziwnego - jasne 50-tki praktycznie zawsze są gorsze od ciemnych, dotyczy to wszystkich producentów. Jednak wcale nie znaczy to, że 50 mm f/1.4 jest zły optycznie - wręcz przeciwnie. Ma za to jedną niezaprzeczalną przewagę nad wersją f/1.8 - jest o 2/3 przysłony jaśniejszy."

Olympus E-500

2006-06-09 11:16:08

Lol - wspaniale napisane!!!!!!!!!!!!

Jak nie masz kasy na Zuiko digital, rwij zuiko 50mm f 1,4

MUNDIAL

2006-06-09 11:12:31

Mnie w trakcie meczy nie będzie ;) I to nie tylko meczy polaków ;)

ODMIANA RZECZOWNIKA

2006-06-09 10:42:08

Bern - zobacz do posta o E-500 co Ci napisałem narwańcu ;D

Olympus E-500

2006-06-09 10:40:22

Lol - spokojnie!!
To nie Zuiko 50-200 a słaba sigma 55-200 ciemna jak krecia nora.
Nie ma się czym ekscytować bo 40-150 jest dużo lepszym szkłem.

ale się podpaliliście - buhahahahaha

Powiadomienia o nowych zdjęciach danego autora

2006-06-09 10:06:45

Nie ma linka, bo nie ma już dyskusji. Calme się na mnie obraził ;(

Powiadomienia o nowych zdjęciach danego autora

2006-06-09 09:58:38

No właśnie Calme - ciagle się na mnie złościsz?
;)

Olympus E-500

2006-06-09 09:11:09

http://www.euromega.pl/shopping/product_enlarge.php?id=487
2099 zł

http://www.euromega.pl/shopping/product_enlarge.php?id=673
Podwójny kit- 2899 (słyszałem, że za 2400 można już z dwoma szkłami dostać)

Olympus E-500

2006-06-08 15:42:46

A za jaką kwotę i w jakim zestawie jeśli wolno spytać??

jak to jest ??? DYSKUSJA

2006-06-08 13:05:31

Hobbes masz rację.

Nie punkty swiadczą o wartości i wiedzy.

Napisze o sobie bo punktami jestem 3 w portalu ale fotograficznie to daleko poza najlepszą 20stka się czuję.

Jest rodzaj fotografi który mi się podoba i staram się uczyc od mistrzów oglądając ich prace i czytając ktytyków o nich piszących, ale chęc pokazywania zdjęć pcha mnie własnie tutaj, a jako, że są tu lepsi niż ja to i od nich conieco się dowiem.

Uczę się od Kenny, Perfido, La Chapelle, Bitaschnic'a - wiedząc, że nigdy im nie dorównam.

Jestem Hobbystą i tak pozostanie, ale będę lepszy z miesiąca na miesiąc.

Magus pozdrawia!

jak to jest ??? DYSKUSJA

2006-06-08 12:48:57

Myślę, że wartośc portalu jest nie do przecenienia, jest wielu userów od których mozna się uczyc techniki, bo bycia artysta nauczyc się nie da.
Postulat by rozmawiać o zdjęciach, spokojnie i merytorycznie jest w 100% słuszny, tylko osobiście wolę nie mówić o tym postulacie a o zdjęciach, pod zdjęciami.

jak to jest ??? DYSKUSJA

2006-06-08 12:42:49

Napisałbym, że masz rację, ale wolę Ci podesłać :*

ODMIANA RZECZOWNIKA

2006-06-08 09:29:15

Czasem tak jest, że zaraz po sesji jest huraOptymizm a po otworzeniu zdjęć ... ups :)

ODMIANA RZECZOWNIKA

2006-06-08 09:23:47

No ja nie na zdjęciach a na papierach w pracy siedzę ;(

ODMIANA RZECZOWNIKA

2006-06-08 09:19:32

Siemanko z ranka :D

Ulubieni użytkownicy - do modyfikacji..

2006-06-08 09:12:40

hobbes, juz kilkakrotnie pisałem o tym na forum i nie jeden wątek o tym powstał i admini nie raz odpowiadali.

Olympus E-500

2006-06-07 11:45:55

Już piszę czym różni się E-500 od E-300 - nie tak od strony danych (bo to sobie znajdziesz w sieci) a od strony fotografowania tym, co mnie się narzuca:
1.LCD --> E-500 ma doskonały LCD (E330 to w ogóle wypas); E-300 ma dużo słabszy (ale ciagle dobry) [E-1 to już archaizm na tym polu, w telefonie mam lepszy]
2. Wizjer E-500 ma jasniejszy lecz minimalnie mniejszy od E-300, jeśli nie przykładasz oka do jednego wizjera i zaraz do drugiego różnicy nie zauważysz.
3. E-500 Lepiej leży w ręce (mojej, bo to sprawa indywidualna)
4. Olbrzymia przewaga E-500 nad E-300 to wielostopniowe ISO, nie tylko 100, 200, 400, 800, 1600, ale pośrednie np: 125 czy 640
5. E-500 lepszy system redukcji szumów.
6. E-300 pozwala zapamiętać więcej ustawień WB
7. E-300 ma imho solidniejszą obudowę (ta z E-500 również pozytywnie się wybija ponad konkurencję)

To tak z grubsza tyle w telegraficznym skrócie :)

ODMIANA RZECZOWNIKA

2006-06-07 09:09:23

HEJ HEJ HEJ - CO JEST GRANE??
NIKOGO NIE MA?? ;(

POMYSŁ - DODATKOWA FUNKCJONALNOŚĆ

2006-06-06 18:54:18

Adasiu - wydaje Ci się ;) Teraz mnie nie ma bo idę na trening, ma Operę w komórce, ale plus sobie zbyt wiele liczy za KB pobierane przez GPRS bym się logował przez telefon :D A w domu i w pracy jestem zawsze zalogowany. Wspaniałe zalety stałego łącza :D

Olympus E-500

2006-06-06 18:52:34

Przede wszystkim różnią się oba modele WIZJERAMI, konstrukcją, rozmiarem, jasnością :D
Jutro napiszę więcej, z organoleptycznych wrażeń.

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | Strona 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115