Magus - Obiektywni.pl - interaktywna galeria fotograficzna

fotografia cyfrowa

główna

główna

fotografia cyfrowa

galeria

fotografia cyfrowa

autorzy

fotografia cyfrowa

konto

fotografia cyfrowa

czytelnia

fotografia cyfrowa

forum

fotografia cyfrowa

max

fotografia cyfrowa

konkursy

fotografia cyfrowa

faq

fotografia cyfrowa

rejestracja

fotografia cyfrowa

fotografia cyfrowa

Magus / Małopolska/Śląsk

Liczba punktów: 35933
za zdjęcia: 28833
za krytyki: 7100

Własna strona www?

więcej

Zdjęcia autora [118]

więcej

Komentarze i oceny
autora [13615]

więcej

Krytyki autora [973]

więcej

Dyskusje
na forum [2876]

więcej

Zebrane komentarze
i oceny [18374]

więcej

Zebrane krytyki [134]

więcej

fotografia cyfrowa

O sobie

fotografia cyfrowa

Od pewnego czasu fotografuję ... jedynie do szuflady.

fotografia cyfrowa

Dyskusje na forum

2006-03-27 21:49:56

Oza, zastanawiasz się nad naszą propozycją ?

2006-03-27 21:15:29

Może już jej zeszły?? M sprawdź i daj znać, ok?

2006-03-27 21:10:51

Ba, sie wie!! Zatrudnimy Ozę :) Chciala drinki nosic to na modelke sie na bank zgodzi!!

2006-03-27 20:55:25

Z warsztatami aktu koniecznie!!

2006-03-27 16:03:13

Ja wybrałem właściwy model, przynajmniej według mojej zony ;-D ha ha ha
PS. mam nadzieję, że ona tylko tak, żartuje?!?!? Przepytam ja dzisiaj dokładniej!!

2006-03-27 15:04:45

Dokładnie. Calme trafia w 10szkę !!

2006-03-27 13:21:39

Dokładnie. Mój tata ma E-300 własnie w podwójnym zestawie i jestem zaskoczony jakością zdjęć z 40-150. na krótkim końcu idealnie nadaje się jako portretówka f 3,5 przy ogniskowej (equi) ok 100 dla amatora to wystarczające w zupełności. Olek ma 3 klasy obiektywów - Amatorską, Profesjonalną i Superprofesjonalną. Szkła z seri superprofesjonalnej sa bardzo drogie, poza zasięgiem większości z nas. Seria Pro ma normalne ceny w zakresie 1 600 - 4 000, a to już są świetne, b.jasne szkła, uszczelnione itd., ludzie mówią. Seria amatorska jest bezkonkurencyjna optycznie w swojej cenie, ale jak wiadomo coś za coś budowa obiektywu jest już budżetowa.

PODKREŚLAM - wszystkim mozna zrobić świetne zdjęcia, pewnie takie same zdjęcia zrobiłbym 350 D czy NIKONEM, oczywiście ze szkłem takiej samej klasy, jak robie teraz E-1. To umiejętności się liczą najbardziej. Kidyś fotografowałem Canonami i też byłem zadowolony. Sprzet trzeba dobrać w zalezności od upodobań i tego co się chce ze zdjęciami robić.

Ktos poruszył "problem" ilości pikseli, bardzo mnie to rozbawiło, gdyż świeżo mam w pamięci wywiad z Panem Wantuchem, który olbrzymie powiększenia z 5 mpx Olympusa E-20 (hybryda) pokazywał w europejskich galeriach, a album który jest w sprzedaży Akt 2 powstał w większości na E-1. Jak 5 mpx wystarcza takiemu znanemu zawodowcowi, to mnie też na 100% wystarczy. Zakładam, że 99,9% userów tego portalu też nie potrzebowałoby więcej.

2006-03-27 13:01:23

Lubie to co robię bo w parcy są dni, że mam "wysoka adrenalinę", nie trzeba skakac na bangi. Powoli od tej adrenaliny sie uzależniam.

2006-03-27 12:58:12

takie tele o jakim mówisz (w E-s to jest 40-150 - equi 80-300) o jasności 3,54,5 czyli o działke jaśniej (!!!!!!!!!) niż u konkurecji, do tego telecentryczne itd (nie będe reklamował) dostajesz w doubel kit za jakieś 500 zł. Znajdź taniej ;-)

2006-03-27 11:26:29

Których?? Bo nie wiem o czym piszesz, Zuiko są Tanie jak na jakość jaka oferują. Znajdź telecentryczne szkło innego producenta o takich parametrach jakie ma zuiko (rozdzielczość na środku i na brzegach, jasność, jakość optyczna) w niższej cenie. Powodzenia.

2006-03-27 11:16:39

"Ten E-500 np. bardziej mi sie podoba jesli chodzi o wyglad. Niestety szkielek zadnych do niego nieznalazlem"
Nie rozumie?? W tej chwili jest 26 szkieł z mocowaniem 4/3 - do E -systemu możesz podpiąć każde w zasadzie niededykowane szkło (poza szkłami Canona) wtedy tylko jestes skazany na autofokusa.

Oczywiste, że Nikon ma duzo więcej szkieł na rynku i dostępnych modeli obiektywów. No i co z tego? Przeciez nie kupisz wszystkich. Ba nie kupisz nawet 4 do D70, bo nie potrzebujesz.

Ja mam jednen, kupie w tym roku drugi, więcej nie potrzebuję. Nie potrzebuję by Zuiko oferowało 1 000 modeli szkieł, mnie wystarczą 2 dobre w zasięgu cenowym.

Tylko ty możesz odpowiedzieć na pytanie czego potrzebujesz.

Ktos wczesniej pisał, że matryce co rok są lepsze. No są i co z tego?? Jak coś było dla mnie wystarczające do powiększeń a4 wczoraj to i jutro będzie.

Kierować nalezy się pewnym powiedzeniem:

FAJNY SPRZĘT, ALE TERAZ POKAŻ MI SWOJE ZDJĘCIA.

2006-03-27 08:58:03

never - lubię to co robię!

2006-03-26 21:31:41

Lubię go mieć pod ręką by np w krytycznym momencie tygodnia zrobić sobie za biurkiem autoportret i zatytułowac "przepracowany prawnik" ;-P

jak wyglądałby portal "Obiektywni" ???

2006-03-26 21:28:12

Jest już taki krajowy portal gdzie mozna pokazywać tylko premierowe zdjęcia, słyszałeś o nim??
Nie?? Nic dziwnego bo umiera od samych narodzin. Jego stan określiłbym jako "agonalny".

2006-03-26 21:22:49

Ojjj koledzy, ciężko lekko żyć. Przez następne tygodnie zapowiada mi się praca 10 h dziennie, do tego treningi i mecze i..... ciężko będzie.

2006-03-26 19:36:10

OK, będę czekał! Teraz jednak, przez to, że o 16.02 muszę wrzucać zdjęcia, będę musiał zostawać w pracy 2 minuty dłużej!! ;-D

2006-03-26 15:00:30

Dodaje zdjecia o 15 na ogół, wczoraj dodałem o 15, a dzisiaj dopiero o 16 mogę wrzucić. Wiem, że była zmiana czasu, ale czy nie powinno to zostać uwzględnione?

2006-03-26 14:45:35

Olympusa OM czy E-systemu??

2006-03-26 09:19:55

Z jakimi obiektywami chcesz go zakupić?
Kupując go pomyśl o "nakładce" ME-1.

Co to jest prive?

2006-03-26 07:32:01

Może wskaż o które wypowiedzi chodzi to będzie łatwiej się adminowi ustosunkować.

2006-03-25 16:01:10

Zestaw do "wazelinografi" ;-D

Głębia ostrości hiperfokalna

2006-03-25 12:02:33

Nie ma za co. mam nadzieję, że się przyda.

PS. Firmy mają własne kalkulatory, darmowe na ogół. Ma Olympus, nie wiem gdzie można zdobyc oryginalny dla nikona. Olympusowaski i ten który ci wysłałem maja identyczne wyniki, myslę, że dla Nikona są równie dokładni.

Głębia ostrości hiperfokalna

2006-03-25 11:32:06

Od 0 do nieskończoności to tylko w teorii, w praktyce tego nie uzyskasz - spróbuj otworka ;-D Wzory sa baaardzo skomplikowane, łatwiej użyc kalkulatora. Najlepszy jest tu http://www.dofmaster.com/dofjs.html, pamiętaj jednak, że w polu Actual lens focal length (mm) nalezy wpisać wartość ogniskowej rzeczywistą tj np 18mm a nie jej przelicznik małoobrazkowy.

Głębia ostrości hiperfokalna

2006-03-25 10:57:34

Dla przysłony f8 i ustawienia ostrości na obiekt oddalony o 5 metrów uzyskasz głębie ostrości od 144 cm do nieskończoności, odległość hiperfokalna zacznie się tak naprawdę os 204 cm

na f16 to kolejno pójdzie 84 cm do nieskończoności i hiperfokalna od 104 cm.

O to Ci chodziło?

2006-03-25 10:52:23

He he he - ja tak robiłem! Miałem taki toporny rosyjski filtr UV, który wazył prawie tyle co kitowe szkło Canona ;-D
Babrałem go wazeliną w zależności od potrzeb, efekty były trudne do przewidzenia. Znajomi zawsze ptali "po co Ci wazelina w torbie fotograficznej" ;-)

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | Strona 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115

nobis

O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt

© Copyright Obiektywni.com.pl