 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| ennio | co jest w tym zdjęciu co zaslugiwałoby na ocenę 2? "+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra." margaryna napisz | budrys | 2007-01-01 18:43:21 |
| budrys | Zgadzam się, że technika HDR uwidoczniłaby więcej szczegółów w światłach i w cieniu. Ja dotychczas zajmowałem się fotografią tradycyjną. Stosując Velvie 50 uzyskałbym znacznie większą rozpiętość tonalną. Nie neguję wartości technik zwiększających rozpiętość tonalną fotografi, ale stosowanie bezkrytycznie techniki HDR powoduje niejednokrotnie nienaturalny wygląd odbiegający od nastroju zastanego w plenerze. Scena, którą fotografowałem w naturze też charakteryzowała się dużym kontrastem. | budrys | 2006-12-29 09:08:33 |
| zec | Bez HDR, albo pokrewnych technik nie da sie takiej rozpietosci tonalnej oddac. Robisz trzy zdjecia ze statywu z roznica 2EV i laczysz je potem. Dokladnie opisane jest w czytelni. | budrys | 2006-12-28 20:27:29 |
| trolu | Tak, obiekt fotografii jest niewątpliwie ciekawy ;), jednak zdjęcie wydaje się być conajmniej przypadkowe. Czemu nie znalazłeś jakiejś kompozycji? Nie poszukałeś interakcji kobiety z otoczeniem? Z pewnością byłoby ciekawiej i jeszcze bardziej zabawnie ;) | budrys | 2006-12-12 19:26:24 |
 | nicomsw | Nie mnie w sumie krytykować, ale ponieważ dużo się ostatnio uczę to naiszę parę słów i może mnie nikt nie zabije. No więc po pierwsze to jest bałagan w kadrze. Drzewa sięgają do samej góry i z nie wiadomych przyczyn się urywają (domyślam się że nie mogłeś dalej odejść), no i dodatkowo zaciemnia kadr ta gałąź w lewym górnym rogu. Po drugie to nie ma czegoś na czym można byłoby zawieśić wzrok (tak jak napisał Sivoo) Gdyby był chociaż jakiś pieniek, albo coś co byłoby ostrzejsze a w tle drzewa i góry, byłoby znacznie ciekawiej. Nie mogę być do końca obiektywny bo tam nie byłem, może wybrałeś najlepszy z możliwych kadrów, ale wydaje mi się, że gdyby się trochę poprzesuwać, to można byłoby wykorzystać jakiś obiekt do umieszczenia go na 1 planie. Zauważyłem że na zdjęciu jest parów (albo to jest dróżka jakaś) przy robieniu pejzaży można to fajnie wykorzystać do prowadzenia po kadrze, ale tutaj chyba to nie wyszło, bo parów "wjeżdża" w środek kadru... w którym nie ma nic. Pozdrawiam nico | budrys | 2006-12-11 23:57:19 |
1 | Strona 2
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl