 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | arekbojko | Unikaj horyzontu w polowie. Zdecyduj sie co chcesz pokazac - albo wiecej nieba, albo wiecej jeziora i poswiec temu ok. 2/3 kadru. Czegos w tym brak - innego swiatla, chmur, albo mgly. Poczekalbym na lepszy moment. Miejsce ciekawe. | skwarko | 2010-10-11 00:42:33 |
| fsebas | taki strzal na spacerku, ktory nie posiada za soba zadnych walorow artystycznych. Zaczne od tego ze zdjecie jest nieostre tam gdzie trzeba czyli na psie. W przypadku fotografowania zwierzat ostrosc najlepiej lapac na oczach. kadr moglby byc ciasniejszy i raczej nie w kwadrat, bo to tak naprawde ciezka sztuka. Lepiej zostac przy klasycznym 3:2 | skwarko | 2009-05-25 15:21:19 |
 | bartek_mk1 | Dobre światło, GO i kolory, jednak jest pewien szkopół: na krawędziach silnie kontrastujących odcieni widać aberację chromatyczną, nie jest to prawdopodobnie wina obiektywu, lecz rozszczepienie światła którego nie sposób uniknąć fotografując przez szybę akwarium. Można ten efekt w pewnym stopniu zniwelować poprzez "przekształcenie swobodne" poszczególnych kanałów w PS. | skwarko | 2009-02-23 12:29:21 |
| Afropolak | Na tym zdjęciu jest za dużo pierwszego planu , nic nie wnosi . Krzywy horyzont i za dużo prawej strony | skwarko | 2008-11-04 12:06:35 |
| dr_ock | Za ciemny dół w stosunku do góry... Wiem że przy fotografii nieba jest ciężko uzyskać jasny dół, ale wobec tego, często się z niego po prostu rezygnuje... Czyli następnym razem mniej ciemnego dołu na rzecz góry/nieba. | skwarko | 2008-08-17 21:44:50 |
 | keda | nie jest to przyklad dobrej fotografii niestety, juz pisze o co mi chodzi 1. przepalenia na kamieniach 2. dziwna "wyprana" kolorystyka 3. na grani widac pozostalosci ostrzenia (biale obwodki) 4. nie wiem do konca co sie stalo z gorami, lecz sa na maxa plaskie... bez faktury, struktury ... 5. niebo wyglada jakby byl nalozony gradient... wyglada dziwnie nienaturalnie 6. kadr wydaje sie przypadkowy , sadze ze mozna bylo lepiej "poukladac w kadrze" kamienie... 7. techniczna strona prezentacji kompletnie lezy masz w swoim pf duzo znacznie lepszych zdjec, to niestety jest imo nieudane | skwarko | 2008-08-13 21:27:29 |
 | adalbert | Ladna dziewczyna w promieniach słońca. TROCHĘ W STYLU LAT SZEŚCIESIĄTYCH. Podoba mi się ,że nawiązujesz w prostej linii do A. Leibowitz, która chętnie sięgała do takich mistyfikacji, w których udawało się ,że zdjęcie jest stare i przedstawia wyodrębniną osobę, którą Anna stawiała pod murem lub na tle nieba . dawało to efekt wyodrędnienia , osamotnienia a nawet ponadczasowej egzystencji osoby, której samotności nie dostrzegał nikt oprócz fotografa. | skwarko | 2008-06-07 21:57:25  |
| Andrzejch | nocna fotografia musi spełniać pewne normy, dotyczą one pory dnia, kadru i światła wynikającego z czasu naświetlania i jakości statywu.To zdjęcie jest bardzo słabe, nie spałnia tych norm | skwarko | 2008-01-02 00:00:25 |
 | zdjęcie technicznie poprawne. estetycznie poniżej przeciętnej ..kadr nieprzemyślany..nie potrzebnie na centralnej wysokości łódka.. a Ci przechodnie..? molo.. ogólny bałagan.. kolorystyka przygaszona i sprawia pozytywne wrażenie jak dla mnie ratuje to zdjęcie.... jednak na Twoim miejscu na drugi raz zadbałabym o kompozycję.. za wiele elementów w kadrze nie jest korzystne przy tego typu zdjęciach.. poza tym.. pomyślałabym o innej perspektywie.. pozdrawiam !!! | skwarko | 2007-12-25 13:09:34 | |
| zoraborys | fajna plaża, fajna łódź rybacka, niepotrzebna lina trzymająca tą łódź i brak ciemniejszego nieba żeby dodać troszeczkę tego czegoś ( dramatyzmu mz ), fajna fotka spacerowa w tym miejscu... | skwarko | 2007-12-19 17:49:44 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl