 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| stachur | Mysle ze musisz sobie jeszcze raz dobrze przemyslec co i w jaki sposob chcesz fotografowac. Zanim cokolwiek zaprezentujesz tutaj poczytaj forum, artykuly, moze troche literatury, zobacz jak robia to inni (co nie znaczy, ze musisz robic to samo :)). Od krytyki oczywiscie tez sie uczymy, ale trzeba miec co krytykowac. Niestety zdjecia pniakow z jakiegos spaceru nie beda tu mile widziane. Pozdrawiam i zycze nowych udanych fotek. | morfez | 2007-01-08 18:51:15 |
 | stachur | Kolory sa piekne, wiec nic bym w tej kwestii nie zmienial, ale: - gdyby zdjecie bylo bardziej wyostrzone, te drzewa pieknie rysowalyby sie tle tak kolorowego nieba; - jesli chodzi o kadr (przede wszystkim powinien byc wyrownany), to MZ mialbym do wyboru: 1. uciac sporo dolu, by oddac miejsce na pokazanie wiecej nieba, lub ewentualnie 2. pokazac wiecej szczegolow tego co jest na ziemi. Pozdrawiam i zycze duzo kolorowego nieba :) | leekez | 2007-01-08 00:33:26 |
| stachur | Miales bardzo dobry pomysl, spokojna woda i wieczorne swiatlo, jednak MZ: - nie przemyslales kadru- powinien tu byc tradycyjny podzial 50/50 w poziomie, aby wierzcholki drzew odbitych w wodzie nie zostaly obciete; - granice pionowe kadru powinny wyznaczac drzewa, a nie centralne slonce- powinna tu byc zachowana jakas symetria; - zdjecie powinno byc wyostrzone przed prezentacja- co dodaloby mu to wiecej przejrzystosci. Z niecierpliwoscia czekam na nastepne, coraz lepsze prace.. Pozdrawiam. | grabol25 | 2007-01-08 00:10:39 |
 | stachur | Bardzo dobry pomysl na fotografowanie dzieci w takich sytuacjach. Zdecydowanie brakuje tu ostrosci na twarzy, a kadr nalezaloby przesunac troche w lewo, by nie 'obcinac' kilku centymetrow dzieciaka, ktory jest tu glownym celem.. Rozumiem, ze fotografia reporterska z imprez (takich jak ta Agro Krak) cechuje sie tym, ze nie ma zbyt wiele czasu na kadrowanie i korzysta sie z tzw chwili. W takim wypadku, przed publikacja, warto siegnac po jakis program do obrobki grafiki i troszke popracowac nad szczegolami (nie musi byc to Photoshop - jest kilka darmowych, ktore calkiem dobrze konkuruja). Na plus jest to, ze scena tetni zyciem oraz fakt, ze w chwili robienia zdjecia, sam sprzet nie byl do konca 'rozpracowany'. Dobrze zapowiadajacy sie poczatek i czekamy na wiecej ;-) | Paparazzi | 2007-01-07 13:47:13 |
 | stachur | Poprzednie dwa zdjecia motyla sa zdecydowanie lepsze jakosciowo. Tym razem, przed publikacja, postawilbym na bardziej dokladna obrobke techniczna. Mimo dobrego kadru, ani obiekt, ani jego kolory nic nie zyskuja w tak niskiej jakosci, a szkoda, bo warto poprobowac. Pozdrawiam ;-) | Ponury | 2007-01-02 18:17:33 |
 | stachur | To drzewo po lewej niepotrzebnie znieksztalca kadr- osobiscie wolalbym wiecej symetrii, ktorej mi tu brakuje (przyciecie lewej strony powinno pomoc zachowac symetrie. Rowniez kolory nie wydaja mi sie byc zupelnie naturalne lecz jesli tak bylo w rzeczywistosci to gratuluje uchwycenia takiego swiatla i atmosfery panujacej w chwili robienia fotki. Domyslam sie, ze swiatlo padalo z lewej strony i dlatego mozna byloby troszke popracowac nad balansem ale ogolny efekt jest pozytywny. Pozdrawiam. | mustafa | 2006-12-15 15:00:19 |
| stachur | Pomysl rewelacyjny i perspektywa bardzo ciekawa (troche nierowno wychodzi z dolu - jak ma byc symetria to warto dopracowac takie szczegoly, chyba ze taki byl cel, a wtedy do niczego juz nie mam uwag - ale ogolnie bardzo dobre) | corazon | 2006-11-30 22:39:53 |
1 | Strona 2
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl