Liczba punktów: 3131
za zdjęcia: 3128
za krytyki: 3
Krytyki otrzymane przez autora
Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| prelude | Wybrałeś właściwą porę na tego typu zdjęcia, kiedy niebo nie
jest zupełnie ciemne i stanowi ładne tło ... i to jest
właściwie jedyny plus tej foty. Niestety kadr jest
przypadkowy: flagi nic nie wnoszące do kompozycji, fragment
napisu (apteka), przypadkowa osoba na ławce. Może ona miała
przyciągnąć uwagę. Ale z opisu nie wynika, by była
zamierzonym elementem. Chodziło o ratusz - to dlaczego jest
on częściowo zasłonięty? Do tego brak ostrości. W sumie 1
pkt za właściwą porę. | jaren | 2007-09-10 09:33:42
|
| Andresz | jaren (Janie), okulary przybyly dzisiaj. Stokrotne dzieki.
Jak moge sie odwdzieczyc?, moze jakis film wyslac, jesli
robisz na filmie?. Zdjecie wyglada bardzo fajnie,
szczegolnie wyraznie wybijajace sie na pierwszym planie
wiadro i tablica (z bardzo wzruszajacym napisem), efekt
trojwymiarowosci jest bardzo przekonywujacy. Szkoda ze
zdjecie nie ma maksymalnych 910 pikseli, a przynajmniej nie
jest na czarnym tle. Najlepiej gdyby bylo ponadwymiarowe, na
czarnym tle. Jeszcze raz dziekuje. | jaren | 2007-04-28 11:51:47
|
| jaren | Fotbart - to co napisałeś jest zwykłym komentarzem a nie
krytyką. Nie udzielasz żadnych rad i wskazówek jak poprawić
wymienione przez Ciebie błędy. Uważam że w tym konkretnym
przypadku (HDR) zdjęcie nie jest wcale za jasne, co do łuku
w LG to kwestia spojrzenia. Pozdrawiam | jaren | 2006-12-13 22:27:47
|
| fotbart | Obiekt fotografowany bardzo ładny aczkolwiek według mnie
wymaga drobnej kosmetyki. Po pierwsze łuk filaru który
znajduje się w lewym górnym rogu rozprasza uwagę, a po
drugie zdjęcie wydaje mi się trochę za jasne. | jaren | 2006-12-11 21:49:14
|