 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| jaren | Doswietlenie lampa błyskową (lub światło dzienne) spowodowało trochę zamieszania w kolorach. Inna teperatura lampy błyskowej jest powodem niebieskiego zafarbu na lichtarzu . Wprowadziło to trochę zamieszania i zkłóca ciepłą tonację reszty zdjęcia. | Vixen | 2007-06-10 12:16:11 |
 | jaren | Już pisałem o tym w swoim komentarzu do tego zdjęcia, że trzeba trochę dłużej popatrzeć żeby wzrok się akomodował i wtedy obrazy się zlewają tworząc jak najbardziej prawidłowy anaglif a ten tutaj jest wyjątkowy pod względem uzyskanego efektu. | keramodnor  | 2007-04-28 15:47:25 |
 | jaren | Pozwolę sobie napisać jak moim zdaniem powinno wyglądać to zdjęcie. Kadr pionowy, łodyga po przekątnej, głębia ostrości mniejsza żeby wyeksponować tak delikatną roślinę, światło wczesnym rankiem albo póżnym popołudniem trochę pod słońce. Kolory cieplejsze szczególnie zieleń z mniejszą zawartością niebieskiego. Pozdrawiam | fotbart | 2006-12-16 22:32:12 |
 | jaren | Fotbart - to co napisałeś jest zwykłym komentarzem a nie krytyką. Nie udzielasz żadnych rad i wskazówek jak poprawić wymienione przez Ciebie błędy. Uważam że w tym konkretnym przypadku (HDR) zdjęcie nie jest wcale za jasne, co do łuku w LG to kwestia spojrzenia. Pozdrawiam | jaren | 2006-12-13 22:27:47 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl