| | |
Liczba punktów: 17875 za zdjęcia: 17875 za krytyki: 0 Krytyki otrzymane przez autora Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny | | MADNESS | Wiadomo nie od dziś, że są różne sposoby na upolowanie
ciekawego kadru z ważka w roli głównej.
Niektóre są mniej lub bardziej drastyczne - każda natomiast
w jakiś sposób ingeruje w otoczenie.
kto kiedykolwiek fotografował owady w czasie wczesnego
poranku doskonale wie, ze można zrobić z nimi wszystko.
Niektórzy wykorzystują to bardziej lub mniej. (doklejanie,
wybieranie tła lub bardziej rozsądne po prostu oderwanie
kawałka listka, gałązki i skierowanie jej gdzie trzeba)
Widziałem mnóstwo ważek które w słonecznej kąpieli szykowały
się do lotu i mogę powiedzieć że ta wydaje się być martwa.
Myślę , że autor zwyczajnie wykorzystał okazję i owad nie
doczekał pierwszego lotu.
Co do samej pracy - nie fascynuje mnie.
Całość wielkiej aranżacji jest nazbyt oczywista.
Zbyt czysty kadr i zbyt ładnie wszystko poukładane .
Żadnego źdźbła trawy - minimalnego nawet chaosu w tle.
Sam niejednokrotnie uciąłem gałązkę lub liść - nigdy jednak
żaden owad nie ucierpiał
Wiem jakie to łatwe gdy są mokre - jest chłodny poranek a
one czekają - na promień słońca
To tyle
| chaber | 2011-01-16 19:51:08
| | chaber | O teraz zauważylam, że jest na pierwszej stronie. No i też
mnie ciekawi co jest takiego wyjątkowego w tej "krytyce", że
warto ją polecić :)) | chaber | 2011-01-16 19:02:08
| | ....... | DROGA REDAKCJO OB.
Jak to się dzieje, jak to możliwe? ...że powyższe zdjęcie
wybieracie na pierwszą stronę (Vov Dei) jako polecane przez
TEŻ REDAKCJĘ i jednocześnie polecacie konstruktywną krytykę,
która jakby nie było stawia ten gest (decyzję takiego
wyboru) mocno w powątpiewanie? Czy możecie to wytłumaczyć?
Coś mi tu nie pasuje... | chaber | 2011-01-16 18:53:08
| | Exodus | Nie wiem za co te 5 i 4, za to że sucha przyklejona ważka
wisi na patyku ? Ważki to owady czyste i nigdy w swoim
naturalnym środowisku nie latają z farflocami na skrzydłach,
czy nogach. Na skrzydłach kolejne śmieci co jest też dla
tego owada dziwne. Najważniejsza rzecz, oko ważki, jest
kompletnie wysuszone, co zresztą widac na fotografii.
Kolejna rzecz to oko ważki. Nawet na takim zdjęciu powinno
wyróżniać się omatidium, niestety się nie wyróżnia, bo z
braku wody oko zaschło. Nasycenie ich kolorów też padło z
braku podstawowego surowca do życia czyli wody. | chaber | 2011-01-16 07:32:41
| | Wojciech1 | Bardzo fajne zdjęcie, delikatne światło, bardzo dobry kadr,
lubię tego typu prace, tę też lubię. Przez chwilę myślałem,
że to jest praca analogowa. Super. | chaber | 2010-07-07 13:52:17
| | FLOGISTON | Czasem lepiej nie zamieszczać tytułu pod pracą, bo źle
dobrany może wywołać konsternację lub wręcz śmiech.
Oto przykład- bez tytuły, byłby to portret lekko znudzonej
modelki w wiosennej scenerii z pięknie rozwiniętym kwiatem.
Radosne kolory sukienki są atrakcyjnym uzupełnieniem miłego
dla oka pleneru (parku, jak sądzę). Jaki więc smutek? Po co
taki tytuł?
Klasyczny dysonans - bo do takiego tematu to należało by się
solidnie przyłożyć i mocno zastanowić nad tym jak taki
nastrój pokazać. Proponuję więc zostawić portret, ale usunąć
tytuł! | chaber | 2010-05-19 16:09:11
| | Quintus | Witam
Miałem podobną fotografię mrówek.
Niestety po publikacji zostałem zmiażdżony negatywnymi
komentarzami, że nie jest szablonowo, że nie trzymam kanonu,
że nie widać pyszczków.....itd itp.
Moim zdaniem Twoje makro bardzo fajne - nie jest szablonowe,
wychodzisz po za utarty kanon, i tyłki zwierząt można tak
samo dobrze wyeksponować jak i pyszczki.......pozdrawiam | chaber | 2009-08-04 09:48:31
| | gerwazy24 | witaj Chaberka.)
Napewno bym wyprostował. Ogon by miał więcej luzu.Tą
kamieniczkę z lewej bym chyba odciął.) | chaber | 2008-01-29 09:27:18
| | fproject | fajne, na tak, moze przedplan powinien byc ostry ale nie
jestem tego pewnien, na 3 | chaber | 2007-12-06 15:03:24
| | jiggaman | inaczej bym kadrował, teraz jest w LD niepotrzebna łodyga a
sam kwiat "poszedł" za bardzo w górę przez co jest strasznie
ciasno na górze.
Kwiat wykadrować tak żeby był bliżej lewego dolnego rogu | chaber | 2007-03-20 18:05:17
|
| |