 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| torunczyk | Kochany DRAKU twoim zdanie psesuwanie i ustawianie modela do światła nie spowoduje że model bedzie sztucznie się zachowywał, przecież model nie jest zawodowcem czy aktorem. Pozatym komu tu brakuje światła, chyba tylko ślepemu. Nie zauważyłem żeby brak było szczegółów w cieniach, kto powiedział że model nie może mieć twarz oświetloną bocznym światłem, tylko koniecznie z przodu. Pozatym jest to świadoma decyzja o tym czy zdjęcie z takim właśnie oświetleniem mi odpowiada i w takim oświetleniu je akceptuję i uważam za ciekawe. | torunczyk | 2007-12-09 20:41:46 |
| Draku | Torunczyk. Piszesz: "Fotografia jest też dokumentem" - tak, ale to nie znaczy, że ten dokument może być byle jak wykonany. Są sytuacje, w których niedoświetlenie zdjęcia można wytłumaczyć np. szybką akcją, gdy liczą się ułamki sekund by złapać kadr. Ty w takiej sytuacji nie byłeś, a rzucasz głodne kawałki o "uchwyceniu chwili". Spokojnie mogłeś ot choćby poprosić modela, żeby się przesunął kawałek w lewo, bardziej od okna, tak aby więcej światła z okna padało mu na twarz. Na pewno by to zrobił, a Ty miałabyś naświetloną większą część twarzy. A temat nadal byłby ten sam, dosłownie identyczny. Więc dlaczego zarzucasz ludziom, że są sztampowi? Dlatego, że mają rację? Dobra sugestia - umiejętność przyjmowania krytyki świadczy o klasie i braku kompleksów. | torunczyk | 2007-12-08 14:56:10 |
| torunczyk | Jeszcze jedno - nie chodzi tu o żaden artyzm, bo nie czuję się artystą - tak jak niewielu na tym portalu mogło by się czuć, tak że nie trzeba się na nim poznawać. | torunczyk | 2007-12-08 12:29:05 |
| torunczyk | wowa - co do fotografowania postaci to Ty masz chyba najmniej do krytykowania (bez urazy - oglądałem twoje fotografie i na dodatek nie jesteś konsekwentny). Jak do tej pory. Fotografia jest też dokumentem, uchwyceniem chwili emocji, ważna jest w tym momencie postać a nie jakieś tam tło. Węźmy np. Twoje zdjęcie "Natchnienie", czy ważne jest tam tło, czy naprzykład to że walnąłeś lampą po twarzy - nie dla mnie najważniejszy jest w tym momencie stan emocjonalny tego człowieka i to mnie głównie interesuje. Ty to czułeś w tym momencie i na pewno nie miałeś czsu na kombinowanie. Są portrety ustawiane i wymuskane tak jak robi to willow czy inni i są takie uchwycone w ulotnej chwili, niemożliwe do powtórzenia, gdzie nie masz czasu na bawienie się światłem jkimiś trójkątami czy roślinkami w tle. | torunczyk | 2007-12-08 12:23:33 |
| malach21 | uczymy sie całe zycie. jezeli chciałes aby ludzie podziwiali urode tego pana to wstaw go na fotka.pl albo gdzies do jakiejs galerii "niezwykłe ujęcia". jezeli ileśtam osob pisze Tobie ze cos jest nie tak z tym zdjęciem to pewnie tak jest. Szanujmy się do cholery jasnej i szanujmy swoje zdania. Jak czytam Twoje teksty autorze to mam wrazenie, ze te zdjecie ma dla Ciebie duzo wieksza wartosc niz zwykła fotografia w galerii. Jezeli tak jest to ujmij to w komentarzu a wszystko się wyjasni a nie czytasz i jedziesz po komentarzach czekając az ktos zgadnie o co tu Tobie chodziło. Bez urazy. Pozdrawiam | torunczyk | 2007-12-08 11:05:38 |
| torunczyk | NADAL NICZEGO SIĘ NIE NAUCZYLIŚCIE. BIEDNI ZBIERACZE PUNKÓW. (Trochę mało tu twarzy, ostrości, kontaktu wzrokowego.) | torunczyk | 2007-12-08 10:53:22 |
| neojmx | "Najlepiej jak by go ustawić na jakimś ładnym tle, naljepiej trochę bardziej do światła itd." - otóż, mylisz się, drogi Autorze. To tło, korzystne światło, ich znalezienie, to zadanie fotografującego. To jest tak jak z przygotowywaniem torta, musi byc dobry w smaku i elegancko podany. Dopiero wtedy można odenic w pełni jego walory. Resztę bardzo ładnie napisali poprzednicy. Pozdrawiam:) | torunczyk | 2007-12-07 16:36:23 |
| zabaewa | toruńczyk: to portal fotograficzny. Rozmawiamy tu o fotografii. wowa nie jest powierzchowny. Napisał Ci co mu sie nie podoba i jak by to poprawił. Ja na portretach nie znam się, więc się nie wypowiem w ogóle. A - jeszcze jedno - fotografia to malowanie światłem. Ważna jest i technika wykonania i warsztat autora i przesłanie i... całe inne mnóstwo spraw. W końcu są kierunki na wyższych uczelniach artystycznych, na których studiuje się kilka lat "fotografię". | torunczyk | 2007-12-07 15:13:11  |
| torunczyk | Jesteście wszyscy powierzchowni. Wcale nie interesuje Was treść zdjęcia tylko walory sztampowo techniczne. Najlepiej jak by go ustawić na jakimś ładnym tle, naljepiej trochę bardziej do światła itd. A najlepiej to stworzyć jakiś sztuczny świat. | torunczyk | 2007-12-07 14:24:00 |
| wowa | Witam! Ciemno. Za ciemno. Niemal cała twarz zniknęła, oczy - rzecz w portrecie ważna - w ilościach śladowych, a najbardziej rzucają się w oczy maseczka, żaluzje, jasny trójkąt z lewej, śmieszna oprawka i roślina z prawej. Trochę mało tu twarzy, ostrości, kontaktu wzrokowego. Gdyby obrócić Ekologa bardziej w stronę światła, choć jedno oko "zagrałoby", zabłysło, ożywiło twarz. I byc może tło nie byłoby tak wściekle odwracające uwagę. Warto spróbować. Pozdrawiam! | torunczyk | 2007-12-07 14:15:25 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl