Liczba punktów: 246
za zdjęcia: 246
za krytyki: 0
Krytyki otrzymane przez autora
Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| wstefan | witam,
bardzo dziekuje za "mile" slowa krytyki :)
jesli chodzi o kadr - pewnie moglby byc lepszy (uciete
odbicie w wodzie, filtr polowkowy ....) super ale zdjecie
bylo zrobione z plynacego statku :( i przepraszam bardzo nie
bylo czasu na to aby zastanawiac sie czy pion a moze poziom
a moze jeszcze lepiej zrobic kilka ujec i posklejac jako
panorame ...
pozdrawiam
wstefan | wstefan | 2006-12-03 19:52:49
|
| jacek_k | widok byl naprawde ladny i mysle ze takim aparatem mozna
bylo uzyskac zadowalajace wyniki
a tu co ?!?
1. nie pomyslales ze mozna zrobic panoramke(najlepiej z
pionowych kadrow), a kadr ktory prezentujesz na styk
obejmuje wawel
nie widze przemyslenia kompozycji, jednynie zwykle centralne
cykniecie
2. aby ekspozycja byla prawidlowa niezbedna jak dla mnie
bylaby szara polowka lub zastosowanie HDR'a, niebu niewiele
brakuje do przeswietlenia, a dolne 2/3 kadru sa
niedoswietlone
3. dlaczego takie male ??? wykorzystales tylko 54 kb na 210
mozliwych
takiemu malemu obrazowi nie ma sensu poswiecac wiecej czasu
bo i tak nieczego sie nie doszukamy sie w tych "kilku"
pixelach
4. po tej "fotce", mozna jedynie powiedziec ze trafiles na
ladna chwile i aparat zadzialal prawidlowo
wszystko co wymagane jest od uzytkownika, aby zdjecie bylo
poprawne technicznie nie zostalo spelnione | wstefan | 2006-12-02 09:51:15
|
| DroMaDr | Do MiguelAngelo,
czytam krytyki bo często się można z nich czegoś nauczyć (na
cudzych błędach ;) ) Sprecyzuj proszę, po co chcesz użyć
dłuższego czasu ekspozycji?
Zgadzam się całkowicie z uwagami dot. kadrowania. | wstefan | 2006-12-02 07:03:59
|
| MiguelAngelo | 1. szkoda, że takie małe
2. obcięte odbicie wieży trochę razi
3. spróbowałbym z minimalnie dłuższym czasem
4. dałbym kadr centralnie dla zachowania symetrii
5. witaj na obiektywnych :) | wstefan | 2006-12-02 00:41:36
|