 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | Paulos | moim zdaniem: 1. Linia słupów nie powinna zbiegać się z krawędzią fotografii 2. Część poniżej linii horyzontu jest zbyt ciężka i nie jest równoważona przez skądinąd ciekawe niebo. Może taki był zamysł, ale mi nie pasuje. | stef | 2007-02-26 20:10:06 |
 | Paulos | bardziej z żabiej bym to zrobił. Coś tam jest w głębi po prawej, co rozprasza. Albo zrezygnować z chmurek i prawej strony w ogóle. | Glorcia | 2006-10-24 22:03:17 |
 | Paulos | jak już w jakimś innym portalu pisałem: zdecydowanie brak elementu dającego nam informację o skali | Skala | 2006-08-29 20:12:20 |
 | Paulos | Trzeba było przesunąć się w prawo żeby pies przewędrował w lewą część kadru. Poza tym to, co się dzieje przy dolnej krawędzi prosi się by być elementem osobnego zdjęcia. | Rene | 2006-07-22 15:52:04 |
| Paulos | preferowałbym nieco mniejszą GO, poza tym baśniowość sceny nieco psuje niebo prześwitujące w górze między drzewami | matylda | 2006-04-20 21:49:48 |
 | Paulos | należałoby obróbką wydobyć więcej szczegółów ze skały zajmującej prawie połowę kadru, albo przekadrować w lewo. Wąwozy to nie jest łatwy temat... | Lucjan_Rut | 2006-03-23 21:43:43 |
 | Paulos | z najdalszego planu po lewej coś się wyłania - chyba wolałbym, aby wyłaniało się bardziej | matylda | 2006-03-11 11:31:41 |
| Paulos | No istotnie krzywa wieża jest. Że też nie zauważyłem :< A kable, jak wiadomo, są powszechnie uznanymi wzorcami poziomu. | Paulos | 2006-03-10 19:51:41 |
| Paulos | solidny, zawiesisty zachodzik :-) ale to drzewo z prawej albo dałbym w całości, albo obciął, i wtedy dla równowagi ciął też trochę dołu | stachu_abc | 2006-02-26 14:34:04 |
 | Paulos | ciut bym od-mrocznił śnieg na 1. planie aby była kontra dla jaskrawego słońca (namipulacja krzywymi) | Kerto | 2006-02-24 21:49:44 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl