DZiękuję bardzo Ajezier za opinię. SZczególnie co do
jednostajnej smugi światła zgadzam się w 100%. Napewno
większe wazenie zrobił by również rozbłysk oświetlający
postać chłopca. Wezmę Twoje uwagi do serca i
warsztatu:)Niestety w jednej kwestii nie zgodzę się (bo nie
mogę). Retusz w tej focie polegał jedynie na zlikwidowaniu
rozbłysku w LD tle. Nic poza tą drobną zmianą nie zostało
wyretuszowane- mam małe możliwości narzędziowe (np brak
kompa w domu i profesjonalnego oswietlenia). Zdjęcie zostało
wykonane na przypadkowym strychu tylko i wyłącznie za pomocą
aparatu i latarki. Oczywiście nie zwalnia to nikogo od
dbałości o jakość i warsztat.
Wydaje mi się, zę w fotografi najtrudniejsze jest
przeniesienie emocji autora na oglądającego. Widocznie mi
się nie udało. Trudno tak bywa i trzeba wziąć się do roboty.
Dziękuję za opinię bo to pozwala sensownie zastanawiać sie
nad tym co się robi i poprawiać poprawiać poprawiać...
Dzięki. ...szczególnie za małe słówko sztuka...:))))
Witaj Miro. No właśnie...czemu w centrum:) Gdyby do tego
kadru dodać nieco lewej strony i w dodatku samemu stanąć
nieco po lewej efekt mógł być o wiele lepszy. Może nawet
kadr pionowy (ale co do tego mam wątpliwości). W obecnej
postaci to zdjęcie jest mało ciekawe bo (poza drzewem) nic
na nim nie ma i patrzący szybko sie nudzi. W takiej sytuacji
można też pomyśleć o zdjęciu kolorów?Zachęcam do tego byś
poszukał w szufladzie i znalazł (być może) wersje
nieokrojoną z "boków':) Tak to mi się (także jako amatorowi
)widzi. Pozdrawiam
Pomysł fajny ale zabrakło ostrości. Przez to zgubiła się
faktura, która miała być chyba głównym bohaterem?Proponuję
jeśli to możliwe powtórzyć ujęcie i może statyw?Napewno
zaletą tej foty jest skala szarości, któą można by jeszcze
"krzywymi" w PS lekko podciągnąć. Oczywiście jestem total
amatorem ale tak to mi się wydaje;)
Jeśli pozwolisz nadam tej focie tytuł na własny urzytek.
"Światłogra".Niesamowita gra na rozpiętości tonalnej (ale
się wymądrzam). Świetna grafika i technicznie podoba się
bardzo. Gratuluję!