Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| ajezier | Autorowi wyraźnie chodziło o wzbudzenie emocji u Was i... to
osiągnął. Nie wierz że hiteroh jest człowiekiem który
umieścił w kadrze akurat to o czym myśli i jak szanuje
miejsce pochówku. Uważam że zdjęcie to ma na celu tylko i
wyłącznie na wzbudzenie aktywności Waszej, i to z
powodzeniem osiągnął - za to bije mu brawo. Faktem jest że
gra na cienkich strunach i mi osobiście się to nie podoba,
ale nie na darmo portal nazywa się "Obiektywni" i My tacy
powinniśmy być, natomiast każdy swoje poglądy i uczucia
zachowuje dla siebie.
Jeszcze raz BRAWO za wzbudzenie aktywności - udało ci się
to, resztę pozostawiam już dla siebie.
pozdrawiam | hiteroh | 2007-02-19 09:15:16
|
| ajezier | zamysł fajny, ale popełniono karygodny błąd:
- takie zdjęcie wymaga konkretnego retuszu... jak już jest
robiony to dokładnie... na linku wskazanym w komentarzu
autora nie widać tych niedoróbek, a tutaj... WSTYD!!!
- ściął bym troche tego białego dołu - ale to już moja
wizja
wstyd za niechlujstwo - karygodne jest by takie zdjęcie na
łamach takiego forum w takim stanie zsotawić | Filipski | 2007-02-12 22:32:21
|
| ajezier | tematyka księżyca jest motywem pojawiającym się nadmiar
często... a także często popełniane są błędy. Ty również nie
uniknęłaś takowych.
Ostre światła miasta z kiepskim księżycem...
kadr księżyca po środku - nieco lepiej byłoby umiescić go z
boku...
Za dużo wody... linia horyzontu zbyt centralnie....
......Dodatkowo szumi
Zamysł super... portfolio masz super, obiecuje częściej
zaglądać. | viking | 2007-02-11 22:43:47
|
| ajezier | Witam cię, uważam że musisz popracowąc nad balansem bieli i
ostrością. Dodatkowo uważam że zdjęcie skrzypka z tej strony
jest kiepskie. z drugiej strony widzisz jego skrzypce, jak
trzyma palce na strunach i co w efekcie dało by że
uzyskałbyś nieco ciekawszy kadr.
Widze że jesteś początkujący, to tak jak i ja... dzięki
uwagaom (obiektywnym) poprawiamy jakość i wykonanie naszych
zdjęć.
Pozdrawiam więc goraco i czekam na dalsze fotki :) | dariusz_mm | 2007-01-25 16:21:59
|
| ajezier | Kolego, zdjęcie niestety kiepskie...
1) kiepskie kolorki - za mało światła i dlatego żąbka nie
jest dostatecznie widoczna, a zapewne w rzeczywistości jest
dość barwna.
2) Dodatkowo zachowało się sporo szumów.
3) zamysł z ramką i podpisem ciekawy - ale kiespko wykonany.
Można by znaczniej rozmyć lub wykonać całkowicie jako np.
czarny.
4) żabka fajna i ciekawa, ale sceneria już kiepska.
pozdrawiam i życze udanych fotek... lepszych od tej, a na
pewnie cie na to stać!
| sando | 2007-01-05 08:40:19
|
| ajezier | Witaj, nie wiem co miales na mysli przy tym zdjeciu, ale
widze balagan w tym zdjeciu - chaos. Bałagan ten wynika z
układu linii jakie nadają metalowe elementy - raz pionowe,
raz opziome a i łuki... na tle płaszczyzn (woda, plaskie
skały) jakos to mi nie pasuje.
Próbowałem sobie coś wyobrazić i... gdyby nie ten pionowy
metalowy pręt, który burzu cały układ zdjęcie byłoby
fajniejsze.
pozdrawiam | more33 | 2007-01-01 15:43:56
|
| ajezier | Witaj, uważam że ramka zepsuła ładny portret. Takie
wydarzenie jak komunia jest wyjatkowe, wyjatkowa jest takze
modelka. Modelka jest ciekawa, miła buzia i uśmiech. A ta
ramka psuje calość. Ale myśle że próobowałeś nadrobić błedy
czymś co nie pasuje, czymś co spuje ten portret. Uważam ze
bez ramki byloby fajniejsze. | MarekJ | 2007-01-01 15:36:36
|
| ajezier | Na tym zdjeciu popełniono szkolny błąd wykonywania zdjęcia
na wprost okna, gdzie jest kiepskie oświetlenie lub jego
brak a ogólnie w pomieszczenie nie jest za jasne a na
zewnątrz jest widno, itd. itd
Szkoda że uciety jest tatułaz gościa na pierwszym planie bo
tylko to mnie zaciekawiło.
generalnie - kiepskie światło... modele nie najlepsi...
zdjęcie słabiutkie... chyba tylko biba wyszła niezła | lester | 2006-12-28 00:04:27
|
| ajezier | Witaj,
rozumiem twój zamysł jednak uważam że zdjęcie ogólnie jest
kiepskie - skromnym zdaniem:
1) kolory są kiepskie - domyślam się ze zdjęcie zostało
zrobione zimą około godz 16 (czyli powoli zmrok nadchodzi) a
tutaj kolor fioletowy się aż nadto przebija - lekko bym
skorygował kolor
2)robiąc elementy na tle nieba (nawet przy tej godzinie) -
drobne elementy łatwo zgubić ostrość - efekt niedoświetlenia
- polecałbym tutaj statyw i troszę wydłużyć czas. Lepsza
była by jakość a i kolor by sie delikatnie zmienił (punkt
1.)
3)Nie pasuje mi kadr, korony lamp dałbym w górnej części
fotki - ale to jest drobiazg i chyba już nadto przesadzam.
napisałem komentarz bo mnie to zdjęcie wśród wszystkich
zaciekawiło, więc ma TO COŚ w sobie... i rzeczywiście ma. A
ja jestem taki marudny.
pozdrawiam
| amatorka | 2006-12-27 13:06:34
|
| ajezier | uwaząm że zdjecie jest zbyt wyostrzone... za dużo blików
jest i mimo ostrzenia powoduje przerysowanie. Gdyby nie
charakterystyczne krzyże, jest to jakiś fantastyczny
krajobraz.
Druga uwaga - nie podoba mi sie niebo, za dużo
zanieczyszczeń, tak jakby było robione przez szybe, albo
twój filtr UV był zabrudzony.
Klimat górskie zadymki można by nie wyostrzyć a lekko
zmiękczyć - ale yto moja już subiketywna uwaga.
Pozdrawiam i czekam na wiecej bieszczadzkich obrazów | antares | 2006-12-24 14:11:39
|