 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| fotomaniac | Fotka może sie podobać - kwestia gustu, ale niestety obiektywni, to poje***y portal, pełen ludzi zakompleksionych. Widać to po ocenach chociażby pod tym zdjeciem. Moim zdaniem fota jest genialna, nawet jak na inscenizację. Śmiało mogła by wylądować w jakimś czasopiśmie pod tekstem traktującym o tym poważnym temacie. Zdjęcie warto by docenic chociażby za solidny warsztat i walory techniczne jak światło czy kadrowanie oraz doskonale dobraną głębie ostrości. Niestety ni emogę ocenic fotki chociaż bardzo bym chciał. Jestem na tym portalu X czasu... i w sumie niedługo zamierzam usunąć z niego wszystkie swoje fotki. Szkoda mojego czasu na oczekiwanie jakichs sensownych wywodów. Bye! Wracam skąd mnie przyniosło, a tam ludzie normalnie oceniają prace. | y4k | 2007-06-20 00:17:42  |
| fotomaniac | jakos nie mogę zgodzić sie z niskimi notami pod tym zdjęciem. kadr jest dobry, choć przydało by sie by miało typowych psycho-techniczny charakter "droga do" skoro widzimy tył samochodu. Jakby nie patrzeć, naszych mózgów nie oszukamy i sądze że fotka lepiej by się odbierała jakby ś dodał trochę asfaltu z lewej strony a odją z prawej. dodało by to dodatkowego dynamizmu, jakby auto miało wypaść z fotki! lekkie skrzywienie działa na korzyść. Kolory osobiście mi się podobają, choć co bardziej "obiektywne" jednostki mogły by pomarudzić.- jak dla mnie czerwony jest dostatecznie czerwony i na tym poprzestane. natomiast ostrośc- wiem jak trudno uchwycić coś ostro i przy tym dobrze zpanoramowac, jednak samochodzik , a przynajmniej jego tylna kala mogła by być ciut lepsza. Podsumowując- +2 z bardzo mocną akademicką połówką, czyli +3.5 | Burza | 2007-05-01 00:43:45 |
 | fotomaniac | Calme- "czemu olano to zdjecie?". Tytuł: "whitehall" - londyński ratusz. Jak na taki stan rzeczy, nie robił bym sobie "jaj" i na drodze do maritum zdjecia nie ustawiałbym przeszkody która oglądający z pewnością chciałby przeskoczyć w celu dokładnego przyjżenia się tej nietuzinkowej budowli (przynajmniej jak na polskie warunki ;] ). Poza tym zdjeciu brak jest plastuczności. Domyślam się ze fota byla robiona bardzo późno, a to na tę budowlę w takim otoczeniu (tu do autora) nie wpłynęło najlepiej. Brak światła które rysowałoby 3D. A na końiec - ta szarosc która zniechęca do oglądania niczym wyblakła od światła reklama lodów na wystawie nie zmianianej od 10 lat. | jacek_wilk | 2007-02-06 12:25:18 |
 | fotomaniac | Chociaż mi fotka się nie podoba bo jest za dużo napaćkane, to muszę przyznac rację dla barteq'a. Za mało jest na tym portalu kompretencji w ludziach. Wielu ignoruje pewne fakty bo nie wie o co hcodzi i zamiast zagłębić się w temat, i docenić chociażby sam wkład w prace\ę, woli postawić gałę albo zjechać zdjecie. Przykre jest równiez ze przez wielu z użytkowników przemawia zawiść i samouwielbienie. Bo oto na przykład zostałem zablokowany przez osobę na której temat zdjęcia wyraziłem swoją krytykę (tylko i wyłącznie) bez oceniania. Widać wielu woli zbierac ładne ocenki do dzienniczka niż dac sobie i innym szanse nauczyć się czegoś od siebie. | ennio | 2007-01-15 15:58:15 |
| fotomaniac | za chyzwarem - łódka sama w sobie jeszcze przejdzie jakby miałbyć to jakiś widoczek, ale wówczas nie dopieszczał bym tak chmur. A tu jeszcze ten koleś. technika niezła, ale za duzo tu tego wszystkiego na raz | policeman | 2007-01-15 12:57:54 |
 | fotomaniac | Ja również, jak każdy normalny facet, lubie ftki z ładnymi dziewczynami. No ale nie oszukujmy sie. To nie jest bardzo dobra fotografia. Oceniając technicznie to jest na 3 tak licząc od prawej do mniej wiecej uchwytu za który trzyma sie ta pani. potem jest juz coraz gorzej. Po kolanie widać że oświetlenie jakieś było... i na pewno nie było takie, jak to widać na kawałku "nieba" w lewej czesci zdjęcia. To rozmazanie i ta szarosc psuje całą dobroć tego zdjecia. Jakościowo jest wrecz tragiczna. Kadr jest dobry. | Delve | 2007-01-15 12:53:05 |
| fotomaniac | Tamta fotka byłe jednak lepsza od tej. Po pierwsze tam most był wyraxnie na drugim planie. Tu most przebija się na pierwszy plan przez niedoświetlony lezący element który w zasadzie zawadza w odbiorze. Tam element był znacznie dokładniej przedstawiony przez co kompozycja była bardziej hmmm.... hamonijna. Tu aż chce sie to coś przecuniąć by zobaczyc cały dobrze oświetlony most. Może ten kadr byłby dobry ale o innej porze ->dnia | tbj | 2007-01-15 12:34:16 |
| fotomaniac | Hmm... fotka generalnie koncepcyjna i jako pomysł jest dobra, ale nalezało by na nią bardziej popracowac. Ja bym zaczekał aż bedzie wieksze urozmaicenie chmur i użył polarak, bo w takiej formie fotka jest troche nudna. nic się nie dzieje. Ta pustka, czy cokolwiek jest po prostu nieciekawa. Dałbym również więcej dachu bo przez chwilę zastanawiałem się czy to ramka taka czy co. tak żeby było widać ze to dach. szarości na kominach są bardzo dobra, ale niebo... niezamaco | corazon | 2007-01-15 12:28:37 |
 | fotomaniac | Zdjęcie jakos do mnie nie dociera. Niby widać co jest grane ale przekaz troche szfankuje. Przede wszystkim dałbym kadr poziomy by pokazać tych biednych lezących ludzi (znaczy żołnierzy). Otworzyło by to rochę przestrzeni, a nawet zachwianie kompozycji przez umiejscowienie helikoptera w środku kadru nie wyglądało by tak źle. Widzę że to zdjęcie cyfrowe. Pokusiłbym sie więc o wykszesanie maks możliwosci z aparatu i jednak trochę wykadrował. Sądze ze helikopter jest za mału. Widać że była trochę mgła, ale sądze że jak na taką temperaturę barwową otoczenia fotka jest za ciemna. Efekt nie kadrowania jes taki MZ, że widać niezdecydowanie autora. W miniaturce można sie domyśleć że jest to fota helikopt. a jak się powiększa widzi ludzi to się człowiek zastanawia co autor miał na myśli- śmigłowiec czy ludzi (trochę zamieszałem) :) Co zasługuje na uznanie? Chęci autora i podjęta próba! Pozdrawiam. | tymoteuss | 2007-01-12 17:19:10 |
| fotomaniac | Fotka jest świetna. Dobrze dobrane tło eksponuje przedmiot fotografi. Chociaż nie do końca znam sie na roslinkach to widzę ze autor prubował pokazać nam co będzie jakby teraz nad Polskę wróciła zima. wszystko sie juz poprzestawiało, trawa zielona i takie tam. Jakby wszystko naraz zmroziło to by właśnie takie miłe widoczki były. Bardzo poda mi sie tu współpraca cienia z gobrze dobraną GO która uplastycznia przedmiot. kto bawił sie w makro wie, że to nie sprawa prosta. | krzys123 | 2007-01-12 17:11:27 |
Strona 1 | 2
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl